女方主动离婚孩子咋判 [荒诞离婚协议,规定前妻再婚则得不到共同财产]

荒诞离婚协议 规定前妻再婚得不到财产 简介 丈夫离了婚还不甘心签定离婚协议还变相干涉妻子再婚提出如妻子再婚得不到夫妻财产

据商旅报报道日海南省举 荒诞离婚协议 规定前妻再婚得不到财产 简介 丈夫离了婚还不甘心签定离婚协议还变相干涉妻子再婚提出如妻子再婚得不到夫妻财产

据商旅报报道日海南省举办全国法制宣传日活动位义律师碰到这件新鲜事。

丈夫离了婚还不甘心签定离婚协议还变相干涉妻子再婚提出如妻子再婚得不到夫妻财产

据商旅报报道日海南省举办全国法制宣传日活动位义律师碰到这件新鲜事。

据海南省定安县莫女士介绍她和杨某1980年结婚婚生了两儿子

但两人婚感情直不 常发生纠纷感情已破裂。

两人今年6月协议离婚

但商议和签定离婚协议女士却丈夫拳脚下没了说话权利。

离婚协议上有三当事人包括已婚儿子

而按法律规定夫妻财产分割协议只能是夫妻双方两当事人。

女士和杨某婚建了2栋楼房栋用栋出租。

协议上说离婚儿子和儿媳跟莫女士

用房子房产权归莫女士和两儿子但如莫女士再婚那就当莫女士愿放弃房产权

出租房子房产权协议归杨某和两儿子全分配出租所得。

如莫女士下岗或不想工作了也可分得300元租金。

但如再婚则作废。

杨某怕莫女士反悔还做了公证。

女士表示这张离婚协议令40岁她对今生活没了信心。

因她特地从定安赶咨询律师这份已公证却荒诞离婚协议能否约。

律师认这份离婚协议侵犯了莫女士权利是不合法。

首先其儿子不能作财产分割方当事人夫妻离婚是两人事。

分给莫女士那栋房子房产权也不应和两儿子共有那是莫女士财产这侵害了莫女士财产权。

另栋房子归杨某和两儿子共所有样侵犯了莫女士财产权。

特别是协议称莫女士再婚则是莫女士愿放弃房产权这不仅侵犯了莫女士财产权也是变相地干涉了莫女士婚姻由权。

律师建议莫女士先到公证处要取消公证然上诉法院请重新进行夫妻财产分割这样就能通法律手段保护身权利不受侵害。

延伸离婚前签订离婚协议是否具有法律效力? 婚离婚协议有何效力

2 次访问