【魏记中:奥运会给中国体育能带来什么】 奥运会中的中国体育

在媒体上有大量的报道,论述2008年北京奥运会可能给北京以及全国方方面面带来的变化。

许多专家学者有不少论述,我们政府的有关部门包括北京奥林匹克运动会组委会也陆续发表谈话,在很多方面都争取有所作为。

国人也有期待,北京以外的国民也在问,北京奥运会将给我们带�什么。

唯独声音比较弱的,留有充分余地的.恰是体育界。

奥运会首先是一个体育的盛会,全世界最高水平的赛事,体育是最直接的受益者。

反之,人们议论集中的话题,比如那么多新的、现代化的体育设施的赛后利用问题,似乎奥运会造成了“过剩”。

如果奥运会真的能把我国大众体育全民健身带动起来,真的能把我们的整体竞技水平提高一块,这些体育设施理应得到使用。

那么,奥运会给中国体育究竟能带来什么?   北京奥运会应该给中国体育运动有一个大的推动。

现在,在提高青少年的健康素质和加强青少年体育工作方面,中央抓了,中央利用办奥运会这个时机下决心推动了。

然而在落实中央部署方面,具体措施还不够有力。

弘扬奥林匹克精神,开展全民健身活动,由北京奥运会合作伙伴们,如中国网通、伊利等等在协助推动。

然而全民热潮还未掀起,这可能要等奥运圣火在全国的传递了。

再看竞技体育方面,声势似乎不大,准备做点什么,似乎也没有明示,我认为这是美中不足。

有人说,这是由于北京奥运会的金牌压力过大。

体育界集中精力准备这件大事,不愿分散精力。

局部讲是对的,全面看就欠全面。

体育运动更需要群众的发动和参与。

过了奥运会,这个时机错过了。

从普及与提高的关系看,像我国这样的发展中国家,更需要“提高”指导下的“普及”。

跆拳道几块奥运金牌,使跆拳道的习练者呈百倍地增长。

篮球出了姚明这样的世界明星,篮球运动在青少年中大发展,中学生以穿篮球服为荣。

这就涉及到一个战术问题:搞闭门提高,还是开门提高

封闭式的训练在一定的时期和阶段内是必要的,不能总是封闭;集中全国体育的优势资源是可取的,然而优势体育资源过度过多集中也会影响体育的基础和资源后备的培养。

我不怀疑H008年北京奥运会上,中国奥运军团的成绩和表现。

因为,运动员和教练员以及官员们确实日日夜夜地进行着扎实的准备,他们少说多做也是可以理解的。

然而,我预见到可能的遗憾在三大球上。

三大球,从硬件建设上,北京奥组委花了大力气搭舞台,为足球彻底改造工人体育场,在京外赛区天津、沈阳都建了新的球场;为了篮球,新建了一个大型的五棵松万人体育馆;为了排球,把首都体育馆内部重建,还盖了一个新的体育馆。

然而,从目前三大球我国水平与世界比较看,进入北京如果奥运会真的能把我国大众体育全民健身带动起来,真的能把我们的整体竞技水平提高一块,这些体育设施理应得到使用。

那么,奥运会给中国体育究竟能带来什么?   奥运会前四或者前八,让人们难以乐观。

还有一年时间,我看难出奇迹。

没有抓住北京奥运会这样的机会,有指导,有组织,有计划地使我国三大球,无论是男还是女,提高一步,我认为是个遗憾。

而在奥运会上,东道国的三大球过早出局,也不能说不是件憾事。

看看当局还有什么招数。

可能的希望在沙滩排球上,她电算在三大球内。

我国女子沙排在目前世界排名前5对中有2对。

有夺奖牌冲金牌的实力,我国的沙滩男排在刚结束的世界锦标赛中有2对进入了前8名,而且是处于上升的趋势。

我看可以寄希望于他(她)们。

奥运会结束后,在梳理“有特色,高水平”的北京奥运会成果和影响时,体育运动方面没有什么可书的、可说的,这恐怕不是我国体育界的光荣吧!

5 次访问