我国工程造价司法鉴定问题研析

本篇论文目录导航：【题目】 我国工程造价司法鉴定问题研析【第一章】建筑工程造价鉴定制度的优化研究绪论【第二章】工程造价司法鉴定的理论概述【第三章】我国工程造价司法鉴定实务中存在的问题【第四章】完善我国工程造价司法鉴定法律制度的对策【结语/参考文献】工程造价司法鉴定改进方案研究结语与参考文献。

摘要。

中国房地产行业的快速发展可以说是利益与挑战同在，蓬勃发展的同时，有些问题也日益严重。建筑工程纠纷案件的日渐增长便是其中之一，其中有关工程造价的纠纷更是占据较大一部分。介于建筑工程涉及到的内容往往都比较复杂，所以一旦涉及建筑工程价款纠纷，便通常会面临到工程造价的司法鉴定问题。鉴定机构出具的鉴定意见通常为这类纠纷案件的调解或者裁判提供了直观证据，严重影响案件的审判结果。不过，当前理论界有关司法鉴定的一些相关规定基本上侧重于法医鉴定和文检类的司法鉴定，而建设工程方面的鉴定有其不同于以上两者的独特性，技术性和复杂性。我国对于造价司法鉴定的探讨和研究这几年才刚刚起步，对这方面现有的法律法规更是少之又少，实务中遇到建筑价款纠纷案件需要启动造价鉴定程序时，因为缺乏相关的法律依据和准则，鉴定人员更多是依据自己的经验进行工程造价的鉴定。

在工程造价司法鉴定的过程中，程序与实体是同等重要的，在鉴定过程中，要切实保护涉案当事人的利益和权利。鉴定的过程要在法律法规规定的范围内进行，鉴定的结果要充分依据客观证据材料，做到客观、科学、公平、公正。

鉴定过程要透明化，程序化，同时也要保证鉴定结果的正确性。这样鉴定结论才能成为有说服力且能被法庭所采信的证据。本文通过搜集有关工程造价司法鉴定的资料，运用所学理论知识进行加工和整理，使我们对工程造价司法鉴定的相关理论知识有一个较为清晰的认识。并理论知识为基础，在司法机关程序制度的前提之下，对于鉴定过程中的程序和实体方面所出现的一系列问题进行剖析，从而进一步推动造价鉴定制度的完善。这是一个法律性问题，涉及到如何从立法的角度来明确造价鉴定的程序，以规范的程序来保障实体的客观和公正；同时这也是一个技术性问题，只有对造价咨询单位进行良性管理不断提高相关从业人员的专业素养，方能更好的保证鉴定结果的准确性、可靠性以及公正性。

关键词： 程序公正；鉴定权；监管；完善 　　目录 　　 　　摘要 　　 　　第一章 绪论 　　 　　第一节 研究背景及研究意义 　　一 研究背景 　　二 研究意义 　　第二节 国内外发展状况及动态 　　一 国外发展现状及动态 　　二 国内发展现状及动态 　　第三节 研究思路和研究方法 　　第四节 本文研究的主要内容 　　 　　第二章 工程造价司法鉴定的理论概述 　　 　　第一节 工程造价司法鉴定的概念 　　一 工程造价 　　二 司法鉴定 　　三 工程造价司法鉴定 　　第二节 本文对于工程造价司法鉴定的理解 　　一 工程造价司法鉴定的启动主体 　　二 工程造价司法鉴定的性质 　　三 工程造价司法鉴定的特征 　　第三节 工程造价司法鉴定的操作程序 　　 　　第三章 我国工程造价司法鉴定实务中存在的主要问题 　　 　　第一节 专门针对工程造价司法鉴定的法律规定不够完善 　　第二节 对鉴定机构和鉴定人员的准入缺乏有效管理机制 　　第三节 工程造价司法鉴定程序中存在的问题 　　一 司法鉴定程序启动的主体不明确 　　二 鉴定机构选择的随意性 　　三 鉴定时间的随意性 　　第四节 工程造价司法鉴定实务中出现的以鉴代审问题 　　 　　第四章 完善我国工程造价司法鉴定法律制度的对策 　　 　　第一节 管理体制的规范化 　　第二节 规范工程造价司法鉴定的程序 　　一 鉴定机构的选择应回归到对鉴定人的公平公正 　　二 规范诉讼中造价鉴定的时间 　　三 工程造价司法鉴定的规范化操作 　　第三节 实务操作中鉴定人不得代行审判权 　　 　　结语 　　 　　参考文献。

返回本篇论文导航。