文艺界的“怪现状” 文艺界改革先锋
引言 众所周知当下艺繁荣和发展景象新代环境和市场济发展也使艺面临种种矛盾和问题。
日前北京市主办“让艺回归心灵0・北京艺座谈会”北京以及京外各艺术门类专近人畅所欲言对目前艺界种种“怪现状”进行了抨击并提出了改进见。
“怪现状”艺被金钱裹挟商业化和功利化。
放军总电视艺术心主任马继红指出当下社会诱惑太多创作者实难以抵御。
编剧年接很多部戏实没有深入生活就坐块儿侃或者由知名作把活儿包下再往下分包统稿完事。
重拍也是了尽快赚钱先拍名著再拍红色然拍金庸戏把己拍得很不错又拿出拍。
更浮躁是演员有夜成名片约满天飞身价翻几番往往下子变成“空飞人”跨几剧组拍戏根无法进入角色。
他们纪公司说现社会各领风骚三五天就红这会儿这翻了赚谁钱？外被味推崇国产电影票房和千疮孔国产片上世纪90年代起众化、娱乐化喧嚣愈演愈烈戏剧仍然都是评论热批标靶。
00年就曾批评赵山电视剧国传媒学教授曾庆瑞说赵山作品是“伪艺术”、“伪慈悲”“赵山说‘我能把全国人民整笑了你能吗？’可是笑是要分析应该是艺术审美笑”而不是“刺激你感官获得满足、养眼不养心笑”。
学评论孟繁华认品演员似乎成了这代“化英雄”但是品正沿着条越越庸俗化、越越迎合低级趣味方向发展权威传媒应反思其对民众趣味诱导和迎合勿使严肃努力湮灭世俗声浪。
艺精神追和市场追真是截然对立吗？国戏曲学院教授傅谨说历史上感人至深戏剧作品都有很市场；市场济和精神领域追并不定是相对立因市场济不应该成艺术发展梦魇。
近电视剧《×玫瑰》热播但央财学教授莫林虎眼里真可用“惨不忍睹”形容他认这部剧主创根不了民营企业是怎么营股市是怎么运行更不了推动我国发展济力量国有、外和民营三者是如何相合作又相博弈。
他还认我们所处代已发生了剧变但学创作没能以它敏锐、感性特对代做出审美判断某种义上学已很难跟我们现实社会进行有效对话。
其主要原因他认是“我们很多作知识储备和理能力上以及审美体验和判断方面无法达到与社会变化步程还要很多适应和学习”。
作李洱对表示到目前止国作验当包含了3种验对应计划济、市场济、全球济“这3种验相冲突寻表达但是这种表达对国作说困难重重”。
无独有偶北京师学教授王贵胜根据己对“届全国美展”9幅国画获奖作品统计认当下美术界也存“回避重深刻严峻现实”问题。
其他视觉艺术如摄影等方面专也认不少作品和美术作品样缺乏思想深和精神高形式化、矫饰化容空洞苍白其原因与学不足如出辙。
著名导演陈国星近年拍了多部电影比如讲述沈浩故事《记》、讲述郭明义故事《郭明义》等抛开影片重政治义和“不般英模片”艺术水准不论陈国星把它们叫做“属地投电影”影片“以属地投主政府比较充足包括宣传相对营”。
近年越越多地方政府急利用艺作品和媒体显“亲”扬名也借打造地方艺名片艺作品也成“政绩工程”如电影《唐山地震》、《非诚勿扰》对参与投城市推销便十分成功。
其实这种方式其他艺种类也呈泛滥势。
到投几十万首歌、等如投几万台晚会、部交响乐就是数千万部长连续剧、部电影。
北京舞蹈学院教授吕艺生介绍30年我国约排了360部舞剧平每月部可是部分空洞、滥情。
戏曲领域也常有奢华舞美和场景、苍白人物常也是因剧团要生存不得不按照地方政府要做部剧以取得拨款。
然而由先天不足这些东西往往不易打造成能够留存下成功艺术作品。
针对种种远离现实和心灵现象北京师学教授黄会林总结了艺评论3关键词。
首先是“担当”她认现艺界真正关心社会、关心化而且还敢坚守立场、直言是非学者可以说是稀缺了。
艺评论应该用己思想和见识介入到现实引领众形成有价值审美观；其次是“清理”即清理当下人思想和学术领域化现象及批评痼疾众这方面有很多困惑和摇摆、犹豫评论必须肩起己责任现是络代发表不困难并且能进步形成健康批评风气；是“标准”当下艺批评要确立种标准否则就会对艺现象难以控制并且延续阿谀、炒作、吹捧、包装弊以及评论随波逐流状态。
“我想重要方法还是实事是是就说是坏就说坏也许我们看法是片面也许我们批评是不够深刻但是我们要做。
（摘《人民日报》〈海外版〉 作者苗春）