竞技体育的基本特点_德国统一前后竞技体育发展特点研究
摘 要 德国是公认体育强国,通对原东西德以及统德国竞技体育发展特分析, 认原东德“举国体制”和原西德“俱乐部体制”分别具有“高效”和“衡”特 ,统德国沿用了原西德体制,对夏季奥运会项目和冬季奥运会项目分别产生了不 影响。
统德国基保证竞技体育水平前提下使体育事业协调发展验值得我 国借鉴。
图分类G8005献标识码编 00736(00)00050。
vg rr r v rbr r Gr。
L B。
(r l , g vr, Bg0008, )。
br Gr llk rl r B lz vl rr v r Gr r Rbl (Gr), rl Rbl Gr ( Gr) Gr, r r “l ” Gr “r lb ” Gr rr “” “bl” rvl Gr Gr, v r r l G r l xr Gr bl vl l g grl v r lvl b g rr r。
K r Gr; v r; l ; r lb。
德国是名副其实体育强国,竞技体育(夏季奥运会、冬季奥运会成绩)、群众体育 (体育人口比例)和体育产业(G即国体育产业总值占G比例)等几“体育强国 至少应当满足必要条件”上,都达到或超了相应标准,[]学校体育 、体育设 施建设、体育科学研究等方面也都处世界领先地位。
因研究德国体育,对我国体 育事业协调发展,尤其是奥运期如何保持竞技体育水平前提下向“体育强国”迈 进有着重要借鉴义。
原东德竞技体育 二战,东德参加98年和95年奥运会,956年到96年三届奥运会是和西 德合参赛,从968年开始东德独立参加了5届夏季奥运会和6届冬季奥运会。
作只有 600多万人口国,东德奥运会竞争取得了令世人瞩目成绩夏季奥运会上很 快进入集团并始终保持奖牌榜二名水平,田径和游泳成东德代表项目;冬季 奥运会上成绩更突出,次金牌总数和次二成绩使东德成冬季项目传统强国 (表)。
东德政府和执政党统社会党非常重视体育运动尤其是竞技体育发展,这种指导思想甚至 写入宪法,德国历史上次把体育运动通宪法规定社会生活部分,使竞技体 育成种识形态工具,对巩固政党领导有着重要义。
[,3]东德政府 投入了量费,以988年例,体育费投入5亿德国马克,占当年东德国民 收入056%,其60%分配给群众体育,0%分配给竞技体育,但实际上分配给群众体育 费用支持青少年体育运动部分也接竞技体育。
[3]正是这种高 重视和投入给东德竞技体育带了高回报,特定历史阶段起到了政治作用。
表 德国统前奥运奖牌榜名次览。
年份夏季奥运会西德东德冬季奥运会西德东德98858983参加8980参加9765973696885896(队)6(队)960(队)(队)9567(队)9(队)958(德国)参加(德国)参加98参加参加。
投稿日期00030。
作者简介刘波,副教授,博士,研究方向体育教育学、体育管理学。
东德竞技体育体制是名副其实“举国体制”,即以政党主管、国投入、统选材 、重视科研和集训练特色竞技体育体制。
图东德竞技体育体制示图,从图 可以看出东德竞技体育高领导机构统社会党央政治局和其下设央竞技体育 委员会,政府部门和社会团体政党领导下各司其职。
其央竞技体育委员会下设体 育运动处主要责科研和场馆建设投;几相关政府部门主要责学校体育(其 选材与竞技体育有关)、警察和军队体育;而作社会团体东德体育合会则责体育俱 乐部、行业体育协会、体校、训练心和东德奥委会。
图 东德竞技体育体制示图[] 东德竞技体育体制是种效率极高体制,作“人口国”,能够奥运舞台 上与美苏两超级国争霸就是说明。
德国统前东德竞技体育影响很,其 政党主管、国投入、统选材、重视科研和集训练“举国体制”被认是非常成功 竞技体育发展体制。
但竞技体育快速膨胀导致了东德体育事业发展不平衡,外东德被 认曾有计划、有组织给运动员用兴奋剂,[5]这些都给东德辉煌竞技体 育蒙上了阴影,也导致德国统其竞技体育体制完全被西德体制所取代。
原西德竞技体育西德单独组队共参加了六届夏季奥运会和七届冬季奥运会,其夏季奥运会奖牌榜排名基 保持四至五名左右,始终没有进入集团,只有98年因苏和东德等社会主 义国抵制洛杉矶奥运会才获得三名。
而冬季奥运会排名更差些,只获得次 四名,因其奥运会上表现只能用较形容(表)。
但西德以足球、曲棍球和 手球代表球类集体项目水平较高,西德足球队曾95年、97年和990年三次获得世 界杯冠军;西德男子和女子曲棍球队990年前参加世界杯比赛分别有次和6次获得 前三名;男子手球获得世锦赛冠军和亚军各次。
因,西德虽然奥运会成绩不是很突 出,但其球类集体项目水平较高,以俱乐部基础体育管理体制保证了其体育事业协调 发展,而且举办次夏季奥运会(97年)和次足球世界杯(97年),使西德竞技 体育世界围有比较影响。
西德竞技体育体制建立俱乐部体制基础上,从青少年运动员选材、培养,到 国级运动员管理、训练都通俱乐部体制实现,所费也有很部分俱乐 部投入。
这种体制优是可以保证体育事业协调发展,由竞技体育管理主要 由社会团体性质德国体育合会(B)完成,政府部门主要作用是制定政策和提供 费支持,因竞技体育地位和作用没有被放,体育事业其它方面如学校体育和 众体育也可以得到足够重视和支持。
除外,俱乐部体制可以保证(职业)运动员有 较收入并缓退役运动员就业矛盾,从而促进竞技体育运动良发展。
但西德竞技 体育体制由缺少宏观调控使弱势项目水平无法得到有效提高,也会造成别项目发 展不稳定,这也客观上限制了西德竞技体育水平进步提升。
[6]。
夏季奥运会项目东德优势项目水平下降、西德优势项目基保持 990年0月德国重新统,由988年汉城奥运会上东德和西德分别排奖牌榜名 和5名,其奖牌总和(枚)甚至超了排奖牌榜首位前苏(3枚),人们对统 德国竞技体育充满了期待。
99年统德国开始参加奥运会,但其夏季奥运会成绩 并没有向预期那样赶超美国和俄罗斯,近年甚至被国、澳利亚和日超,00年 雅奥运会奖牌榜上已滑落到六位(表)。
因,德国统夏季奥运上表 现并没有实现“强强合”,这其有外部因素,比如国和澳利亚等国崛起,也有 身部因素,比如随着原东德些著名运动员退役和兴奋剂丑闻影响,但主要还是由 体制原因,俱乐部体制特是越普及项目越容易保持高水平,而不太普及项目则 无法有效提高水平,因原东德绝对强项田径和游泳德国统优势再减弱,目前 优势已不复存。
相对讲,原西德优势项目如赛艇、皮划艇、马术、射击、行车和击 剑等依然保持较高水平(表3),也就保证了德国整体水平夏季奥运会上处二集 团。
九十年代初,我国学者也针对夏季奥运会对统德国竞技体育发展进行了分析 和展望,比较准确预言了实现统“德国体育会更强”目标有比较困难,但 定期竞技体育运动水平不会有幅下降。
[7]。
年份9889999600000008奖牌数(东德0; 西德0)865568名次(东德)5(西德)33565表3 99008德国夏季奥运奖牌数前十名项目统计。
项目968988奖牌数合计东德 西德990008奖牌数合计德国008奖牌数德国皮划艇3058游泳933赛艇86田径0935行车653马术555射击6柔道83击剑63拳击36 冬季奥运会项目东德和西德优势项目基得到提高或保持 统德国冬季奥运会上表现则实现了“德国体育更强”目标,统前东德 水平远高西德,而合并德国冰雪项目更是奥运会上枝独秀,参加6次冬 奥会,除99年获得三和00年获得二外,另外四次获得奖牌榜名,而且奖牌 数也基维持统前东西德奖牌数相加水平(表)。
冬季奥运会上实现了夏季奥 运会上没有实现目标,主要是因冰雪项目德国非常受欢迎,开展也很普及。
原西德 竞技体育体制下,越是开展普及和受欢迎项目越能够保持高水平,因冬季项目上, 原东德训练手段与科研方法以及高水平教练员和运动员能够和西德管理体制很融 合,无论是两国都有优势项目如冬季两项、雪橇、北欧两项,还是西德传统强项如 高山滑雪和东德强项如速滑、越野滑雪和跳台滑雪,都始终保持了世界较高甚至高水平 (表5)。
年份988 99999980000600奖牌数33(东德5; 西德8)6935930名次(东德)8(西德)3 表5 99006德国冬季奥运奖牌数前十名项目统计。
项目968988奖牌数合计东德 西德990008奖牌数合计德国008奖牌数德国冬季两项538雪橇雪车冰橇6367速滑9333高山滑雪9越野滑雪8跳台滑雪76北欧两项63单板滑雪3 3 集体球类项目西德优势项目得到保持或提高除夏季和冬季奥运会奖牌榜外,球类集体项目由影响力,其成绩也是衡量国 竞技运动水平标志。
原西德有代表性球类集体项目是足球(男队获3次世界杯冠军) 、曲棍球(男女队多次进入世界杯前三名)和手球(男队获世锦赛冠亚军各次),统 德国这三项目上依然保持了高水平。
德国统虽然没有再次获得男足世界杯,但也 收获次亚军(00年)和次三名(006年),而德国女队则003年和007年女足世 界杯上次夺冠;从99年到008年德国男子曲棍球队奥运会上获得次冠军和次三名 ,女队则获得奥运会冠军和亚军各次;德国男子手球队则00年奥运会和007年世锦赛 夺得冠军。
因,统德国除夏季奥运会上成绩有所下降外,冬季项目上、影响较 球类集体项目如足球、曲棍球和手球等项目上,处世界领先地位。
006年德国成 功二次举办世界杯足球赛,进步扩了德国竞技体育影响。
3 竞技体育管理机构德国重新统,无论是政治制还是社会制、济制都保留了西德模式,东德 几乎被西德完全“吞并”,体育管理制也不例外。
统德国竞技体育管理基延用了 原西德竞技体育管理体制,原东德竞技体育管理机构只保留了“体育运动科研所”、 “体育器材研究和发展心”以及兴奋剂实验室等科研机构。
[3]。
官方管理机构 ,国层面(部)主要责全国围竞技体育和军队体育等,给德国奥林匹克 体育合会(B)提供费和政策等各方面支持;邦州层面则要全面责学校体育、 竞技体育和群众体育发展,竞技体育只是其工作容部分;而地区和城市政府部门 (体育局)主要责对众体育俱乐部支持和场馆建设。
因,并不是所有与体育相关 政府部门都主管竞技体育,而且总趋势是政府级别越低管越少。
非官方机构,竞技 体育主要是由德国奥林匹克合会(B)及其下属各专项协会管理,006年以前德国 体育合会(B)和德国奥委会(K)还是两独立组织,006年5月合并德国奥林 匹克体育合会,成管理竞技体育唯高组织。
[8]因德国竞技体 育系统构 成是德国奥林匹克体育合会领导和管理下,各单项体育协会、邦州体育合会积和 邦国防军体育管理机构极参与,依托奥林匹克训练基地、青少年训练基地和众体育俱乐部 ,通教练员培训和体育科学研究,共提高竞技运动水平(图)。
图 德国竞技体育系统构成示图3 竞技体育发展特及趋势分析统德国竞技体育体制基沿用了原西德俱乐部体制,这种体制具有体育事业平 衡发展、运动员收入较和就业矛盾不突出等优,俱乐部体制下,由主要依靠市场调 节,缺乏国层面宏观调控,因越是开展普及项目越容易保持较高水平,而些弱势 项目水平则无法有效得到提升。
因统德国不项目上表现出了不发展特 和趋势,这些特和趋势主要包括三方面。
例如夏季奥运会项目 马术和击剑以及足球、曲棍球和手球等球类集体项目。
马术直是西德传统强项,9 689885届奥运会当西德共获得5枚奖牌,而东德获任何奖牌,统德国5届 奥运会样获得5枚奖牌,使德国马术始终保持奥运赛场统治力。
这主要得益德国 参加马术训练人口众多,根据B新统计,德国009年共有马术俱乐部7 65,会 员 79万人,[9]这是其它国不能比拟,广泛群众基础保证了德国马术水平 良性发展。
足球德国是受欢迎项目,009年德国共有5 76足球俱乐部,会员668万人, [ 9]这些足球俱乐部6万多支代表队多达十几级别职业和业余赛通竞赛不断 维持着德国人足球血脉,使德国足球无论男队还是女队始终世界高舞台。
田径和游泳是原东德绝对强项,东德单独 参加5届奥运会,田径和游泳项目所获奖牌几乎占东德奖牌总数半,而统德国 5届奥运会田径和游泳奖牌所占比例下降,优势减弱,008年奥运会上田径和游 泳项目已不能算德国优势项目,所获奖牌还不到奖牌总数0(表6)。
与情 况类似还有冬季奥运会速滑项目,东德98和988年奥运会上共获得枚速滑奖牌, 占这届冬奥会奖牌总数898%,而统德国参加冬奥会所获奖牌速滑只占377% , 006年冬奥会速滑奖牌比例更是下滑到03%。
这些项目共特是原东德主要依靠 集 选材、集训练、集管理“举国体制”催生出高水平项目,随着德国统竞技 体育体制改变,高效机制已不复存,尽管田径、游泳和速滑德国属比较普及 项目,通俱乐部体制可以保证定参与人数和较高竞技水平,但想恢复到以前东德 水平,重现东德辉煌基上没有可能。
田径游泳奖牌总数田径游泳所占分比原东德5届奥运会合计099099%德国5届奥运会合计5390%德国008年奥运会3976%三是原东德部分优势项目实现了“强强合”,将继续良性发展。
例如夏季奥运会 皮划艇、行车项目和冬季奥运会冬季两项、雪橇项目。
皮划艇和行车是德国传统 强项,统前5届奥运会东西德共获得枚皮划艇奖牌和30枚行车奖牌,统德国 这两项目上分别获得了5枚和5枚奖牌;冬季奥运会上冬季两项和雪橇(雪车、冰橇)是 德国夺金项,统前5届奥运会获得奖牌数分别6枚和58枚,统分别38枚和3 6枚。
从这些数可以看出,无论是夏季奥运会皮划艇和行车,还是冬季奥运会冬季 两项和雪橇(雪车、冰橇),都达到了“强强合”目,这其有三方面原因 )尽管东德水平略高西德,但类项目统前东西德都属优势项目,这也“ 强强合”提供了发展基础;)类项目德国开展比较普及。
德国共有皮划艇俱乐部38,会员万人,行车俱乐部 505,会员3万人。
[9]冰雪项目 德国更是 受欢迎项目,德国共有滑雪俱乐部会员59万人,冬季德国电视台黄金几乎全 是冰雪项目比赛直播。
这些都类项目“强强合”提供了群众基础;3)管理上 类项目般采取了“特殊措施”。
例如皮划艇项目吸收了原东德些教练和著名运动员 以及管理体制上优,带有“举国体制”特色选材、训练和管理使德国皮划艇运动始终 保持世界高水平。
[0]又如冬季两项运动员都属邦国防军成员,将冬季 两项交 由军队体育管理即合项目特,又能做到集训练,保证训练条件和,使冬季两项成 德国冬奥会上标志项目。
虽然夏季奥运会上取得了突出成绩,但我国竞技体育目前还存以下四方面问 题)夏季奥运会奖牌田径、游泳两基础项目和足、篮、排“三球”五项目 奖牌较少,表现出奥运奖牌质量差异;)冬季奥运会成绩明显落体育发达国如 美国、德国、俄罗斯;3)奥运外其它世界赛竞争力较低,如足球世界杯、篮球世 锦赛、田径黄金赛和球职业巡回赛等;)职业体育市场还不完善,缺乏如美国四 体育盟(篮球、冰球、棒球、橄榄球)和欧洲五足球赛(英超、甲、西甲、德甲、 法甲)等著名职业体育赛事。
[]。
我国目前竞技体育体制“举国体制”,般认“举国体制”存动力不足、多 种利益矛盾突出、浪费严重、运动员出口不畅等方面弊端,[]因改革甚 至彻底 改变“举国体制”呼声很高。
但根据对德国统前竞技体育发展特及趋势分析研究 不难发现,如完全放弃“举国体制”,必然会造成部分项目水平急剧下滑,尤其是我 国开展并不普及、群众基础较差些优势项目如举重、跳水、体操和射击等。
因从竞技 体育可持续发展角首先应该继续坚持“举国体制”,基础上对部分开展普及项目 通“俱乐部体制”或职业化提高水平。
根据以上分析,对我国竞技体育发展启示完善“举国体制”,优化发展模式。
继 续坚持和完善“举国体制”主要是针对夏季奥运会基础项目和冬季奥运会项目水平改善 和提高。
我国夏季奥运会上取得成绩已充分证明“举国体制”提高竞技体育水平上 优越性,而德国统田径和游泳水平幅下降从反面证明,开展不够普及基础项目 离开“举国体制”就失了生存土壤。
因只有继续坚持“举国体制”,才能使开展不够 普及夏季奥运会项目以及冬季项目水平逐渐得到提升,从而使我国奥运会上优势项目 更加衡。
对些开展比 较普及球类项目,如足球、篮球、排球、羽毛球、乒乓球、球等,通职业赛不但能 够提高竞技运动水平,可以开拓市场、促进体育产业发展。
坚持这发展思路将有效 改善我国竞技体育目前存四问题,使我国从“奥运强国”逐渐变“竞技体育强国 ”,从而达到“体育强国”竞技体育方面标准和要。
参考献。
[] 周爱光“体育国”与“体育强国”涵探析[]体育学刊,009, 6()。
[] 张民主德国竞技体育运动[]上海体育学院学报,989(),380。
[3] rk Rl Lgr r R[]rbrg,0 065,3。
[] Krlz G Lg Lg r K?rrklr r R [] r,983。
[5] Glr Rg lg ll? g r[] übg,00669。
[6] 刘波德国体育俱乐部体制与竞技体育关系研究[]体育与科学,007,8(6)6 569。
[7] 柳伯力德国统竞技体育动态[] 体育与科学, 9903。
[8] G;l K ürg r?ggk[]rr, 9977。
[9] B Brbg 009[BL] 德国奥林匹克体育合会009年统计年表)。
[0] 徐菊生德国皮划艇运动管理体制和特(二)[]武汉体育学院学报,999( )00。