几种测量家庭动力特征的量表评述_卡特16种人格特征量表
图分类G97献标识码编000679(007)0003。
概述�。
保持庭健康是社会发展重要。
近二十年心理治疗逐渐采用全面、系统观关体身心健康。
从这视角出发, 可以把庭看作单元进行分析,可以通研究庭动力研究庭系统特征；人健康问题可看作庭系统影响结,或反是对庭系统有义种程［］。
�。
庭动力学研究起始950年左右国外已有近50年历史。
庭动力被定义庭成员相作用独特方式［］；庭动力学是门研究庭部心理程、行、沟通以及庭和外部环境交作用学术领域。
采用庭动力概念强调庭部动态动程。
�。
庭动力学和以庭单位心理治疗密不可分它是心理治疗临床实践基础上发展起；治疗准确、客观地评估患者庭动力特征,才能有效地确定干预方向和选择合适技术［3］。
对庭动力进行评定方法种是适合评定者使用观察量表另种是庭成员我评定(评量表)。
�。
评量表相对他评量表说多反映当事人主观评测避免了评定师主观偏向,而且便规模施测［］；易收集信息、费用不高主要价值能够使每庭成员人拥有思想和观暴露出要庭每人对庭关系表明己主观观可以使治疗者拥有幅“部图画”以更地理庭部行相作用。
这些思想和观通常被行所掩盖因而并不直接暴露治疗。
对庭动力各种维测量即可横断面上反映庭健康其结纵向比较也代表了庭动力变化和各种适应性动态平衡。
�。
将显示庭动力评量表有很临床应用价值有助治疗师对庭功能不良 庭提前进行干预防止庭功能不良恶性循环；治疗程可随评估,观察治疗性变化并比较这些变化与预先假设变化差异；对治疗效反馈进行调整终促进庭动力学各因素朝有利症状改善方向发展,促进治疗效提高。
�。
这些量表种类较多并且不断修订完善。
�。
ll研究提示行障碍患者报告庭对纪律约束方面比较由或者是态模糊 而抑郁症患者报告与父母关系比较纠缠［5］。
Rbr发现双向情感障碍患者庭功能与正常对照组比较其初次发病和急性发作期可能存差异病情稳定期对庭评定可能没有差异［6］。
分析了低体重儿庭动力特征对低体重儿较少责任母亲多缺乏融合、适应不良庭而且容易罹患精神疾病［7］。
�。
常用主要庭动力评量表 l制定庭适应能力和聚力量表（ l bl vl l ）［8］, 庭清单评量表(l�rr l vr )［9］庭动力测量Ⅱ( l r Ⅱ)［0］庭动力评定（ l v ）［］。
其国已有较多介绍下面将侧重介绍另三种量表。
�。
庭清单评量表（）�。
Bvr提出了庭功能系统模型,用筛高危险因素庭以及对治疗结进行评估。
模型两主要维庭功能和庭风格［］。
庭功能维分良、充分、等、临界和严重功能不良五种程；庭风格维分聚型和寻外型。
把两维相结合则把庭分9类群,其3相对说功能良其它6寻临床干预。
具有高致性效(08093)和重测信(085),与他评量表 (相作用量表)相关系数06。
和Bvr所做临床效分析证明能区别诊断不精神病人。
例如他这项研究共有6具有不诊断病例其0病例被分严重机能不良聚组,临界人格障碍病例被分临界外组［3］,这些都与Bvr模型推断致。
�。
临床应用方面Vllv研究提示测得庭功能较父母教育方式能更地预见青少年犯罪发生�［5］。
G试验提示人格障碍与神性厌食受试报告庭功能比父母报告差,而健康组与父母报告机能致［6］,这结提示庭治疗师对庭进行干预可以从父母与患者对庭理存差异视角考虑。
�。
量表新版［0］理论模型、心理测量学指标及临床应用等方面较老版有明显改进有非常高区别效与临床疾病诊断分类相当吻合。
适用围较广0岁以上庭成员都可以评测。
�。
是由护理研究工作组发展和制定,是了满足护理工作者客观评定庭动力要而制定。
它从人、庭和护理工作者庭角色出发,基Brll理论模型对庭动力进行全面评定［8］。
强调对患者体进行护理以及治疗师制定临床治疗计划、预测患者预应关其庭。
所有维都是相关,其任何维都可作干预开始,如某维改变 ,庭整体机能也随改变［9］。
应用限制庭必须有两以上成年人。
�。
985年Brll以庭功能四维基础提出了健康庭周期系统理论模型。
模型领域8维评定 我识产生程 性化粘结 ；b 惠性孤立 ； 变化主题 灵活性僵化性； 稳定性分裂瓦 ；3 信息加工 知觉清晰歪曲 ； 交流清晰交流不清晰 ； 角色结构 g 角色补角色冲突； 代际界限清晰界限交错模糊。
Lk对模型进行了修正将知觉和代际界限删除,制定了并基础上进行修订增加了条目发展Ⅱ各维得分越低表明庭功能越。
青少年测得α系数059088父母065087［0］。
Ⅱ能很地区别物质滥用患者和正常对照组有良区分效。
� 全原貌 安装浏览器用户请先下安装 原版全。
依据r庭功能模型从六维对庭功能进行概括问题、交流、角色、情感反映、情感融入、行控制另有总体庭功能分量表对庭功能进行全面概括评估［0］。
�。
初版包括53条目。
对该量表进行了修订,修订版包括60条目,增加了问题、交流和角色扮演分值。
每测量维得分高表示机能不良。
其总体机能分量表有很致性效α值0�9,重测信相关系数0�7,能很地区分临床和非临床病例总体机能分量表是简要多维测量,方便施测而且与其几分量表有很相关临床应用广泛。
总分高机能不良；±分预示功能不良。
�。
对进行了译制认量表适用黎巴嫩人但由化不对庭评定方面存差异��［］。
Br研究认进食障碍患者各维评分高常模［0］。
r比较了癫痫症和假性癫痫（指有癫痫样发作症状但脑电图无异常患者）患者庭特征发现假性癫痫患者对庭功能评定比庭其他成员差特别是交流、冲突和般机能维方面提示这些患者庭很少直接表达己要或庭不鼓励直接交流［］。
�。
能很地满足心理测量学要方便施测所测庭功能与临床关系较密切但缺乏化灵活性译制应考虑跨化问题对量表进行修订；并且有些条目仅适用完整庭对单亲庭不适用；些概念结构要进步清晰界定。
适宜岁以上青少年和父母测量岁以下儿童α系数08079［3］。
B证实7岁少年与父母测量分数具有致性信值α>065认量表样适宜7岁青少年［］。
�。
3 国研制系统庭动力学评问卷�。
系统庭治疗由德国海德堡流派代表人物rl 和传入我国。
海德堡流派庭动力学是以七反映庭认知、情绪和动行特征维进行衡量有治疗师用评定量表。
�。
国唐传媛等编制了评量表。
量表包括庭气氛、性化、系统逻辑及疾病观念因子（维）整问卷质信系数08 维α系数067088；维重测信07093总分重测相关系数088［5］。
�。
初步试用结表明精神分裂症、抑郁症、神症、焦虑症患者、正常人群庭各有其相应庭动力学特征［3］提示庭动力学特征紊乱与精神病理现象存相关关系；影响四种精神疾病庭动力学各因素以庭气氛作用因进行系统庭治疗应有不治疗侧重使用不干预技术。
�。
讨论�。
对庭描述上不作者根据研究侧重不分别从庭职能庭结构和行模式等方面进行定义。
综述多使用“庭动力学”概念主要以描述庭部动态动程特征但并不排斥“庭功能”等提法。
编制以庭人际系统对象量表与编制针对体量表相比理论和方法上有其特殊性及困难。
主要问题是编制者理论构想及其所处化背景多样化、变量多样化、施测对象偏性等使得迄今止尚取得广泛共识通用工具。
�。
介绍量表分别基定理论框架能较地合心理测量学主要指标要（如信、效和常模）临床应用也能较准确验证理论模型［6］。
国外还有许多其它量表并没有坚实理论基础而主要根据临床工作验编制。
仅对前种情况做了介绍以便者能很地理量表条目编制依据。
�。
国外庭治疗起步早相应测量工具编制较完善成熟已发展出了不理论以l理论模型发展较早应用广泛；根据其庭动力两纬适应能力和依恋展开研究日益增多。
现阶段对庭动力概念界定、侧重存差异庭动力评定上没有统标准给临床和科研工作带了定麻烦［7］。
国土发展量表仅有系统庭动力学问卷但因其只能适用婚、初以上化者方面缩了适用围另方面庭各成员对庭动力评价并不相进步修订应考虑对每庭成员适用性；且现阶段还没有建立常模只适用科研对照组研究评定。
有些学者翻译修订了庭环境量表版、版庭动力测量工具但这些量表化适应方面考虑不足有些关宗教方面条目尚做适合国情修订。
�。
发展和完善评量表程应庭动力概念界定、理论和操作统众说纷纭只能让人更迷惑给工作带不便。
可以进步分析精神障碍包括心身疾病与其人所处庭环境关系心理治疗提供依据。
所涉及到图表、、公式等容请以格式原。