直接凝血酶抑制剂应用进展

【关键词】 直接凝血酶抑制剂;抗凝;进展

与其他抗凝药相比,直接凝血酶抑制剂(direct thrombin inhibitor,DIT)的药理作用及药动学特点更优越,尤其是以比伐卢定为代表的DTI,能显著改善心血管病人的预后。目前,在欧洲及北美地区,比伐卢定已经被推荐取代传统肝素常规用于心血管疾病的抗凝治疗

1 DTI的生物学活性。

DTI一般由数十个氨基酸组成,根据与凝血酶结合方式的不同可将DTI分为二价DTI和单价DTI,前者首先是C末端的酸性氨基酸与凝血酶的碱性部位结合,封闭凝血酶的底物识别位点,其次是N末端与凝血酶的活性中心结合,从而抑制了凝血酶的催化活性,如水蛭素与比伐卢定。而后者只与凝血酶活性部位结合,如阿加曲班等。

DTI抑制凝血酶活性时不依赖于ATⅢ和肝素辅助因子Ⅱ的参与。DTI的血浆浓度与剂量呈线性关系,抗凝效果也与剂量呈正相关。与其他抗凝药相比,DTI的抗凝效果更可靠〔1〕。因为:①DTI不与血浆蛋白结合,血浆蛋白的种类、浓度不影响它的活性,抗凝效果一般不会因患者的不同发生变化,对凝血功能的监测要求不高。②DTI不但灭活游离的凝血酶,还可灭活与纤维蛋白结合凝血酶,所以抑制血栓生长的作用肝素明显。③它不与血小板因子4结合,在栓子附近仍然有良好的抗凝作用,不会引起血小板减少。④抗凝作用与维生素K无关,且不受食物的影响,药物之间互相影响小。

2 常用的DIT。

2.1 水蛭素与重组水蛭素 天然水蛭素是最早发现的DTI,存在于唾液腺中,由65个氨基酸组成。水蛭素只具有抗凝血酶活性,抑制血小板的作用弱,能显著延长部分凝血活酶时间、凝血酶原时间和凝血酶时间。重组水蛭是通过PCR定点诱变技术对天然水蛭素进行定点诱变而获得,具有抗凝血酶和抗血小板聚集双重功能,与普通水蛭素相比,抗栓作用更强。水蛭素、重组水蛭素可与凝血酶紧密结合,而且几乎是不可逆的。水蛭素口服不易吸收,只能静脉注射,半衰期为60 min,90%~95%以原形经肾排泄。

2.2 比伐卢定(Civalirudin) 由水蛭素合成而来,包含20个氨基酸。主要由两部分构成,一部分是氨基末端的短肽链,含有苯丙氨酸脯氨酸精氨酸脯氨酸序列,能与凝血酶的活性部位发生特异性结合;另一部分是含羧基末端的12肽,两部分靠四甘氨酸连接,它们与凝血酶的两个结合部位都有很高的亲和力。比伐卢定凝血酶结合是可逆的,结合后很容易在凝血酶的活性部位断开成两部分并分解出多肽链中的脯氨酸精氨酸序列,使凝血酶的催化活性很快恢复,所以它的半衰期只有20~25 min。比伐卢定主要经肽酶降解后清除,少部分以原型经肾排泄,所以在肾功能不全时使用安全。

2.3 稀美加群(ximelagatran) 一种口服的DTI,经小肠吸收后迅速转化成具有抗凝活性的美拉加群(melagatran)。不受进食和服药时间的影响,与其他药物之间没有相互作用。研究发现,口服稀美加群可迅速抑制凝血酶的产生,作用与静脉使用重组水蛭素和依诺肝素相当〔2〕。另外,它还可以抑制血小板的激活,作用优于依诺肝素。稀美加群的半衰期为4~5 h,通过肾脏排泄。

2.4 阿加曲班 一种合成的DTI,只与凝血酶的活性部位结合。阿加曲班主要在肝脏代谢,半衰期为45 min。

3 在心血管疾病中的应用。

3.1 治疗急性冠脉综合征(ACS) 在ACS,DTI较肝素有更好的抗凝作用,能减少缺血性心脏事件的发生,改善预后,而且作用优于普通肝素,其中主要是水蛭素和比伐卢定。荟萃分析表明〔3〕,用DTI治疗的ACS,发生死亡和急性心肌梗死(AMI)的机会比肝素减少15%(43% vs 51%,OR=0.85,95%CI为0.77~0.94,P0.001),该作用可维持30 d。

3.1.1 用于不稳定型心绞痛(USA)的抗凝治疗 OASIS1研究和OASIS2研究是比较水蛭素与肝素治疗效果的早期试验〔4,5〕,入选的均是USA和非ST段抬高心肌梗死患者,随机分为水蛭素和肝素治疗组。结果发现,水蛭素减少缺血性复合终点事件发生的作用优于肝素,尤其是在中等剂量时。综合两个试验的结果后发现,水蛭素较肝素显著减少35 d时死亡和心肌梗死的发生率。

3.1.2 辅助溶栓 在GUSTO2B实验中〔6〕,对比水蛭素与肝素对ACS预后的影响,结果证实水蛭素的作用好于肝素,亚组分析表明,水蛭素和链激酶联合应用,患者30 d死亡和心肌梗死发生率比肝素链激酶组患者低39%(9.1% vs 14.9%,OR=0.57,95% CI为0.38~0.87)。比伐卢定辅助溶栓的效果并不优于肝素,在HERO2试验中〔7〕,研究比伐卢定辅助链激酶溶栓的效果,入选17 073例AMI患者,随机分成比伐卢定组和肝素组,结果发现,两组住院30 d时死亡率相似,但比伐卢定引起的出血明显多于肝素,尤其是严重出血事件,所以比伐卢定还不能取代肝素用于溶栓治疗

3.1.3 在介入治疗中的应用 早期的研究均未发现水蛭素或比伐卢定在PCI时比肝素好,但近期发现,水蛭素或比伐卢定减少主要终点事件发生的作用肝素大,早期给予水蛭治疗,PCI术后4 d和35 d发生死亡和心肌梗死的机会显著少于肝素治疗组〔8〕,但水蛭素引起出血的副作用肝素明显。而比伐卢定就不一样,已有研究证实,在PCI治疗非ST段抬高的ACS时,比伐卢定抗凝效果是安全有效的,它不但减少PCI术后不良心脏事件的发生,而且出血的副作用少于肝素。但由于观察的终点和时间不同,并没有发现比伐卢定抗凝效果要明显优于肝素。如在Bittl等〔9〕的早期研究中,入选4 098例经PTCA治疗的USA患者,分成比伐卢定组和肝素组,观察终点是住院期间发生的死亡、心肌梗死等,结果发现,两组发生终点事件的机会差异无统计学意义(11.4% vs 12.2%),但比伐卢定的出血事件要明显少于肝素(3.8% vs 9.8%,P0.001)。近期对该组资料进行再次分析〔10〕,观察终点定在PCI后7、90和180 d的不良心脏事件,结果两组7 d时复合终点事件的发生率分别是6.2%和7.9%,P=0.039;90 d是15.7%和18.5%,P=0.012;180 d是23.0%和24.7%,P=0.153;而严重出血的发生率分别是3.5%和9.3%,P0.001,说明至少在前90 d,比伐卢定抗凝效果明显好于肝素,而且与危险分层无关。

1 次访问