浅谈评价专利申请文件撰写质量的基本原则
浅谈评价专利申请件撰写质量基原则专利申请件撰写质量能够定技术方案命运追专利申请件撰写质量是申请人不惜代价要作事。
所谓申请件质量高是指申请件表述技术方案具有较强有效性从另角说是具有较少撰写损失。
因申请人进行件审核或者代理人进行件撰写如能够尽可能发现申请件不当处就可以提高申请件质量。
高质量申请件有四明显特征（）主题抓得准；（）权利要、说明清楚；（3）权利要、说明有效且说明公开充分；（）权利要层次分明、保护围适当。
只有撰写阶段充分认识现有技术和发明技术方案基础上充分考虑审、无效甚至诉讼阶段可能出现问题才有可能撰写出具有上述特征申请件。
般认申请件撰写依赖代理人三方面要素技术能力、法律修养和基素质。
技术能力能够影响代理人与发明人交流质量从而影响技术方案挖掘是否充分以及对技术方案再创造程；法律修养（主要指专利法修养）定了代理人是否能够将技术方案按照法律要恰当地撰写出并且这种撰写充分考虑到了审阶段和可能出现无效、诉讼阶段出现问题；基素质能够定撰写效率、减少撰写损失程等。
由撰写不当能够降低申请件质量、影响其有效性但是任何人所述三要素都不可能完美无缺尤其所述三要素有缺陷更难以避免撰写损失因讨论评价专利申请件撰写质量基原则就具有特殊义。
申请件质量不佳会以多种形式出现例如口头语、方言土语、语句复杂和语法规则杂乱可能导致件容不清楚等问题。
要讨论基原则不涉及上述纯粹由代理人基素质导致问题只涉及由三要素缺陷导致专利法理问题更具体地说涉及审指南理和运用问题。
鉴审指南规定了专利说明组成部分及其关系和权利要撰写原则因依据审指南所规定说明、权利要撰写方式和规定可以获得容“匹配原则”；依据独立权利要和从属权利要撰写方式和规定可以获得“镶嵌原则”、和“替换原则”上述原则可以用确定申请件是否存形式、构思等缺陷例如表述方式缺陷。
所述匹配原则就是核说明主题名称、技术领域、背景技术及问题、发明要问题与（独立）权利要（发明方案）、发明效匹配关系如上述容每部分不清楚、表述有缺陷或各部分逻辑上不协调相不支持就不合匹配原则。
因该原则可用审核说明各部分容、各部分容说明和权利要权利要各特征身、特征以及有引用关系不权利要容是否匹配从而确定上述容是否存撰写缺陷。
匹配原则核对象是逻辑支持充分性和准确性适用说明和权利要核例如权利要特征语句逻辑和特征语句身逻辑是否准确、充分等。
所谓镶嵌原则和替换原则主要权利要撰写下述规定、独立权利要应当包括前 述部分和特征部分其前述部分记与接近现有技术共有必要技术特征特征部分记必要区别特征；、从属权利要包括引用部分和限定部分其限定部分记附加技术特征该附加技术特征是对所引用权利要技术特征进步限定技术特征也可以是附加技术特征。
因独立权利要撰写合理每从属权利要与其引用权利要结合起应当能够构成完整技术问题技术方案。
更具体地说如具体附加特征是追加型特征则将新特征镶嵌到原特征集合应当能够构成新、完整、合理技术特征集合即合镶嵌原则；如具体附加特征是对所引用权利所概括实体特征、关系特征、限定特征（这是指针对装置对方法则对应实体特征、动作特征、限定特征）实例化特征（即用具体支持概括特征）或新限定特征则该实例化或新限定特征替换所概括特征则新特征集合也应当是完整、合理技术特征集合即合替换原则。
要指出是审指南强调是特征因撰写从属权利要至少应当搞清下述问题否则可能导致不清楚、从属特征是追加型特征还是实例化（限定）型特征；、如是实例化（限定）型特征其所涉及特征对象（即是哪特征实例化或是对哪特征限定）。