【选择】 关于选择的说说

北京人艺上演了出剧场话剧没有剧名请观众代起名很有特别。

剧作者郭启宏是位多产剧作。

他多幕剧《李白》 和写顾贞观、吴兆骞故事《知己》都有很反响。

这出戏是根据美国说改编形式和以往不细论情节就说太长了。

故事发生座镇剧两插曲给人印象很深。

位教师对孩子说“我给讲《蝌蚪妈妈》故事吗?”孩子们异口声说“――”只有孩子举起了手“我想听哪吒闹海故事

老师叫他坐下想想再回答。

二次问孩子仍想听别故事老师厉声喝他起又叫他坐下再想。

到了三次孩子无言他知道没有也不允许另外选择

老师说“没有不见。

”另插曲发生酒馆

酒馆只有种酒叫“玉钩藤”。

但每次客人要酒老板都要问“你要什么酒?”绿豆烧、糯米酿、竹叶青三番几次遭拒客人终明白“那就玉钩藤吧”。

老板充分满足了顾客选择权利。

插曲事涉荒诞。

但次日翻报纸令我外。

说是某地政府项民调只有两选项满和非常满。

结然如永厚先生所言满创吉尼斯新纪录。

县政府说这是遭到黑客攻击结。

这就使事情变得更加诡异似乎那镇故事就发生身边。

忽然又想起剧句台词有备选而叫人选这是尊重;没有备选而叫人选这叫侮辱。

【原0年期《》】

3 次访问