老董答问|创业时代老董

尊敬的鉴定老师： 　　您好! 　　收到您们上几次的鉴定回复，很有收获，非常感谢!这次偶得两枚“咸丰元宝”刻花八宝图案铜钱，感觉比较有意思。

参考董先生新著书《珍稀钱币鉴定与辨伪》，发现和其中一枚刻花“咸丰元宝”有些相似，不知我的钱币真伪如何，请指教。

钱币直径46毫米，穿径11毫米。

北京：戴昕海 　　戴昕海先生： 　　你的“咸丰元宝”宝泉局当百钱，包浆熟旧，有层次感，磨损严重区域多在边沿与钱文高挺处，符合古钱磨损规律。

钱币制作规整，钱文书写规范，总的说来以照片判断，应当是一枚真品。

因未见实物，未能触摸，又未能听声音，故只能是初步印象。

此钱正背面为轮、伞、盖、螺、鱼、莲等八宝图像的浮雕，背部满、汉文均为双钩笔划，制作精美，为清咸丰官铸花钱的珍品。

但应注意的是近年我曾见到此钱的仿制赝品，相当逼真，惟妙眭肖，但包浆单一，手感生涩，上手后无润泽光滑感，有铜腥气而无老泉之特有气息，万清泉友们注意不要轻易上当。

老董 　　 　　 　　董老师： 　　您好! 　　去年我在一藏友手中购得一枚“永通泉货”古币，通体呈黑褐色，部分绿锈磨去，红斑突出。

此币制作精良，文字壮美流畅，且有雕刻痕迹，旋读。

边廓挺拔，铜质为青铜，跌落在地板砖上声音哑沉。

穿孔内缘有穿戴磨损痕迹。

背穿上为彩云捧月，穿下为虎食魔魃，泉字左下角有一锈蚀小孔。

该币直径为52毫米，厚1．3毫米。

董老师，我囚资料有限，经查阅简明古钱辞典，仅见直读“永通泉货”，且为光背，字体为隶、篆二体，然我藏此币字体为魏碑体，且旋读。

故不得不向老师求教。

还望得到老师的帮助、鉴评为盼。

甘肃：张林彦 　　张林彦先生： 　　所寄彩图看过后，可得出以下印象： 　　一、此钱文字书法不属五代李唐风格，你称之为魏碑体有道理。

五代李�所铸“永通泉货”为八分书，用笔圆润而不失遒劲，是继唐代之后，钱文书法已充分成熟的作品。

你的钱币、书法不仅与原币有旋读和对读的区别，而且文字功力明显生硬，称之为魏碑亦颇为牵强。

我国南北朝时期，魏碑书法可称之书法史上的奇葩，具有民族大融合时代强烈的独特气息，至今仍有很大的影响，于右任先生的书法就是脱胎于魏碑而成为独步古今的书法大师的。

你的钱币以“泉”来看，起笔方折生硬无回锋之感，“水”字一钩，又疲软无力。

“货”字中“贝”字下部三笔粗大而缺乏章法，绝非名家书写钱局官铸。

二、背部穿上图案为双头吉祥云纹，穿下图案不清，双头吉祥云纹见于唐“开元”、“乾元”钱，但制作精细行巧，止L钱图案过于粗糙。

三、此钱包浆老旧，且有层次感，据你所言，声音闷哑无转音，可见不是近年新造赝品。

四、综合以上印象，应为明清或更晚时代的民间私铸(或刻制)的厌胜吉祥钱。

虽非官铸，但颇能反映民俗民风，且存世有年，故有一定收藏价值。

老董。