三国演义周瑜人物形象分析 《三国演义》中的周瑜形象与真实历史形象对比
摘 要通对《三国演义》周瑜形象和《三国志》所记周瑜形象作对比从周瑜生平、人格修养、历史功绩等论述历史上真实周瑜通我分析可以使者了周瑜真实形象还周瑜真实历史面貌。
“江东浪淘尽千古风流人物。
故垒西边人道是三国周郎赤壁。
乱石穿空惊涛拍岸。
卷起千堆雪。
江山如画多少豪杰。
遥想公瑾当年乔初嫁了雄姿英发。
羽扇纶巾谈笑樯橹灰飞烟灭。
”这是苏轼《念奴娇・赤壁怀古》对周瑜高赞扬将周瑜代儒将形象充分地描写出了。
而史陈寿对周瑜评价样很多次以“王佐才”、“年少有美才”、琥韬略万人英”等词盛赞可是我们了《三国演义》周瑜却是心胸气非常狭人如因嫉妒诸葛亮才华而有《草船借箭》故事还有周瑜死前发出“既生瑜何生亮”无限感叹那么真实周瑜历史形象是怎么样呢？什么生活北宋期苏轼会给他那么高评价而到了明代罗贯笔下周瑜却成心胸狭隘人呢？历史上周瑜到底是怎么样人这是我直都十分奇问题。
周瑜（75－0）公瑾是东汉年吴国名将陈寿《三国志・周瑜传》对周瑜生平有了非常清楚描写“周瑜公瑾庐江舒人也从祖父景景子忠皆汉太尉。
父异洛阳令。
瑜长壮有姿貌。
”周瑜这种显赫背景环境长然增添了几分儒雅周瑜非常擅长音律“瑜少精於音乐虽三爵其有阙误瑜必知知必顾故人谣曰“曲有误周郎顾。
”与《广陵散》并称曲目《长河吟》传说就是周郎曲目。
人格修养上周瑜气量甚高而《三国演义》对周瑜形象做了量扭曲贬低正史记连刘备都评价周瑜“器量广”所以《三国演义》三气周瑜存属子虚乌有。
周瑜器量表现明显就是与程普关系东吴老将程普早年跟随孙紧以功高瞧不起年轻周瑜程普和周瑜关系不他认己年龄比周瑜多次欺辱周瑜。
周瑜却始终“折节容下终不与校”。
《三国志》是这样记“周瑜病困上疏曰“当今天下方有事役是瑜乃心夙夜所忧愿至尊先虑然然康乐。
今既与曹操敌刘备近公安边境密迩右姓附宜得衣将以镇抚鲁肃智略足任乞以代瑜。
瑜陨路日所怀尽矣”。
3鲁肃提出了三国鼎足局面预言也充分证明鲁肃是具有政治眼见政治周瑜并不嫉妒他才华而是和他齐心协力辅佐孙权。
真正让周瑜举成名让曹操惨败战争是赤壁战那么这场战争主角是谁功臣是谁呢？真是诸葛亮借东风吗？当周瑜是主战派《三国志・周瑜传》是这样描述“瑜曰“不然。
操虽�名汉相其实汉贼也。
将军以神武雄才兼仗父兄烈割据江东地方数千里兵精足用英雄乐业尚当横行天下汉除残秽。
况操送死而可迎邪？请将军筹今使北土已安操无忧能旷日持久争疆埸又能与我校胜於船楫（可）乎？今北土既平安加马超、韩遂尚关西操患。
且舍鞍马仗舟楫与吴越争衡非国所长。
又今盛寒马无藁草驱国士众远涉江湖不习水土必生疾病。
数四者用兵患也而操皆冒行。
将军禽操宜今日。
瑜请得精兵三万人进住夏口保将军破。
”周瑜以“操虽�名汉相其实汉贼也。
”从东吴发动赤壁战到了很借口从敌方弱分析敌情也给孙权打了针强有力定心剂使得孙权再无顾忧而且定下了火攻这计策建立了万世功勋史记当诸葛亮并参与这战争也就没有借东风这么说。
还有草船借箭据《三国志・吴・吴主传二》裴松建安十八年（公元3年）正月曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江段水道）。
初次交战曹军败是坚守不出。
天孙权乘轻舟从灞须口闯入曹军前沿观察曹军部署。
孙权轻舟行进五、六里曹操见孙军整肃威武喟然叹曰“生子当如孙仲谋刘景升儿子若豚犬耳”随下令弓弩齐发射击吴船。
不会孙权轻舟因侧箭太多船身倾斜有翻沉危险。
孙权下令调船头使另侧再受箭。
会箭船平孙军鼓乐齐鸣安全返航。
也就没有《三国演义》所描述那样诸葛亮了挫败周瑜阴谋而草船借箭。
从上述我们可以知道器量狭因嫉妒诸葛亮才华而被气死只是历史说人物而非真正史实人物。
周瑜代儒将赤壁战建立了万世功勋也奠定了三国鼎足而立这样历史局面。
．他精通音乐情趣高雅乃是代儒将。
除了有儒雅外表军事上也是骁勇善战谋略人。
国古代历史上少见军事谋略。
主要表现他赤壁战取得得万世功勋。
．周瑜器量广得到当人称颂特别是处理与老将程普关系上深刻地显示了周瑜性格开朗、“折节容人”人格魅力。
3．荐贤用能极力举荐鲁肃。
而并不是像《三国演义》那样周瑜是器量狭嫉妒他人才华被诸葛亮气死。
所以我们看待历史人物候不要只拘泥其学形象学作品并不定是历史史实所以我们学候应该把历史人物形象和学历史人物形象区别开这样才能助我们更地了历史人物形象。
参考献。
[] 陈寿裴松《三国志》北京华局005。
[] 朱玄三国演义汇编[G]．天津南开学出版社003