信息爆炸条件下的政治控制|天津港爆炸
在此情ST。
政治控制面临诸多新的挑战，传统的政治控制模式将变得相当困难，尤其是在网络政治谣言、危机新闻网络传播等方面。
关键词：信息爆炸 网络政治谣言危机新闻政治控制 因特网发展、信息爆炸与政治控制 因特网使得信息的采集、传播的速度和规模达到空前的水平，实现了全球的信息共享与交互，它已经成为信息社会必不可少的基础设施。
由广播、电视、卫星通信、电子计算机通信等技术手段形成了微波、光纤通信网络，克服了传统的时间和空间障碍，将世界更进一步地连接为一体。
但与之俱来的问题和“副作用”是：汹涌而来的信息有时使人无所适从，从浩如烟海的信息海洋中迅速而准确地获取自己最需要的信息。
变得非常困难。
这种现象被称为“信息爆炸”(In—formation Explosion)或“信息泛滥”或“信息激增”。
信息爆炸下，有用的信息将增加经济效益，促进社会的发展，但信息无秩序地增加甚至泛滥成灾，将会带来信息犯罪和信息污染等各种社会问题。
因此，从一个角度看，信息爆炸不仅包括有用的、好的信息多了而爆炸，而且也包括废物性质的垃圾信息拥塞堵断信息传输通道而产生的爆炸。
政府网站、企事业单位网站、个人网站最吸引人的是网上论坛。
不管是谁在网上发布的信息都无法让人百分之百地相信。
网络发展让不会怀疑的人学会了怀疑，让经常怀疑的人强化了思考。
面对信息爆炸我们别无选择，我们唯一能做的是不断思考，不断从海量信息中找到它们背后的联系以及它们存在的本质。
如何在“信息爆炸”下梳理繁杂信息而充分利用有效信息来服务于我们的政治、经济、社会发展，就显得越来越重要。
是指政治组织(主要是国家)为了实现共同体共同的价值目标对社会进行规约与调控的过程。
一般而言，政治控制的主体是国家，而控制的对象和范围则是与国家相对应的社会。
国家通常以政治动员、社会重构、利益分配和文化渗透等形式对社会实施规约和调控，而控制的载体则主要有组织、制度、政策、法律和意识形态。
因特网发展对我国政治管理提出了新的挑战 因特网的诞生和兴起，不仅对全球传播界带来了划时代的革命影响，也为我国政治管理提供了一个新兴的传播工具及信息管道，但同时也提供了各种媒介进入中国社会之中的一个新途径。
随着因特网新时代的来临，可以说是给我国的社会和政治制度带来了更多挑战和冲击。
一方面是要如何加强对于因特网的监控与管理，并避免其未来成为国际社会对中国大陆进行“和平演变”的渠道之一；另一方面，又不能完全地控制因特网使其成为政治宣传工作的工具、扼杀因特网多元化发展。
这也许是我们在互联网监管方面面临的重要难题。
通过隐性的政治控制来强化国民对当局和政治典则的认同，维护政治秩序，是所有政治体系的本能反应和必然举措，对于后发展国家尤其重要。
这种控制一般体现为三个方面，即国家垄断信息、控制传媒，塑造民族国家意识以及节制政治参与。
随着互联网的急剧扩张，它以一种新的多元化、交互式的传播方式，有效地打破了国家对信息和传媒的垄断权力，瓦解了统一舆论；网络催生的个人自由主义倾向和全球化观念则使公民的民族国家意识日渐淡薄；虚拟社区和网络政治组织的增生又使政治参与变得越发难以把握。
这些都对传统意义上的政治控制提出了严峻挑战，使政府必须重新思考自己在信息时代应该担负的角色。
总之，在网络时代，政治控制将变得相当困难，网络发展对政治秩序将构成很大挑战。
它打破了信息垄断，打开了言论自由的魔盒，瓦解了统一的舆论和意识形态；网络的隐蔽性、离散性等特点又使得原有的政治权力格局面临土崩瓦解的局面，也使得传统的制度规范控制失效。
网络的扩张有可能在各个方面都已成为政治控制的克星，它正以自己的节奏改变甚至摧毁传统意义上的政治控制机制。
因此，如何在网络时代进行适合有效的政治控制，谋求一个和谐的政治秩序，将成为中国未来发展所要解决的重大课题。
网络政治谣言的控制 谣言时常出现在我们的生活中，它往往造成巨大的社会危害性，因而善良正直的人们常常对此感到困惑、愤怒，迫切要求战胜和扑灭谣言。
其中，有一类围绕着社会政治生活、有可能造成重大社会震荡的谣言，亦即政治谣言的危害性表现得特别突出。
政治谣言所涉及的是政治性问题，是人们传播的毫无根据的政治消息或虽起之有因但却严重失真的政治消息。
政治谣言有六大主题：政治内幕、政治腐败、人事任命、个人生活、重大政策的调整和变动，重大突发性事件。
当然，关于政治谣言的主题并非只有这些，而且在同一则谣言里可能同时包括好几个重要主题，比如关于政治家的健康、竞争、秘密以及在重大政策调整中的关键性作用等往往就是纠结在一起的。
由于网络传播具有与传统媒体不同的虚拟性、隐蔽性和快速性，政治谣言一旦在互联网传播中形成网络政治谣苦。
将产生更严重的危害。
如何进行网络政治谣言的控制，将是我国新形势下政治控制工作与研究的重要主题。
由于互联网传播比以往一切媒体都要快的传播速度，对于网络政治谣言的控制的关键就是在第一时间控制谣言的继续传播，及时消除不良影响的继续扩大。
二是正面打击原则。
很多政治谣占具有模糊性的特点，要消灭它，一个有效方法就是直接指出其荒谬之处，并进行反证。
对于具有明显谬误性的谣言，从一开始就立即提出反证，人们就来不及相信，这是防止谣言扩散非常有效的办法。
三是宽容原则。
网络传播媒体与报刊等传统媒体的不同之处就是：网络可以瞬时、随时成为人们宣泄不满的平台，因此。
一些人在互联网中散布政治谣言可能也有“儿戏”或宣泄个人情绪的成分，只要这些政治谣言没有造成严重的社会影响或政治影响，不应该动不动就上纲上线，甚至采取法治办法。
2008年6月的“彭水诗案”就是一个典型个案。
危机新闻网络传播的政治控制 灾难事件、公共危机事件之类的新闻在互联网中的传播，有时会产生负面影响。
但过度的政治控制又可能使得事件本身出现扑朔迷离的幻象，不利于事件的处理与控制。
因此，如何对危机新闻在网络传播中进行有效有节的政治控制是我国当前政治控制工作与研究的又一重要主题。
事实上，我国灾难与公共危机的新闻报道现状是不容乐观的，很多时候表现为前期“失语”。
后期“喧哗”，不仅报道的数量和程度受到严格控制，而且更多的时候会出现“异地监督”的情况。
这就给这一主题造成了更多的困难。
对于如何把握危机新闻网络传播的政治控制的限度，应该注意以下两点：一方面，要重视新闻媒体的宣传功能，更要重视新闻本身。
重视新闻媒体的宣传功能是需要的，但一旦这种重视走向片面化、绝对化，社会完全排斥新闻的自身规律，其副作用也必然显现。
因而必须建立新闻专业理念，协助政府进行灾难预防和信息传递，为政府提供社会支持。
另一方面，要积极构建宽松的媒介生态环境。
对突发性灾难事件的报道以及报道的时效性、报道的深度和广度体现了一个政府的民主开放程度和对人民知情权的尊重。
只有给媒介一个相对宽松的环境，媒介才能真正担负起“耳目喉舌”的重任，建构起我国传媒的公信力。