研究徐光启《农政全书》的启示|徐光启农政全书
徐光启子先玄扈江苏上海人生公元五六二年(明嘉靖四十年)卒公元六三三年(崇祯六年)是我国明代杰出科学。
他写《农政全》集我国古代农学成对我国农业科学技术发展具有重影响。
徐光启是位博学多才科学。
他从事科学研究有数学、天、历法、兵器等他还翻译引进了国外科学技术。
这些领域他都有著述和贡献并且都达到了定水平。
他研究各种科学都是直接或接地农学。
他成就卓著也是农学方面。
其巨著《农政全》是继《齐民要术》我国部宝贵农学遗产驰名外被誉我国古代农业科全。
社会存定社会识这是历史唯物主义基原理。
徐光启农学思想方面继承了我国历史上重农政治进步思想也与他所处社会环境有密切关系。
明王朝了维护其摇摇欲坠反动统治方面政治上加强封建专制建立起镇压农民起义和监视朝臣特机构(厂、卫)方面识形态领域里加强对人民思想控制。
由政治腐败济遭到极破坏造成农政不修水利衰败灾荒四起国库空虚民不聊生动乱局面。
加倭寇(日海盗)和我国东北境女真族统治者(满族贵族)侵扰阶级矛盾和民族矛盾达到了空前尖锐激烈地步。
这种情况下反映、地主阶级利益些上层知识分子张居正、徐光启等都主张对缓和阶级矛盾对外抵抗倭寇和外侵扰。
他们认这样做是精忠保国对人民群众也会有处。
徐光启从少年起就遭受到动乱苦；另方面他精了以前重农政治籍然也就接受了他们富国强兵策。
正如他给老师焦信所述“少尝感愤倭寇揉践梓里丘墟”“窃念国势衰弱十倍季宋。
每人言富强术富国必以(农)业强国必以足兵二十多年逢人便说而闻者以谓非迂即狂。
”①徐光启认要强兵就要治赋要治赋就要明农。
他指出“古强兵者……有不从农事者”强调富国强兵“根计”“(农)业”②主张以农“治悬方救病”。
他该《诸杂论》里全述了《齐民要术》序。
这序观鲜明方面热情地赞扬管仲、李悝、商鞅、晁错、桑弘羊等重农政治论述和事迹；另方面严肃地批判了轻农、贱农反动思想和唯心主义、形而上学观。
他对《齐民要术》作者贾思勰批判“四体不勤五谷不分”寄生虫尤赞许。
他《农》把《王祯农》仁义、孝悌唯心主义信条全部删。
对冯应宗曲商鞅变法“秦开阡陌而井田废”进行了批指出“商鞅相秦长农战强国开塞耕战可见矣而谓其废先王井田疆理沟洫道涂制乎？世不晓以扩地计也不知废古制地则荒矣世有若是愚商君乎？夫鞅开阡陌者古者夫受田亩皆有限制。
鞅尚首功得五甲首而隶五又制武功爵使有功者田连阡陌。
废先王亩限田法耳。
太史病以是兼并始也。
岂谓其铲平疆理废先王径畛沟洫而变平原广湿乎哉”对冯应宗认井田制“足万世法程”倒退思想提出了“不可学不必学”严厉警告。
他还《史故》引述了量农业方面史进步阐明重农政治推动下历史上农业发展盛况。
他还用《国朝重农考》讲历史上重农皇帝劝喻当皇帝和朝臣要他们重视农业发展农业生产。
徐光启从他“农”思想出发曾胆地揭露了当明王朝不重视农业错误指出明王朝长期以“国不设农官官不庀农政士不言农学民不专农业弊也久矣”。
④批判了明神宗所奉行轻农贱农害农思想极力反对明王朝“宗禄”制。
他指出皇族宗室犹如寄生虫样不断孳生加重了农民担造成了国库空虚。
徐光启直言不讳地上疏明神宗说“岂不知二、三年竭天下力不足以赡者”“至今而发禄千万石倍发赋。
国已竭民已惫而宗又不胜困奈何无计也。
他说“郡王子弟材能堪用者考验、授职、升如常选法是仕宦途高皇帝开矣可以仕不可以农乎？”极力主张把“有所游食必不农”、数几十万并不断孳生食“宗禄”皇裔“导入业”⑤即让其从事农业生产。
但是由他这主张触犯了整皇族宗室利益当以明神宗首统治集团根不予接受反而给予打击排挤对他作出了“奉旨冠带闲住”处置。
徐光启改革主张还遭到了朝廷宦官魏忠贤首守旧势力强烈反对般阻挠和破坏不仅使他“志不得展”而且丢了官。
公元六二五年徐光启被保守势力魏忠贤等人排挤免官。
四年勤奋劳动终公元六二八年完成初稿。
《农政全》约共七十余万所采用献共二二十九种较完整系统地总结了我国历史上和明代农业科学方面成就记了我国劳动人民和农业科学发展农业生产丰富实践验和农业科技理论。
全共六十卷分成十二目农(史故、诸杂论、国朝重农考)；田制(井田考和《王祯农》各种田制图)；农事(营治、开垦、授、占候、以屯垦心)；水利(水利工程、农田水利、《泰西水法》)；农器；树艺(名物、蔬菜、树)；蚕桑；蚕桑广(木棉、苎麻)；种植(济作物)；牧养；制造(食品、房屋)；荒政(备荒附《救荒草》和《野菜谱》)。
《农政全》跟以前所有农不地方它较系统而集地叙述了屯垦、农田水利、备荒三项重措施。
这三项不是般农业生产技术措施而是保证农业生产和农民生命安全重政治济措施。
北魏贾思勰《齐民要术》、南宋《陈农》、元代《王祯农》可以说是纯技术性农而《农政全》除讲述农业生产技术以外还突出地讲述了保证农业生产技术措施实施重政治济措施可以说是政治济与科学技术统比以前所有农更系统更全面。
标《农政全》是名其实。
宋代以蚕桑是江南重要营项目徐光启不仅继承了前人验技术还纪录了起新验。
他故乡松江地处江南是当全国纺织业先进地方。
他把当地植棉和棉田管理新技术作了记录对河北肃宁群众稳定温纺织环境方法也特别加以推荐。
至当传入我国不久甘薯他根据己实践写了《甘薯疏》收入《农政全》提倡人们量种植用备荒。
“学问济考古证今广事谘询遇人辄问至地辄问问则随闻随笔事物必讲究精研不穷其极不已故学问皆有根。
”⑥他对人对事采取实事是态。
他对王祯认兴修水利“不必他访”见表示反对。
他严肃地指出“世有几处古今有几人而不必他访乎？”他强调“虚访勤”“不耻下问”“不拘格”使他知识广阔天地做到了“杂采众兼出独见”⑦。
如蚕桑问题上他看到“饲蚕树世人皆知有桑柘”但他根据调所得知有很多树都可育山蚕从而分析推断说“事理无穷闻见外遗佚多。
”他面对现实打破陈规旧习敢想、敢说、敢做具有无畏变革精神。
理论实践又要受实践检验。
他曾将里数弓地进行耕作。
先四次告休天津“曹田事”重农业科技研究。
他把劳动实践调研究和著立说紧密地结合起“尝躬执耒耜器亲尝草木味随采集兼访问缀而成。
”⑧他对献或别人相传验从不盲从甚至对众称颂名著作如贾思勰《齐民要术》、王祯《农》等说法也持严谨科学分析态。
如贾氏种芜菁法认宜七月初种六月或七月末种都不行。
他根据己验提出异议。
王祯《粪壤》对“积苗法”著录粗疏据他观察欠精指出其农学逊诗学。
当“议者”所云棉花上海早种多死系天气冷使然。
他跟相距纬六山东作比较分析看到山东较上海还冷却早种不死而上海却早种多死从而得出关键不“冷”；从许多因素出由栽培技术关系；提出“早种必是晚种必非”⑨论。
当他积极向北推广番薯受到不少“嗤笑”被认“迂”“固陋”。
但他依然“持论颇坚”⑩绝不轻信苟。
他对反对他人说“试主无事空言抵捍也。
”()充分反映出坚持实践反对“空言”唯物主义科学特色。
这是他与以前重农政治不因他所处代与不了。
原早秦汉期由井田制被破坏奴隶制政治济制崩溃不少没落奴隶主贵族和游惰士弃农从商。
商人商人或与奴隶制保持千丝万缕系或身就是奴隶主。
有些商人不贩卖人民日常要物品而从事奴隶主贵族所要奢侈品营。
商人势力强不利发展农业生产。
可是到了封建社会期特别是到了徐光启所处明朝末年封建社会母体首先工商界已出现了主义生产关系萌芽。
商业已成发展城乡济交流纽带。
如这再象秦汉那样限制工商那就会阻碍济发展。
三。
黄河流域(包括甘陕高原)是我国古代化发祥地。
远五十万年前这里已有了原始人足迹。
距今五、六千年前新石器代黄河两岸广阔黄土地带就出现了氏族公社开始了农耕生活。
我国进入阶级社会以奴隶制国夏、商、周相继黄河流域建立。
进入封建社会王朝――秦、汉、隋、唐等也都建都北方以黄河流域心展开他们历史活动。
正因黄河流域开发早再加上战争频繁统治阶级兴土木工程等原因所以这里森林草原先遭到毁坏破坏了生态平衡水土流失严重然灾害愈愈烈。
特别是东晋以先进生产技术南移南方充足水利得到开发利用农业发展超了北方。
唐、宋黄河流域农业反而不如南方了。
我国历代许多王朝建都北方而量粮食却产生南方这就发生了供地区矛盾。
京师和北方边防粮食要直沿用把东南粮食“漕运”到北方办法并逐步形成项政治措施和济制。
明朝更是搞“漕运”政府专门设置漕运总督设立整套漕运机构；建“漕船”配“漕军”征“漕夫”。
如崇祯初年就拥有漕船万二千艘漕军十二万名漕夫无数。
针对这种状况徐光启《农政全》提出了发展北方农业生产改变“南粮北漕”局面主张。
他尖锐地指出漕运恶“漕不生米”“漕能使国贫漕能使水费漕能使河毁。
”以当苏州例田额仅占全国分强而税粮几乎占全国十分又多属“漕粮”。
加消耗和勒特别重有官收石而民须交三、五石者民力不堪担是相率逃亡。
而西北则田荒芜加蝗、旱、兵战生产力遭到严重破坏国力日益衰弱成当十分严重问题。
他提出京津和西北屯垦；效仿管仲、商鞅、晁错、王安石、曹操等前期重农政治制订了“耕垦武功爵例”奖励屯垦发展农业政策奖励那些北方立有农功和武功人。
水利是农业命脉。
努力发展北方农业他十分重视兴修水利指出“水者生谷籍也”主张把切水(甚至漕运水)都用生谷并身体力行亲到天津“营田事”垦荒种稻兴修水利“三年获其利”并从总结出民蓄用水测水和高原打井验至今仍有定参考价值。
他还曾亲赴西北进行水利考察《西北水利》卷就记了他考察验技术成至今仍有参考价值。
徐光启强调发展北方农业废止“南粮北漕”主张不仅是项重济措施而且是项重政治措施。
改变“南粮北漕”既能减轻东南人民担又能繁荣北方济抗击女真族统治者侵扰要缓和国矛盾。
他思想和许多措施至今仍有可借鉴处。
四。
我国地处亚洲陆东南部地形复杂西高东低受季风影响较雨量地区和季节上分配不匀所以农业生产历常受旱、涝、虫等然灾害威胁风调雨顺情况是不多。
天灾人祸惨景翻开国历史和地方县志比比皆是所以抗灾备荒是历代重农政治十分重视重问题。
徐光启对前人验非常重视对抗灾救荒问题尤其研究实施提出了较完备“荒政”主张和措施。
《荒政》共十八约有二十五万余占全三分幅。
徐光启《荒政》总论量引证了前期重农政治如荀子、管子以及晁错有关备荒著作和论述进步阐明“有备无患”、“人定胜天”以防主备荒原则从而抗灾备荒问题上“听天由命”、“坐以待毙”唯心主义反动主张形成显明对比。
徐光启明确地把备荒救荒作项政治措施说明了备荒政治义这是他超前人可贵种政治见。
有增产储粮有收集加工副食品还有己寻尝试野生食品。
他亲试验栽培甘薯总结了甘薯有抗灾、高产、稳产性能写出了著名《甘薯疏》是我国吕宋引种甘薯关甘薯论著。
除了水、旱灾以外蝗虫也是当重灾害。
正如徐光启所说“凶饥因三曰水曰旱曰蝗。
地有高卑雨泽有偏被水旱灾尚多幸免处。
惟旱极而蝗数千里草木皆尽或牛马毛幡帜皆尽其害尤惨水旱也。
”()了治蝗灭灾他“遇人辄问随事咨询颇有末”写了著名《除蝗疏》从而完整地记述了对蝗虫生活史认识并提出了治蝗办法。
徐光启是我国古代位富革新创造精神著名科学他取得了多方面科学成就特别是我国农业发展史上占有重要位置。
科学是对然、社会、思维等客观规律研究探。
客观规律是不以人们志移是完全可以继承和发展。
今天我们研究徐光启及其《农政全》对我们加快实现农业现代化有定借鉴作用。
当然徐光启是封建社会科学象我国古代其他伟科学样受代和阶级局限他著作也存着唯心主义和形而上学东西。
我们应该用马列主义、毛泽东思想进行具体分析研究吸取精华其糟粕。
①《复太史焦座师》。
②《拟上安边御虏疏》。
③《农政全原序》。
④《拟上安边御虏疏》。
⑤《处置宗禄核边饷议》。
⑥《徐定公集》卷首下三十六。
⑦《陈子龙序例》。
⑧《农政全凡例》。
⑨《农政全》卷三十五。
⑩《甘薯疏序》。
()《农政全》卷二。
()《徐定公集》卷二二十。