TNF—α、IgE与儿童哮喘病情程度的关系

【摘要】目的通过检测哮喘患儿血清中TNF—α与IgE水平,以观察和揭示它们在儿童哮喘发病中的作用和与发病程度的关系。

方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测哮喘发作期40例、缓解期30例患儿及健康对照组30例儿童TNF—α水平和IgE水平

所有结果使用SPSS11.5统计软件分析。

结果哮喘组的IgE与TNF—α水平均较对照组高,且发作期与缓解期、缓解期与对照组比较均有极显著性差异

哮喘发作组中10例哮喘持续状态者IgE水平与其他哮喘发作者IgE水平经比较无显著性差异,而这10例哮喘持续状态者TNF—α水平与其他哮喘发作患儿TNF—α进行比较有显著性差异

结论IgE和TNF—α在支气管哮喘发病中起着重要作用,而且TNF—α水平哮喘病情程度呈正相关。

【关键词】哮喘免疫球蛋白E肿瘤坏死因子—α儿童 支气管哮喘是由多种细胞(如嗜酸性粒细胞、肥大细胞、T淋巴细胞、中性粒细胞、气道上皮细胞等)和细胞组分共同参与的气道慢性炎症,是一种严重危害患者身体健康的常见慢性呼吸道疾病,而且发病率高,目前已成为全世界范围内最常见的慢性疾病之一。

近20年来,哮喘的患病率尤其是儿童哮喘的患病率有了明显的升高。

儿童和青少年多见外源性哮喘属于I型超敏反应。

I型超敏反应又叫过敏反应,指由肥大细胞、嗜碱性粒细胞释放大量过敏介质而造成的一组临床征候群,其主要表现为局部血管扩张、血管通透性增高、器官平滑肌收缩及腺体分泌增强。

IgE类型的抗体是这类反应的始动因素,而肿瘤坏死因子—α可启动炎症级联反应,所以,TNF—α与IgE在哮喘的发生中发挥着重要的作用。

本文通过检测哮喘患儿血清中TNF—α与IgE水平以观察和揭示它们在哮喘患儿发病中的作用,探讨其与儿童哮喘的关系。

1材料与方法 1.1研究对象 哮喘组源于2000年9月~2001年5月入住我院呼吸科和门诊复诊的患儿70例。

发作组40例,男27例,女13例,年龄3.2~9.4岁,平均年龄(6.3±3.1)岁,其中哮喘持续状态者10例;缓解组30例,男18例,女12例,年龄4.9~10.1岁,平均年龄(7.3±2.8)岁。

诊断标准均符合1998年全国儿科哮喘防治协作组制定的小儿哮喘诊断标准[1]。

所有患儿在两周内均未使用过糖皮质激素类药物。

正常对照组源于门诊体检的健康儿童,共30例,男18例,女12例,年龄3.9~9.9岁,平均年龄(6.9±3.0)岁。

哮喘组和对照组的年龄、性别均无显著性差异

1.2研究方法 清晨空腹时,取哮喘组和对照组静脉血2ml,3000r/min离心10分钟后取血清,—20℃待测,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患儿血清IgE与TNF—α水平

试剂盒由海南华美生化有限公司提供,采用美国Hyperion,MRⅢ型酶标仪测定。

利用生物素—亲和素技术的原理进行检测,严格按产品说明书操作。

所有样本均采用复管进行检测,每项实验每次均同步制作标准曲线。

1.3统计学处理 所有结果使用SPSS11.5统计软件分析,数据均以x±s表示,三组比较采用方差分析,并采用LSD法进行多重比较,显著性检验采用配对t检验,IgE水平采用双变量相关分析,用Pearson相关系数。

2结果 2.1哮喘发作组的IgE与TNF—α水平均高于缓解组和对照组(F值分别为131.069、81.914,P均0.01),而且哮喘缓解患儿的IgE、TNF—α水平也均高于正常对照组(P均0.01),差异具有极显著性

2.2哮喘发作组中10例哮喘持续状态者IgE水平为1558.59±351.871Iu/ml,其他哮喘发作者IgE水平为1537.31±431.028Iu/ml,经比较无显著性差异

2.3哮喘发作组中10例哮喘持续状态者TNF—α水平与其他哮喘发作患儿TNF—α进行比较,t=2.373,P0.05。

3讨论 支气管哮喘是由多种炎性细胞参与的慢性变态反应性疾病,炎性细胞通过合成和释放多种炎症介质及细胞因子而诱发哮喘发作

支气管哮喘按病因不同可分为内源性哮喘和外源性哮喘[2],后者又称为过敏性哮喘,我们研究的主要对象均属于外源性哮喘

过敏性哮喘为IgE介导的I型变态反应,故IgE的增加与哮喘有关,也与哮喘的严重程度有关。

2 次访问