谈谈《20世纪的俄罗斯与中国》 中国与俄罗斯建立了什么关系
年四川人民出版社出版《0世纪俄罗斯与国两民族及其领袖们》丛是作者998年底脱稿、随即被国学者译出。
作者尤里・米哈伊洛维奇・加列诺维奇历史科学博士俄罗斯科学院远东研究所高级研究员从事俄关系史和俄关系发展预测研究还担任俄友协副主席、俄罗斯科学院汉学协会副主席等重要社会职。
《0世纪俄罗斯与国两民族及其领袖们》丛(下称《俄罗斯与国》)包括《尼古拉二世与慈禧 列宁与孙山》、《两领袖斯林与毛泽东》、《两把手赫鲁晓夫与毛泽东》、《勃列日涅夫与毛泽东 戈尔巴乔夫与邓平》、《世纪交俄罗斯与国》等。
丛以两国领导人交往线全面阐述近年俄关系历史并试图以史镜探俄两民族友相处途径。
丛《0世纪俄罗斯与国》以俄两国关系民族利益问题核心以俄两国高领导人交往线揭示了从9世纪末至997年江泽民访美(美俄新三角关系建立)两国近世纪相交往历史程是迄今俄国学者撰写完备部俄关系史。
前苏期学者们撰写苏关系史(例如贾丕才《苏关系(97―959)》、罗满宁等人《苏关系(95―98)》等)共特是以识形态主线以苏共对外政策原则基准阐述和评判俄关系历史。
加列诺维奇这部丛完全突破了识形态框架紧紧把握住影响俄关系发展变化核心――俄两民族近年相交往民族利益问题――展现俄关系全程。
前苏期这俄关系史特殊阶段(笔者认苏关系是俄关系组成部分与加列诺维奇教授观致)贯穿这阶段双边关系表现苏两党和苏两国关系。
99年国共产党取得执政地位前苏两党关系和苏国关系从总体上看是相背离(别情况下也有相致候)但99年国共产党成执政党以苏两党关系与苏国关系完全是致。
党际关系反映民族利益要方面就比较接(特别是反映识形态领域相关系方面更是如)有还出现与民族利益相背离现象但这种背离是短终党际关系还是要回到合民族利益要轨道上。
苏关系实际情况就是如。
加列诺维奇教授将苏国关系作体现两国民族利益主线并较充分地阐述俄两民族利益关系给人以许多启发；而对苏两党关系与两国民族利益有致、有背离复杂情况没有展开分析无疑是缺憾。
尽管有缺憾加列诺维奇所构筑俄关系史研究新框架仍然是重突破对国行仍不失借鉴义。
二战形成以美苏首两营垒相关系是影响世界各种国际矛盾发生与演变基因素。
加列诺维奇分析了50年代末、60年代初苏对美缓和政策和国对美强硬政策(台湾问题上)对苏关系影响特别是对60、70年代越南战争对苏关系影响分析得比较透彻。
当越南是苏共盟友苏都支持越南抗美战争。
正是这共盟友牵制使恶化了苏关系没有走到终绝裂地步。
换句话讲也就是美国对越政策(很程上也是美国对华政策和美国对苏政策)很程上定了苏关系不战、不和、不裂僵持状态。
丛三特是俄史并重。
作者段段地引用俄双方史和论著(其相当部分是俄罗斯新近密档案件；还有部分是作者作苏关系些事件参与者和见证人身份提供亲身历和感受)然得出己结论。
尽管作者所引用些出版物远非严肃科学著作对些相矛盾记、甚至完全失真史缺乏必要辨析导致所下结论失偏颇。
但是像作者这样系统地、而不是断取义地量引用方是苏代以及当今俄罗斯公开出版著述曾有。
作者这样做显然是了表明己所做出结论具有客观性也可以让者系统地俄双方有关记述得出己结论。
能做到这并不容易除了作者有面对各种与己不观勇气外还要有深厚功底更要花量和精力做艰苦和翻译工作。