七种杀虫剂对榕透翅毒蛾的室内离体药效及田间药效试验
【摘 要】选用7种药剂对榕透翅毒蛾进行室内离体药效和田间药效试验，筛选防效好的生物药剂。结果表明，20%氟铃脲・辛乳油2000倍液、苏云金芽孢杆菌8000Bt800倍液、24%雷通悬浮剂1800倍液、0.1%阿维・100亿活芽孢/克苏可湿性粉剂1000倍液的药后24h防效绝大部分在95%以上，对植物和环境安全。这四种生物药剂可在防治榕透翅毒蛾时大面积推广使用。
榕透翅毒蛾(Perina nuda(Fabricius))属鳞翅目( Lepidoptera) 毒蛾科(Lymantridae)，是城市绿地常年发生的重要害虫，主要以幼虫啃食叶片，把叶子吃成残缺不全，导致植株长势衰弱甚至死亡;并且幼虫体背的毒毛接触人体会引起瘙痒、红肿等过敏反应，严重的甚至需要就医治疗，不仅严重影响苗木品质、城市绿地生态景观效果，而且会危害市民的身体健康;主要为害被作为绿地绿化主要树种的黄葛榕、细叶榕、高山榕、垂榕等桑科榕属植物，加速榕属古树的衰弱和死亡，增加管理和养护成本[1—3]。根据资料和笔者的调查，榕透翅毒蛾现广泛分布于日本，印度，斯里兰卡，尼泊尔、越南等多个国家;在中国主要分布于浙江、福建、湖北、湖南、广西、广东、四川、重庆、台湾、香港、澳门等地，常局部爆发成灾[1—6]。
多地在防治榕透翅毒蛾上一般选取菊酯类或有机磷等化学药剂[1—2]，但以上两类药剂毒性较高且具有刺激性气味，对人和动物安全存在威胁，并且会污染环境和水源，破坏生态环境。本研究测定7种药剂对榕透翅毒蛾的室内离体药效和田间药效，筛选出低毒高效的生物药剂。
1.材料与方法。
1.1试验场地。
试验在广州市林业和园林科学研究院内进行，参试植物选用统一规格的细叶榕盆栽苗。
1.2供试药剂。
供试药剂7种，分别为20%氟铃脲・辛乳油(氟・辛，青岛中达农业科技有限公司);苏云金芽孢杆菌8000Bt(猛增，武汉天惠生物工程有限公司);24%雷通悬浮剂(雷通，美国陶氏益农有限公司);0.1%阿维・100亿活芽孢/克苏可湿性粉剂(天泰，福建泰禾生化科技股份有限公司);4.5%高效氯氰菊酯乳油(氯氰菊酯，济南天邦化工有限公司)、80%敌敌畏乳油(敌敌畏，河北新丰农药化工有限公司);40%氧乐果乳油(氧乐果，沙隆达郑州农药有限公司)。
1.3供试虫源。
试验所用的榕透翅毒蛾虫源全部为养虫箱人工饲养的大小一致的3龄幼虫。
猛增800倍，雷通1800倍，天泰1000倍，氯氰菊酯1500倍、敌敌畏及氧乐果1200倍，氟・辛2000倍并设清水空白对照，每处理3次重复，采用玻璃培养皿(用定性滤纸保湿)，取黄榕叶片6片浸泡在供试药液3min，放入培养皿中，并接入大小一致的3龄幼虫8头，于药后24h统计其死亡率。差异显著性检验采用邓肯氏新复极差法，显著性水平=0.05。采用SPSS(17.0)软件统计分析。
与室内离体药效试验同样的药剂浓度并设清水空白对照，每处理3次重复;每株10头幼虫，用手动喷雾器进行茎叶喷雾处理，药后24h统计其死亡率。差异显著性检验采用邓肯氏新复极差法，显著性水平=0.05。采用SPSS(17.0)软件统计分析。
2.结果分析。
7种药剂对榕透翅毒蛾幼虫室内离体药效试验结果(表1)显示：猛增800倍、雷通1800倍、天泰1000倍、氯氰菊酯1500倍、敌敌畏1200倍、氧乐果1200倍、氟・辛2000倍防效均达到95%以上，均与对照呈极显著差异。与敌敌畏、氧乐果等传统有机磷中高毒农药相比，猛增、雷通、天泰、氟铃脲・辛等四种生物农药防治效果同样很好。
7种药剂对榕透翅毒蛾幼虫田间药效试验结果(表2)显示：不同药剂之间差异不明显，而各药剂与对照相比则差异显著。除雷通1800倍以外，其他所供试的药剂的防效均达到100%以上。与敌敌畏、氧乐果等传统有机磷中高毒农药相比，猛增、雷通、天泰、氟铃脲?辛等四种生物农药防治效果依然很好。
3.结论与讨论。
室内离体药效和田间药效试验结果表明，四种生物药剂猛增、雷通、天泰、氟・辛根据推荐浓度的防效在药后24h均超过80%，绝大部分在95%以上;并且对环境良好，无明显刺激性气味，对人和动物安全，完全可以替代传统推荐使用的敌敌畏、氧乐果、氯氰菊酯等有机磷或菊酯类化学农药。
本次试验是对榕透翅毒蛾进行专门的生物药剂筛选，国内外仅有零星报道，多数仍建议使用传统的有机磷或菊酯类农药进行防治。所筛选出的猛增、天泰等生物药剂已广泛应用于农业害虫防治领域，例如斜纹夜蛾等[7]，显示出较好的防治效果。城市绿地作为与市民接触最紧密的绿色空间，限制使用敌敌畏、氧乐果、高效氯氰菊酯等有机磷或菊酯类化学农药，推广应用猛增、天泰、雷通、氟・辛等生物药剂进行害虫防治，是建设生态文明城市的必然需求。
【参考文献】。
[1]岑炳沾，苏星.景观植物病虫害防治[M].广州：广东科技出版社，2003：23.
[2]陈年生.细叶榕主要几种害虫防治[J].广东园林，2004(4)：42～44.
[3]郭宜强.古树名木衰败原因及对策[J].防护林科技，2013(1)：62～64.
[4]冯爱卿，阮琳，黄华枝等.广州城区园林害虫发生变化浅析[J].广东园林，2008(4)：37～40.
[5]陈根富.福州榕树害虫发生规律及生活习性的考察[J].福建师范大学学报(自然科学版)，1989，5(4)：86～89.
[6]赵仲苓.中国动物志・昆虫纲・第三十卷鳞翅目—毒蛾科[M].北京：科学出版社，2003：311～312.
[7]高聪芬，贾变桃，沈晋良.甲维盐等几种杀虫剂对斜纹夜蛾的室内毒力测定[J].江苏农业科学，2005(6)：63～65.