史有前例:狮心王需要的是什么
然而,这一切对理查德已经不再重要了。
他已经得到了自己需要的东西,永远活在文学家的想象世界中 毕业论文网 十九世纪的名流熟悉理查德一世的故事,大多是因为畅销书作家的鼻祖沃尔特?司各特爵士。
马克思和马克?吐温想让读者理解封建主义的时候,不约而同地拿狮心王作样本。
《撒克逊劫后英雄传》影响一百多年前的欧洲人,有点像《三国演义》影响大清臣民。
文学人物几乎完全淹没了历史人物,但淹没不等于捏造。
诗的真实也是一种真实,汇聚了无数匿名者的心理需要。
关二爷忠义无双的大旗犹如金庸笔下的“吸星大法”,吸收了民间流传的各种忠义英雄故事,抹去了原有主人公的名字,将他们的事迹挂在关羽的名下。
当然,传奇的肥皂泡当中总有真相的一滴水。
关羽不是浪得虚名的角色,早在《三国演义》成书以前,就以名将和勇士著称,只是没有刮骨疗伤的传说那样夸张而已。
但他不仅勇敢,而且傲慢,放在任何时代,都不是容易相处的角色,最终遭人暗算,自己并不是完全没有责任。
狮心王虽然不曾微服出游,跟罗宾汉一起行侠仗义,理查德的豪侠制造灾祸,似乎不逊于约翰的阴险。
但国王和御弟的关系,确实不比小说的描绘更友好。
理查德和约翰的父王亨利二世以擅长理财著称,这似乎不是骑士的品质。
优秀的骑士更有可能借债,而非发财。
不仅友邦惊诧,连他的儿子都引以为耻。
亨利去世时,留下了一万马克的储蓄。
在货币匮乏的中世纪,这不是个小数字。
他更擅长以便宜的价钱,从急于筹款东征的贵族骑士手中购买土地。
然而吝啬的老人留下挥霍的继承人,似乎更是司空见惯。
他还没有走出国门寸步,就已经用完了先王的遗产。
犹太人过于信任先王的保护,惨遭暴民的抢劫和屠杀。
理查德无动于衷,似乎根本没有意识到自己的臣民正在杀鸡取卵。
司各特小说将贪婪的约翰描绘成犹太人的迫害者,但慷慨的理查德能否让犹太人更满意,非常值得怀疑。
只有亨利符合理财家的标准。
他的理财之道是可以想象的:“不管对公共利益多么有害、对王室权力多么危险,国王一概在所不惜……理查德虽然为虔诚的事业牺牲了每一种利益和报酬,他的事业仍然没有获得圣洁的外表。
纳伊神甫弗尔克热忱地鼓吹十字军,由此获得特权,敢于直言令人不快的真理。
他建议国王戒除骄傲、贪婪、淫荡三种恶习――他称之为国王的三个爱女。
理查德回答说:‘你的建议很好。
从此,我把骄傲送给圣殿骑士团,把贪婪送给本尼迪克特修会,把淫荡送给我的教会长老们。
’” 理查德卖不了伦敦市,因为伦敦市的特许状早已不属于王室。
如果理查德为英格兰做出了什么持久的贡献,恐怕就在这方面了。
英格兰王国既要为他的胜利付账,又要为他的失败付账。
他在归途当中遭到奥地利公爵的扣留,不得不同意支付十五万马克――在当时无疑是一个天文数字。
种种需索融合为“萨拉丁什一税”的传说,长久地留在英国人的记忆中。
然而,这一切对理查德已经不再重要了。
他已经得到了自己需要的东西,永远活在文学家的想象世界中。