衍生金融工具的内部控制
随着的，与衍生工具的联系越来越密切，如何对衍生工具进行管理和控制成为企业利用衍生工具首先要解决的一个。
可以考虑把COSO框架于衍生工具的管理和控制，用来帮助管理部门设计控制过程，为明确的表达风险管理政策提供指导，为建设性的检查当前的措施和政策提供指导。
随着经济的发展，企业与衍生金融工具的联系越来越密切，如何对衍生工具进行管理和控制成为企业利用衍生工具首先要解决的一个问题。
1992年COSO发布的报告《内部控制——整体框架》已经被广泛的接受，成为企业开发控制系统以及评价其有效性的依据。
因此，可以考虑把COSO框架应用于衍生工具的管理和控制，用来帮助管理当局设计控制过程，尤其是为明确的表达风险管理政策提供指导，也可以为建设性的检查当前的措施和政策提供一些指导。
; 衍生金融工具的内部控制框架; (一)控制环境; 控制环境的构成既包括管理当局的思想和经营方式，也包括正直、伦理价值和企业员工的能力。
应当认识到“高层的基调”和对待控制风险的态度会到衍生工具的性质和。
; 毕业论文 董事会应当复核管理当局关于衍生工具的战略计划以及头寸的的适当性和有效性的计划决策。
比如，董事会应当查明过去结果的说明，以确定衍生工具有效的达到了其使用目的。
审计委员会应当和内部、外部审计师一起工作，检查风险管理政策、程序的实施和不足。
高级管理当局应当认识到他们的管理哲学和经营方式对企业有着普遍深入的影响。
因此，高级经理应当理解他们的控制职责，只有在风险和预期的受益已经过谨慎的之后再授权使用衍生工具，并明确的沟通使用衍生工具的目标和预期。
参与这些活动的雇员应当具有必要的技能和经验。
; (二)风险评估; 风险评估就是对实现目标的相关风险进行识别和分析，它形成确定如何管理风险的基础。
从风险管理的角度来看，与使用衍生工具有关的企业目标应当与风险管理目标一致。
管理当局应当把使用衍生工具的受益和对使用衍生工具的支持与企业目标明确的联系起来。
管理当局也应当了解员工、管理运行系统、估价和假设、文档资料等，并作为对衍生工具有关风险披露的管理能力进行识别和评价的基础。
管理当局应当制定实现衍生工具目标的明确衡量标准，比如风险价值。
衍生工具的风险分析过程应当包括识别风险、评估它的重要性、估计它发生的可能性等。
毕业论文 ; (三)控制活动; 控制活动是有助于确保管理指令得以实施的措施和程序。
风险管理政策包括识别、衡量、评价和限制商业风险的程序，应当把它作为使用衍生工具管理风险的根据。
衍生工具风险管理政策的各个方面应当包括与管理监督和职责有关的控制；衍生工具的性质和内容(包括使用衍生工具的缺点)；以及报告过程和操作控制。
这个政策应当规定对缺陷和及时准确的向风险衡量系统传送头寸的监督披露。
它也应当规定对管理信息系统内部控制的评价，包括对提供用来保持风险衡量系统完整性的资源的评价。
; (四)信息与沟通; 衍生工具的信息和沟通集中在有效控制所需信息的性质和质量，以及有效交流所必需的报告上。
沟通应当确保与衍生工具有关的职能和控制职责在组织中得到了解。
应当存在数据获取、处理、结算与管理报告，从而，衍生交易可以有序、有效的方式进行。
应当在适当的位置设计相应的机制，以获取和沟通衍生工具的相关信息。
董事和高级管理层应当获取充分及时的信息，以监督衍生工具使用目的的实现和战略的实施。
; 毕业论文 (五)监督; 监督是评价系统实施质量和有效性的构成要素。
应当监督与衍生工具有关的控制系统，以确保系统所产生报告的公正性。
组织结构应当包括一个对衍生工具的独立监督职能，向高级管理层提供一个对衍生工具风险的了解，确认结果以及评价与已制定措施的一致性。
;相关方的职责与措施; 管理当局可以根据COSO框架中的五个控制要素的每一个评价衍生工具风险管理过程的适当性。
应当谨慎构建风险管理政策，使风险管理过程条文化，并规定衍生工具的使用，以明确不同的事情由不同的人管理。
使用衍生工具的确切原因通常不总是明显的，而且与特定活动和应用有关的风险可以做出不同的解释。
由于风险管理活动必须是什么没有标准的定义，因此，适当的控制意味着企业必须使用非常明确的语言描述使用衍生工具进行风险管理的预期。
相应的政策应当识别目标和预期的结果，清晰的定义术语和限制，识别并澄清允许的、禁止的、或者需要特别批准的活动和预期的结果。
董事会和它的审计委员会，以及高级管理层有责任对整个风险管理系统提出鉴定性检查和评估，以确保风险管理系统运行适当，并且发挥预期的功能。
;。