织物起毛起球测试方法的研究
夏立斌++林鸿扬摘要采用圆轨迹法和改型马丁代尔法两种测试方法对不织物起毛起球进行测试研究不方法、不磨对织物起毛起球影响。
关键词织物；起毛起球；圓轨迹法；改型马丁代尔法 引言织物起毛起球严重影响装外观降低织物用性能严重影响产品质量。
随着生活水平提高人们对织物外观及用性能要也越越高因织物抗起毛起球性能越越受到厂重视。
测试织物抗起毛起球性能方法因织物原、产品用途、产品出口地不而异。
目前常用起毛起球测试方法有圆轨迹法、马丁代尔法、起球箱法、随机翻滚法、弹性衬垫法等。
圆轨迹法我国特有且被广泛应用马丁代尔法欧美国被广泛应用越越多国厂也开始采用方法起球箱法我国、欧盟等国有采用随机翻滚法主要被美国采用国很少采用方法[]。
试验前准备设备L 35马丁代尔耐磨仪、温州荣G（B）50型织物起毛起球仪。
测试方法GB 80—008圆轨迹法、GB 80—008改型马丁代尔法。
试验条件采用GB 80—008圆轨迹法测试严格选用方法标准进行测试；采用GB 80—008改型马丁代尔法测试磨选用织物身（记）、羊毛磨（记b）、0全毛华达呢（记）三种磨机织物荷质量5g针织物荷质量55g摩擦次数000次和000次。
选取5具有代表性样品对其测试前样品进行拍照见下图。
其图～图3描述试样图～图6描述试样3图7～图9描述试样7图0～图描述试样9图3～图5描述试样0。
图、 图、 图7、 图0、 图3表示是试样原样及圆轨迹法测试试样。
图、 图5、 图8、 图、 图表示是试样与原样、身、羊毛、华达呢磨000次摩擦试样。
图3、 图6、 图9、 图、 图5表示是试样与原样、身、羊毛、华达呢磨000次摩擦试样。
从上表及图可以看出试样作合成纤维长丝织物对其无论采用哪种方法、哪种磨其试样表面都无变化见图～图3；对试样、、6、7、8、采用圆轨迹法和改型马丁代尔法测试发现其测试结致仅织物表面出现些毛羽并出现起球现象见图7～图9；对试样3和5而言其身相磨测试结会略微重其他3种测试方法但其测试结差异可接受围见图～图6；试样9粗梳毛织物其圆轨迹法和改型马丁代尔法测试结差异较且不磨测出结差异也较见图0～图；试样0其身与身磨测试结明显重其他3种测试方法见图3～图5。
抗起球性能织物不论采用哪种方法其测试结都能令人满但改型马丁代尔法因磨不有会使测试结差异较。
织物起毛起球性能有会随着测试次数增加而保持不变如合成纤维长丝外衣织物；有些织物则会随着测试次数增加起球数量增加如单纱强力比较织物；也有些织物会随着测试次数增加起球数量先增加减少如纱线强力较织物。
结语圆轨迹法和改型马丁代尔法作测试织物抗起毛起球性能两种测试方法虽然测试方法不但都能够某种程上反映织物抗起毛起球性能坏。
与圆轨迹法相比改型马丁代尔法分阶段报出更能准确反映织物起毛起球变化程并且改型马丁代尔法更加稳定更贴近实际更能反映织物抗起毛起球性能但其测试程更加耗、耗力。
用织物起毛起球测试仪测试因仪器各厂生产毛刷硬、高并不统因会使织物起毛程不进而影响终测试结；而马丁代尔耐磨仪因其运行轨迹、磨（羊毛或织物身）统故而影响因素相对较。
了织物起毛起球形成、标准乃至方法比对目是了有效控制织物抗起毛起球性能。
要控制产品抗起毛起球性能要针对不产品、用途选择合适检测方法制定合理技术指标。
当然并不是某种检测方法就能完全反映织物抗起毛起球性能有有必要采用几种检测方法不试验参数综合判定以确定织物抗起毛起球性能坏。
虽然影响织物起毛起球因素是多方面但寻改善途径尤其是整理程添加助剂用量要把握适当切勿味地盲目追改善织物抗起毛起球性能而影响织物其他技术指标。
参考献[]金敏现代分析测试技术印染行业应用（十六）——织物起毛起球成因、测试方法及改善途径[]印染007（8）38（作者单位福建省纤维检验局）r 相关热词 起毛织物测试