我的采访榜单

绝大多数时候，记者是没办法挑选采访对象的。

无论对方是个什么样的人，和善或尖锐，热情或冷漠，话痨还是闷葫芦，只要选题需要，就必须兵来将挡。

下载论文网 　　所幸，财经商业类记者接触的大多是商界人士，谈论的也是工作内容，大家通常都表现出专业的一面，谦逊有礼是常态，比起娱乐、社会新闻记者而言，预见奇葩极品的概率很低。

但即便如此，每个记者心中大概都有一个关于采访对象的榜单。

以我有限的从业经验看，北京人、天津人和东北人通常比较能侃。

遇到侃爷型采访对象，抛出一个问题后对方就能展开一段几分钟的演讲，中间不时穿插几句幽默，整个采访欢声笑语其乐融融，根本不用担心素材不够，只要时刻注意把对方拉回正题。

但事实上，特别能说的人倒未必是最理想的采访对象，尤其在你与他相谈甚欢几小时后，面对大段毫无重点偏离主题的素材时，只有悔恨的无力感。

当然，比起不善言谈、习惯以1—3个字回答问题的高冷型采访对象，侃爷型还是好的，毕竟巧妇难为无米之炊，去粕存精总强过无中生有。

这种情况下只好多设计一些问题，或同一个问题以不同方式、角度反复问，总能问出一个完整句子吧。

对于我这种轻微强迫症伴有逻辑洁癖者，遇到那种问东答西永远不在点上的采访对象，简直抓心挠肺。

我个人最喜欢的是逻辑严谨、条理清晰的采访对象。

这种人话不一定多，但重点突出，主次分明，“首先其次一二三”，有观点有论据，听起来真是如沐春风般舒坦。

而且，这类人往往非常专业，他明白你这个问题其实想问的是什么，也很清楚自己的传播需求是什么、能给出的信息有哪些，双方各取所需，皆大欢喜。

不过，再难难不过语言不通。

一次独家专访某外企高管，口音很重的英语却没有翻译在场，我没有准备英文提纲，只好硬着头皮临场发挥。

好不容易面红耳赤地问完所有问题，握手道别时竟发现翻译一直坐在旁边！他说来的时候采访已经开始，“我看你们聊的挺好就没打扰”。

God，他哪里知道当时我紧张得差点昏过去！