从文本流变与改编分析《赵氏孤儿》的悲剧性的生成
叶曼超摘要纪君祥杂剧《赵氏孤儿》是元代四悲剧正名《冤报冤赵氏孤儿》又叫作《赵氏孤儿冤报冤》或《赵氏孤儿报仇》。
鉴《赵》历史剧上溯《春秋》及“三传”悲剧力基指向《史记·赵世》对晋赵氏战叙述特别是情节与人物设置折性修改。
随着纪君祥及世改编其主旨蕴也发生了较变化忠孝礼义儒思想核与冲突成不可或缺塑造因素。
关键词《赵氏孤儿》;元杂剧;悲剧性;流变;改编王国维《宋元戏曲史》评述“其有悲剧性质者则如关汉卿《窦娥冤》纪君祥《赵氏孤儿》剧虽有恶人交构其而其蹈汤赴火者仍出其主人翁志即列世界悲剧亦无愧色也。
”元杂剧《赵氏孤儿》及所衍生戏剧作品所蕴含悲剧力量可溯至历史事件身记世对史实材细节性加工处理使原单薄史焕发新艺术蕴。
变迁使情节发生变动从而使色彩变化。
构成纪君祥元杂剧《赵氏孤儿》悲剧性重要流变程有以下三主要阶段、《春秋》及“三传”原始性描述故事提供了框架对赵氏灭门起因与结早记起《春秋》。
主要是以下两条记（）秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷皋。
（宣公二年）（）晋杀其夫赵、赵括。
（成公八年）《春秋》简略记述“弑”与“杀”寓型春秋笔法将褒贬表露无遗。
赵氏弑君先满门被屠有合理处。
样春秋三传《公羊传》、《谷梁传》也只是对《春秋》所述仅面阐述与扩充并有更详尽事件描述。
《左传》记史实较可信却与“孤儿”无关。
从“晋灵公不君”到庄姬“谮晋侯”导致了“晋杀其夫赵、赵括”所描述是赵氏族斗与公室外患夹击下导致赵氏衰落。
二、《史记》对晋国斗传奇性表达故事奠定基结构《史记·赵世》（屠岸）贾不请而擅与诸将攻赵氏下宫杀赵朔、赵、赵括、赵婴齐皆灭其族。
司马迁对左丘明不录晋《乘》与其他史记记有所处理利用但比对《左传》与《史记》更可能是取民其他传说记传奇性很强迷信色彩浓郁皆合民传说风格。
《史记·赵世》对赵氏孤儿修改增强了其传奇性、戏剧性与故事性悲剧上塑造也已初具雏形。
《史记》对赵氏孤儿故事改动主要体现（）增加了人物与情节;（）更改原有人物已达到衬托效。
增加了屠岸贾、程婴、公孙杵臼等情节设置上二元对立人物将君臣矛盾化忠奸斗争由族斗争演化出“忠义”思想主题;将原兄弟阋墙、赵庄姬通奸进谗等丑重构赵氏灭门与赵庄姬贤妻良母形象进步渲染了程婴和公孙杵臼义侠行样是呼应“忠义”主题。
三、以纪君祥代表世改编以戏剧形式对情节发展改动形成具有代特征悲剧性情节铺展上纪君祥有几处很变动直接促成了其有悲劇性质者形成。
是凭空添加赵庄姬舍命托孤、韩厥刎、屠岸贾孤累及全国婴孩情节使矛盾冲突更集赵庄姬和韩厥牺牲使存孤保孤更理想化。
二是献子方式纪君祥将取“他人子”改以程婴老子易这奇妙创造将父子伦与“义”放置天平“切己”与“人”两伦精神冲突对抗而这种矛盾历是悲剧母题。
三是抚孤处由“赵氏真孤乃反程婴卒与俱匿山”改由屠岸贾收义子养帅府。
将程婴、屠岸贾、赵孤三人放起加强了戏剧张力与紧张感多了丝潜伏动荡感和赵孤身份认困境使剧情发展更具起伏。
元刊与明刊不处是（）元刊仅四折《元曲选》（即明刊）多出五折写晋悼公魏绛助赵孤圆复仇实屠岸贾伏诛。
（）元刊仅录曲词无科白;《元曲选》（即明刊）科白俱全。
科白完善艺术表现力上进步加强渲染了悲剧情绪。
（3）元刊结局是以赵孤得真相父报仇结束结局是开放式至复仇成功与否留下悬念。
开放式结尾更能让者沉浸前段人物复杂悲剧冲突。
从四折[耍孩儿]“到明朝若把仇人遇将反贼长街上挡住扯龙泉手拽了衣打动马如熊将猿臂轻舒扳翻玉勒金鞍马摔下金花皂盖车无轻恕猛虎犹豫不如蜂虿毒。
”复仇神采看事已是板上钉钉但实际上结尾曲[煞尾]“欲报俺横亡父母恩托赖着圣朝皇帝福。
”明了赵孤雪耻仍无法脱离君主支持复仇蒙上层知障碍。
但精神上赵孤得知己真实身份激愤昂扬使情节人物都汇聚“复仇”这已达到高潮高潮落幕不失保留情感余热艺术手段。
《元曲选》五折另起炉灶写晋悼公立赵孤是晋悼公支持下复仇成功并光复族门楣。
“复姓赐名赵武父祖列爵卿行韩厥仍上将给程婴十顷田庄老公孙立碑造墓弥明辈概与褒扬普国从今更始瞻仰主德无疆。
”团圆结局设置合传统戏剧背景下观众审美趣相比起开放式结局某种程上是弱化了悲剧色彩。
参考献[][元]纪君祥等撰赵氏孤儿[]上海古籍出版社00[]王国维宋元戏曲史[]上海上海古籍出版社008[3]沈毅骅《赵氏孤儿》故事流考[]温州师学院学报（哲学社会科学版）000[]张岱年方克立国化概论[]北京师学出版社0007[5]丁达双重视域下《赵氏孤儿》悲剧性情节艺术比较研究[]西南学00[6]万晓高反面人物悲剧性探[]南开学报000（6）[7]李佃云《赵氏孤儿》元明刊悲剧性比较[]剑南学（教苑）0（0）[8]董亭《赵氏孤儿》故事流变程简述[]现代语03（08） 相关热词 悲剧性流变孤儿