论结构主义语言学对戏曲文学研究的影响
【摘 要】“结构主义”这概念绪尔语言学理论它兴起0世纪叶法国继而迅速地席卷了欧美地区并渗透到学研究领域当。
则结合具体实例探讨结构主义思潮对戏曲研究产生影响即识形态化和强调理作品把握结构、系统乃至深层规则。
【关键词】结构主义；戏曲学图分类3 献标志码 编00705（08）0380近年关学研究语言学向问题已成学术界热门话题而绪尔语言学理论结构主义思潮上世纪就已广泛渗透到我国学研究界。
、绪尔语言学理论基要绪尔语言学理论关键他对“语言”和“言语”这两概念进行了区分。
日常交谈、各种场合下言语实践都属这畴。
所谓“语言”（lgg）则是种抽象存、语言形式法则体系和相关、具有我规定性结构他语言学理论任就是要从各种纷繁复杂言语实践抽绎出整套规整语言形式体系。
“共性”是指将语言系统“作截面上完整系统研究”①“历性”则指是语言系统历史发展对其进行研究。
比如说“红色”这词所以得到确定并不是说现实生活有与对应“红色”而是说通与黄色、白色、蓝色等其他颜色相区分“红色”才获得它身义。
脱离了这种关系语词身就不能获得义。
其次绪尔并非没有认识到语言变化历性特征他也并不认语言是成不变。
但是正因语言是随着历史变化才要对它进行“非历史性分析（rl l）”。
②二、结构主义论主要批评方法结构主义学理论和绪尔结构主义语言学方法上有着极其相似地方。
具体地说主要有以下几方面特。
识形态化。
它们并不关心学作品具体讲了什么、具有怎样容而只是关心部形式特征和法则进而建立起整套各要素关系统。
这里我们分析几京剧传统剧目叙事情节。
看京剧《武坡》、《汾河湾》、《桑会》人们会发现尽管这几剧目有差别但致情节上却具有惊人相似性。
我们可以把这三剧目男主人公称把女主人公称B。
这样和B都遵循着相似行动逻辑因事外出——B守节——返回——调戏B试其贞节——B据理相抗——和B说明真情——与B团聚。
我们可以看到对结构主义说这几剧目讲了什么根不重要反映了古代社会什么样价值观也并非其考察重（而这正是识形态批评或者学社会学批评所关重）重要是把剧目叙事身当做可以分析出构成这诸要素并发现其关系和序列。
二强调理作品把握结构、系统乃至深层规则。
结构主义论认学发展历史不是由社会、政治、济、化这些外部环境变化引起而是由学系统部主导因素变化引起是由这系统部各功能序列、关系变化引起强调是系统“关系”这种“关系”是牵发而动全身。
基这我们研究元杂剧与明清传奇题材发现所以元杂剧能够广泛表现生活明清传奇却“十部传奇九相思”某种程上不两朝社会政治、济、化变革而更多地可以从戏曲部裂变到根。
国戏曲作“曲位”门艺术唱腔作品表现具有举足轻重地位元杂剧基础是北曲曲风慷慨激昂适表现悲愤、昂扬、壮阔情感；传奇基础是昆山腔昆山腔“启口轻圆收音纯细”擅长传达细腻、柔美、缠绵情绪。
不曲风——这戏曲艺术部裂变从根上定了作品题材类型。
三、对结构主义学理论及批评评价结构主义学理论及批评我们打开了扇门这扇门引领着人们进入了别样、与传统学批评异其趣世界。
不可否认结构主义使我们能够更深入地理部结构以及隐藏纷繁复杂学言语背诸多关系。
但是它也有显著弊端就是切斷了学与社会识形态、与价值判断、与人类情感紧密系。
学隶属艺术而艺术作品所表现乃是“美”结构主义学理论和批评某种程上贬斥了这种情感诉、悬置了体现部价值判断仅仅人们呈现出“深层结构”那么这些结构背具有怎样识形态容？这些结构建立怎样社会基础上？这些容都是结构主义没有人们回答。
因我们应该把结构主义学理论和批评与识形态批评、历史批评结合起进步深化对学活动和各种学现象理。
释①特里·伊格尔顿二十世纪学理论[]伍晓明译北京北京学出版社00793②乔纳森·卡勒绪尔[]北京昆仑出版社9995 相关热词 结构主义语言学戏曲影响研究