民调评警工作总结 [镇“警民联调室”建设工作总结]
毕桥镇“警民调室”建设工作总结 0年月日以毕桥镇积极改进与创新调工作机制通量调研究将人民调与司法调、行政调有机整合以公安派出所依托成立便民利民、低成高效率“警民调室”。
、加“警民调室”建设投入 毕桥镇党委、政府高重视以派出所依托投万余元建立起具有综合施策、合调处能力“警民调室”。
是办公设施方面办公桌椅、电话、空调等办公设施步到位；二是人员配备方面社会上公开招聘5名掌握调技巧、具有定写作水平、威信较高、身体素质、有法律知识人员与名派出所干警作专职人民调员进驻警民调室；三是人民调员管理方面实行岗位目标责任制考核采用“以奖代补”形式激发调员工作潜能警民调工作得有效开展打下了良基础。
二、完善“警民调室”工作机制 确保“警民调室”有序运毕桥镇进步完善警民调机制。
是建立健全管理制。
警民调室制定了《警民调室工作规》、《警民调室工作流程图》、《人民调员工作职责》等制对受案围、案件移交、职责围等做了明确规定。
二是规调程序。
警民调室规调工作印制了“调处通知”、“委托调确认”、“委托调函”、“案件分流告知”“人民调协议”等多种制式材。
警民调室矛盾纠纷受理按矛盾纠纷事由和性质向矛盾纠纷当事人出具调处通知告知矛盾纠纷调处、地以及调人员名单。
矛盾纠纷调处严格按照规调格式制作人民调协议交双方当事人并存档。
按照人民调工作程序及要建立矛盾纠纷调处台帐定期对调处台账记情况进行检。
四是召开席会议。
每半月组织司法所、派出所有关责人和人民调员召开案件形势分析会总结当前工作分析、梳理疑难矛盾纠纷对重、难问题进行集体会诊。
公安派出所对0接警、群众报案等方式汇集矛盾纠纷由公安民警先期出现场、记笔录、集相关证据并对矛盾纠纷性质进行甄别、分类作分流处理。
纯民般纠纷；或因民纠纷引起违反《治安管理处罚法》但情节轻微、免治安处罚；或可由公安机关给予治安处罚但系庭纠纷引起伤害赔偿且愿接受调处由派出所移交警民调室调处。
二是规案件委托移交程序。
警民调室接到公安派出所移交《委托调函》首先审是否合委托人民调合委托人民调双方当事人要填写《委托调确认》警民调室受理登记按规定程序调矛盾纠纷。
其次警民调室因调要公安派出所可以其提供双方当事人及证人治安案件询问笔录、法医签定材、司法鉴定见等证据材复印件。
三是建立案件处理、反馈程序。
规定期限完成调工作结案3工作日将案件调处情况反馈给派出所；达成协议并履行警民调室将《人民调协议》副和《人民调协议履行情况记录》等材移送派出所；达成调协议或达成调协议不履行警民调室要将案件情况反馈给派出所由派出所处并告知当事人可以就该案民事部分依法向人民法院提起民事诉讼；对既不属人民调围也不属治安行政调围涉及其它行政部门及启动 “三调动”机制进行案件移交并告知当事人。
四、“警民调室”建设成效显著 月日毕桥镇警民调室调员不懈努力下成功化了场因交通事故发生而产生矛盾纠纷。
事件发生0年月日当事人陈某骑电瓶车由西向东行驶由疏忽刮倒迎面行人朱某导致朱某受伤。
双方因交通事故赔偿费用无法达成致终到毕桥镇调委员会申请调。
毕桥镇警民调室调员了稳住双方当事人情绪方面从伤者朱某角考量对朱某德子女进行心理劝说；方面从陈某庭济情况并从济方面劝说双方各让步进退谅让。
调陈某赔付朱某医疗费等各项费用人民币贰仟捌佰元整。
双方和谐相处。
警民调室工作机制建立节省了司法成和社会综治成反映了人民调发展新趋势具有较强生命力。
它不仅是人民调工作实践上探而且将推动人民调理论发展 是方便群众强化了人民调工作职能。
警民调机制建立有效地提高了人民调公信力和权威性；实现了调处方式由单调处向综合施策动调处变拓宽人民调工作面；提升了人民调员群众领社会矛盾纠纷调处成功效率不断提高。
二是优势补增强了人民调公信力。
警民调工作开展以司法所和派出所加强合作实现了人力、信息、技术共享、优势补形成综合施策、动调处新格局。
警民调机制建立简化了工作程序方法灵活集调处质量和效率得到了幅提升调处矛盾纠纷无例反复无例投诉提高了人民调公信力。
警民调室建立和运行使公安派出所接处警非警矛盾纠纷得到及化将不稳定因素化基层、萌芽状态。
警民调机制完善限地释放了警力使派出所民警能集精力进行治安防和专项打击行动。
毕桥综治办 0年月9日