老年人非家庭赡养方式态度及影响因素分析

【摘要】 目的 探讨福州市老年人对非家庭养老方式的态度及其影响因素。方法 采用分层整群随机抽样的方法，对福州市台江、鼓楼、仓山3个区的老年人进行入户调查。结果 65岁以上老年人对非家庭养老方式持赞成态度的占总调查人数的616%，其中有638%的老年人赞成条件优越、费用较高的老年公寓或养老院等，有362%的老年人赞成条件一般、费用相对较低的老年公寓或养老院等，且女性比男性更赞成非家庭养老方式。经济状况、就业状况、生活习惯等均为老年人非家庭赡养方式的重要影响因素。结论 开发适合于各层次老年人的社会养老机构，以吸引并满足老年人的社会养老需求。

【关键词】 老年人。

改革开放以来，人口与社会经济的急剧变迁使我国传统的家庭养老方式受到影响。人口的老龄化造成家庭养老资源严重不足，子女赡养老人力不从心〔1〕。家庭养老尤其是城市家庭养老的脆弱性已开始显现。因此，越来越多的老年人以非家庭养老方式进行养老，这种模式也日益受到社会的关注。然而我国城市尚无系统的养老服务体系，社会福利总量仍然十分有限，养老设施远远不能满足社会需求〔2〕。所以，利用现有资源开发适合于各层次老年人的社会养老机构，满足老年人的社会养老需求，有助于寻找对策调整目前我国的养老模式。因此，通过对福州市社区1747名65岁及以上老年人的调查，旨在了解社区老年人对非家庭养老方式的态度及其影响因素。现报告如下。

1 对象与方法。

11 对象 福州市台江、鼓楼、仓山3个区65岁及以上老年人。

12 方法 采取分层整群抽样的调查方法，以入户问卷调查的形式对1747名老年人进行调查。问卷的设计与定稿经过查阅文献、专题小组讨论、专家评阅等过程反复修改。共发放问卷1767份，获取有效问卷共1747份，其中男性849名，女性898名。样本的性别与年龄分布与城区总体老年人的分布大体一致。

13 调查内容 年龄、性别等特征变量；是否赞成非家庭养老方式、赞成何种非家庭养老方式、对现有卫生服务是否满意、对饮食是否关心等行为变量；而经济变量则涉及是否享受医疗保险、经济收入等。

14 统计分析 应用SPSS 110统计软件对资料进行统计分析，采用χ2检验及非条件Logistic回归分析方法。

2 结果。

21 年龄对非家庭养老方式态的影响(表1) 在调查的1747名老年人中有1076名赞成非家庭养老方式，占总人数的616%。按年龄分组，各年龄段间对非家庭养老方式的赞成率不尽相同。随着年龄的增长，对非家庭养老方式的赞成率升高，并在80岁～达到最高(χ2=15983，P＜001)。而在选择条件优越的还是条件一般的养老院或老年公寓时，则75～80岁的老年人最倾向于选择条件好的养老院，不同年龄段老人对赞成非家庭养老具体类型差异有统计学意义(χ2=11070，P＜005)。

22 性别对非家庭养老方式态度的影响 男性对非家庭养老持赞成态度的比例低于女性，男性为593%，女性为647%，差异有统计学意义(χ2=59868，P＜001)。在选择何种条件的非家庭养老方式上女性赞成条件好的养老院或老年公寓的比例也高于男性近10个百分点，差异有统计学意义(χ2=9288，P=0002)。