合规讨论纪要_员工合规谈话纪要

合规讨论纪要 会议名称：阿里河路支行合规大讨论纪要 地    点： 大厅  主 持 人： 大堂经理                           记 录人： 理财经理 出 席 者： 全体人员 讨论内容：合规 支行长：银行是一个什么行业？有人会回答是金融业、有人会回答是服务行业，其实都不够准确，银行是一个高风险的行业，通过合规学习大家都能体会到，无论是领导的违规决策还是前台柜员的违规操作，,都会给自己带来无尽的伤害，给企业及自身造成无法弥补的损失，所以防范风险、避免风险，合规操作是作为我们所从事的行业重要而永久的话题，按要求我们就我们领导阶层结合各部门讨论结果对合规的各项问题展开讨论，大家知无不言、言无不尽，从违规意识、违规决策、违规操作三大方面查找问题，分析原因并及时提出解决措施。

大堂经理：今天我们就按照上级要求展开讨论，首先我们就从第一方面违规意识方面展开讨论，我 们大家要本着实事求事的原则，结合日常工作中遇到的问题进行讨论；  支行长：合规发展与合规经营相辅相成、缺一不可！合规讲的是商业银行的经营活动与法律、规则和准则相一致，有的可能带有强制性；发展则是在遵循法律公平性和科学规律性基础上的创造性探索，不是可以无视法律可以随心所欲的“护身符”。

其次，银行合规的目的是在确保安全性的基础上保证和提高效益性、流动性，而发展的目的也是要提高效益和流动性，但同样也离不开以安全为基础的保障。可以说，合规与发展在安全性上是有共同基因的。最主要的是强调合规并没有封闭发展的大门，在合规的基础上发展，在发展的平台上达到更高质量和更有效益的合规，这应该是两者的共同求索，如果我们把握了这个原则，相信合规与发展是相得益彰的关系而不是此长彼消的关系，在我看来，合规与发展是可以互补和共容的。第二个问题银行合规管理与金融创新“一个都不能少” ，合规经营是底线，而金融创新是出路，二者相辅相成，通俗一点儿说合规与创新其实就是“一块硬币的两面”，二者之间最大的共同点就是为银行创造价值：通过金融创新提供差别化产品和服务吸引更多的客户，提高产品定价和议价能力，降低经营成本，实现风险转移，从而取得更大的经营利润；通过合规管理缓释监 管约束，规避法律风险，同时为创新产品销售提供法律支持，也保障了利润来源的合理性和合规性。依我们日常制度执行情况及目前业务发展现状上看，我们在这两个方面处理的是较好的，无违规并没有影响业务发展，无违规并没有影响到有些方面的创新，希望我们能辩证地理解这些关系，做到真正的合规发展。

普柜 ：平时违规的主要原因如何认定——是上级指令、任务压力、制度漏洞、还是个人过失。我觉得这些问题存在的机率不是没有，但这并不能成为日常违规的借口，上级指令方面，自己完全可以站稳立场，对于违规的授意行为敢于说“不”，平时我们部门也没有发现有此种现象；要说任务压力必然是有，但业务发展与违规又并不成正比，刚刚高总也给我们阐述了业务发展与合规之间的关系，这是刚性要求，决不可以违背，好在我们部门并不存在此种现象，业务发展一直处于良好状态，但还没有发现有违规现象出现。要说制度漏洞，这倒是不敢说绝对没有问题的，百密一疏，就拿目前的大额取款为例吧，制度规定超过5万就需要本人持身份证取款，但制度注明是单笔，并没有说明累计情况是怎样的，按正常来讲，只单笔出示身份证的话，如作案分子分笔分网点取款，那就无从控制啦。这就是一个风险点。在这方面大家还是需要注意的，虽然制度上无明确要求，但日常办理 业务中也要注意此类问题 支行长：违规与违法的边界，我认为虽然违规经营并不等于违法经营，但也绝对不能助长于这种风气，有句话说的好“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，对于我们这种高风险行业，那绝对是不敢越雷池一步的。

此次讨论中我们共发现风险点1个，那就是大额取款累计超过5万是否需要客户出示身份证的问题，我们会通过合规大讨论对此问题进行上报，日常办理业务过程中我们要提高警惕，虽然制度没有要求，但我们也不能无视此种现象的存在，以致于让犯罪分子有机可乘。      大堂经理：今天的讨论大家均能够认真对待、积极发言，这是我们在讨论中发现问题、解决问题的良好开端，我们要把此次讨论的内容 熟记于心，要做到合规发展两不误，好，今天的讨论结束！