【同态学在管理中的应用讲座】人工智能的应用实例
态学管理应用应用讲座 雨思工作室 讲 系统科学历史渊 从讲开始我们将就“系统科学与态学”问题进行讲。
主要讲讲三方面问题是分析科学与系统科学关系；二是系统科学发展与遇到问题；三是态学与系统科学关系。
问题可能要用三到四讲才能讲完。
系统科学是十分庞学科群。
它容十分丰富与别许多门学科有广泛系。
即使要介绍系统科学分支也要。
更不要说对它进行全面、综合性考察了。
但是任何学科无论它所包含容如何丰富、特性如何复杂有三却是共通是任何学科产生都有历史渊二是任何学科核心思想往往都比较简洁三是学科复杂性往往是由核心思想由而由简单而复杂地发展成长起。
因我们只要抓住学科产生历史渊抓住学科核心思想抓住学科核心思想发展和分叉就可能使问题变得清晰和简单从而对该学科有总体了并给以恰当评价。
系统科学是综合科学,但这综合科学是从分析科学发展而。
虽然系统科学历史渊可以追溯到古希腊和国春秋战国年代不简洁起见我们就从近代科学产生说起。
这讲我们将重说明关系统思想怎样分析科学孕育。
节 哥白尼—通向宇宙 当人类到这世界候就产生了种常识感觉即觉得地他们足下静止不动地球是宇宙心而人类则是万物灵。
这常识被托勒密发挥到至极形成了西方统治00余年地心说宇宙是有限空球体地球不动居其央十球形“天层”套着地球日月星辰都围绕地球运并认恒星天以外天层是神住处。
这说明得到亚里士多德、教会和统治者赞和支持。
成人们公认真理。
530年哥白尼写了论。
这论其实只有句话地球绕日运行所有行星都绕日运行。
特别有思是教皇克力门七世看了这论提要竟表示赞评并要作者将全发表。
然而当哥白尼53年将它发表立即引起了轩然波。
哥白尼被列禁宣传日心说人成了然科学殉道者。
然而当伽利略把他新发明望远镜指向天空发现木星及其卫星象是缩了太阳系候哥白尼胜利就变得不容置疑了。
循着哥白尼足迹是人类知道了星云。
恒星、行星、卫星、慧星、流星。
又知道了恒星有双星、聚星、星团。
还知道了星系、总星系。
知道银河系直径0万光年宇宙有与银河系相似0万星系。
人类现已能观测到00万万光年遥星体了。
现代人类已探讨宇宙结构形成与星系起活动星系核演化包括分子云和恒星形成、太阳活动起、宇宙常数、黑洞、宇宙物质、星系演化途径地外理性生命寻等等深层次问题。
人类活动触角已伸展到了整宇宙。
从系统科学角看哥白尼日心说义是打破了人类对宇宙局部认识把地球从宇宙心降到了行星很低地位成宇宙苍海粟。
从前人们认他们居处世界是到处表现出“目性”“和谐与创造性”理想世界这世界是重要。
然而现却发现这世界已被逼到生物脑角落里了。
而真正重要外部世界则是无色无声广阔、动荡、没有生命世界。
人类似乎是宇宙孤儿冷漠、寂静、无声无色茫茫空流浪。
人和宇宙到底是怎么回事呢? 二节 牛顿—寻宇宙秩序 位叫亚历山·蒲柏人牛顿写墓志铭说道 然和然法则黑夜隐藏； 上帝说让牛顿吧! 是切都已照亮。
牛顿到这世界上候虽然哥白尼已提出了日心说开普勒从谷观测总结了验行星运动三定律伽利略又给出了力、加速等概念并发现了惯性定律和由落体定律。
但是量物理概念和物理规律还是不相干地面上物体运动和太阳系行星运动还没有统起这牛顿了(伽利略死6年而牛顿恰这年出生)。
据说牛顿看见苹坠地想到了万有引力。
不管事是否有但牛顿却确实687年出版了叫做《然哲学数学原理》。
这完成了件事就是证明地上力学也能应用星球。
是人们可以用公式描述炮弹运动轨迹机械力学原理推演出行星、彗星、月球和海水运动。
是人类明史上次然科学综合得以完成。
这创立了整整牛顿代。
人们常说牛顿学说是分析科学这固然不错不牛顿代是有己系统观这种观认宇宙是架巨机器。
牛顿代就是机器代以致哲学拉美特利毫不犹豫地宣称“人是机器”。
他说“人身体是架钟表不是架巨极其精细极其巧妙钟表。
”只有当医生哲学才能“打着火把走遍了照亮了人身这座迷宫；只有他们才我们揭开了那些隐藏层层帏幕下机括这些帏幕遮蔽了我们所看不到无数奇迹。
” 不要以“人是机器”说法毫无道理以讲我们将说明当把人体作“简单常态系统”研究“人是机器”说法有其合理面。
三节 门捷列夫—物质谜底 9世纪60年代人类已发现了然界63种元素。
不这些元素却是孤立地被描述出。
这俄国化学门捷列夫开始思考了他认“元素质量与化学性质定存着某种系”是他869年排出了他张周期表。
87年又排出他化学元素周期表。
根据元素化学性质周期变化规律他预言了亚铝、亚硼、亚硅等5种知元素性质都被科学实验发现。
人们又发现惰性气体。
卢瑟福提出了原子有核模型莫斯莱又指出元素周期律真正基础不是原子量而是元素原子核电荷数。
波尔提出了氢原子结构理论。
得到电子原子分布具有层状结构结论末菲提出了轨道分层理论泡制提出了不相容原理。
这样就导致了这样结论世界上所有化学物质都由原子组成原子由原子核和核外电子组成组成原子元素只有00多种元素性质呈周期性变化原因是由原子电子层结构呈周期性变化。
门捷列夫元素周期律系统科学提供了然科学证据这有力证据说明∶世界上万事万物无不相系、相作用和相化。
进步说世界上万事万物都具有性。
这结论又导致了另结论生物系统、生命系统、人类社会系统和人精神系统其系统部都是相系、相作用和相化都具有性。
其实门捷列夫发现元素周期律前人们就已发现了细胞。
生物化学证明了构成细胞基组成物质是核酸和蛋白质。
由就构成了生命链条 原子—分子—无机物—有机物—核酸和蛋白质—细胞—器官—生命体。
这链条指引人们达到这样认识∶任何事物都可能是有结构。
四节 达尔—人从洪荒走 83年达尔携带着赖尔《地质学原理》和《圣》抱着神创论观念乘上贝格尔军舰开始了他环球旅行。
这次著名旅行达尔得到结论成千上万生物是由共祖先进化然选择造成了这种进化人则起猿猴。
这爆炸性结论0年被发表立即引起了轩然波。
激烈反对和冲突使这结论广泛地传播并终被人们所接受。
达尔证明了物种可变性而代孟德尔则要证明物种不变性。
孟德尔得到了他遗传定律。
但孟德尔没有达尔幸运他论被人们所忽视他发现整9世纪里湮没无闻直到0世纪初德弗里斯等人重新发现孟德尔遗传定律才使他科学史上应有地位得以确定。
从达尔和孟德尔以对生命起和演化这“永恒”难题研究取得了极进展。
这可被分3期研究；即前生物“化学”期；复制“体”组织期；体物种进化期。
归结起也就是从存到演化研究。
这就系统演化提供了坚实生物学证据。
五节 冯·诺依曼—机器思维 计算机发明要比冯·诺依曼早得多。
833年英国巴比奇设计了台计算机。
这台计算机采用机械传动要量齿轮、曲柄而且采用蒸气力传动巴比奇耗尽了毕生精力和部分财产终究能把它制造出。
95年底莫尔研制组制成了世界上台电子计算机。
全机共用了8000多电子管共重30多吨占地70平方米耗电50千瓦。
计算机确实是名其实“机器”。
这冯·诺依曼参加了莫尔组工作。
他做了件重要事就是把0进制改进制用“0”和“”不组合表示所有数因而也就建立了计算机发展史上里程碑。
计算机技术发展以及我们面要讲控制和通讯技术发展系统科学提供了基概念—信息。
六节 焦尔—能量守恒 系统科学还有基概念—能量。
9世纪工业革命蒸气机普遍使用人们想提高蒸气机效率就致力热与功换关系研究；而科学视野迅速扩展也聚焦“热与功关系”这核心问题上。
798年伦福德发现铜炮上钻眼会产生量热； 799年戴维发现两块冰相摩擦会使冰融化； 800年伏特发明了电池实现了化学能向电能化；年尼科尔逊用电池电水实现了电能向化学能化； 89年奥斯特发现电流可使磁针偏实现了电能向机械能化； 83年法拉、享利各发现电磁感应表明机械能也可向电能化； 8年塞贝克发现温差电效应；83年焦尔证明电流通导线热效应揭示了电与热关系； 9世纪初李比希根据发酵热认动物机械能和它们体温可能所含物质化学能。
80年迈尔认人体温是由食物化学能化。
食物消化部分变热另部分化体力两者总量应是常数消化食物量相当。
80年～850年焦尔用水、汞、气体、铸铁、鲸鱼油等材采用电、磁机械和化学方法得到了热功当量。
热功当量测定确立了至重要原理—能量守恒原理。
能量守恒原理包含着富有挑战性思想即可把社会和人看作是换能量机器。
焦尔曾这样写道“确然界现象无论是力学、化学还是生命现象几乎全部处通空引力、活力(请、即动能)与热不断相换”。
亥姆霍兹·迈尔和李比希则更进步认生物机能可以用精确物理和化学术语进行描述。
比如氧烧、热释放和肌肉功。
能量守恒原理不是关能量研究全部差不多与傅里叶给出了简单公式热流与温梯成正比。
傅里叶公式有什么深呢?他说明能量虽然守恒但热能移要温差! 要有差别才有移能量移不是种差别消灭伴随着另种差别产生。
这哲学式结论恰恰预示着某新型科学开始。
从这里可以到条通往系统科学路。
七节 建立系统观念 讲容对管理学应用有什么直接启示？这种启示主要是观念上因分析科学发展也证明了∶世界上万事万物都是相系没有绝对孤立东西。
那么与管理有关事物也是相系没有绝对孤立东西。
因应该建立系统观念。
具体讲有以下启示∶ 克局限思考 从哥白尼日心说创立和被接受程可以看到不仅人有局限思考人类整体也有局限思考。
人类生活地球上每天看到是日出日落、斗星移然会产生地心说观念这是人类与生俱局限思考这种局限思考是哥白尼日心说引起轩然波重要原因。
今天人类面临生存与发展巨挑战而人类各部分正以十分不声音和方式回应这种挑战从而使人类面临更挑战这不能不说与人类局限思考相关。
管理局限思考现象比比皆是彼得圣吉《五项修炼》举了啤酒游戏例子啤酒销售零售商、批发商和制造商分别从各局限思考出发做事结把事情搞得很糟糕。
其实企业各部门从各局限思考出发做事把事情搞得很糟情况很多；市场企业从己局限思考出发做事从而导致失败情况也很多。
怎样克局限思考？伽利略用望远镜观察天空是改变看问题方式。
另外改变看问题角也对克局限思考有助。
《五项修炼》讲到太空飞行员月球上看地球情形使人震撼∶ “月球上看地球地球变成如微不足道你甚至可以用拇指遮住这。
但这蓝色对你而言就是切。
所有人类历史明、诗歌音乐、游戏欢乐、生死爱恨、战争迫害……都发生你可以拇指盖住这上。
但是他发现方式不是多数人能历——直接体验地球是不可分割整体正如我们每人也是不可分割整体。
然（包括我们）不是由整体各部分所组成它是由整体整体所构成。
” 建立系观念 孤立元素有什么系呢？但门捷列夫就是要从系他老师齐宁训斥他“不正业”但事实证明门捷列夫是对。
管理系观念应该成种信念管理人就是要看似无关事物寻系。
以下这些话可以当做格言∶ 每管理人周围都有成千上万种系量知,复杂,不确定系,隐含着财富。
发现种知系,犹如上击次击次,就是片新天地! 创业实质是创造而创造实质是发现新系。
机会无所谓有,也无所谓无,只要用心,任何候都有机会。
机会存知,复杂,不确定系。
3 建立观念 “”这概念似乎很抽象但也很具体。
你感到抽象候就想想原子核酸、蛋白质和细胞。
世界上万事万物千差万别但都由原子组成都原子；生命那么复杂但都由核酸、蛋白质和细胞组成都核酸、蛋白质和细胞。
那么管理系统也应该有其性。
其实管理人天天都跟性打交道比如与人谈判达成协议条件必须是双方可接受这就是双方性。
建立发展观念 达尔和孟德尔以及科学关生命起、演化和发展研究启示我们建立发展观念。
5建立简单观念 人们眼里科学是很复杂这其实是误。
应该说科学是很深刻惟其深刻人们才觉得其复杂。
其实科学是很简单简单性是科学研究原则。
牛顿说∶“然界喜欢简单化而不爱用什么多余原因以夸耀己”。
爱因斯坦说∶“种理论前提简单性越它所涉及事物种类越多它应用围越广它给人们印象也就越深”。
牛顿以前人类积累了量天数据发现了那么多具体定律牛顿却把它全部概括几简单公式里；门捷列夫以前人类积累了量化学元素发现了那么多化学验规律门捷列夫却把它全部概括张表里；人类关计数方法那么多冯·诺依曼却用“0”和“”作计算机基础；能量形式那么多能量守恒原理却把它们全部概括了。
可见然界喜欢简单化科学追简单。
目前,管理学正朝着分化与综合两方向迅猛发展,发展结,将出现次新综合,这种综合将是更深刻但也是更简单。
对管理人追思维深刻和简单是长期修养目标。
6建立量化观念 能量守恒原理发现启示我们建立量化观念。
管理模式有种模式是专门从会计角考虑管理问题系统工程也是从定量角进行系统规划虽然管理不可能完全量化但应尽可能量化。
至少管理人心理上不要拒斥量化。
八节 实践与思考 了加深对讲理可以系管理实践和管理咨询实践(己和别人)具体写些案例围绕克局限思考建立系观念 、观念、发展观念、简单观念、量化观念等问题探讨管理和管理咨询成功和失败原因。
思考题 () 可否把企业看作机器？ () 企业发展与生命发展有何不(相)处？ (3) 怎样寻你与谈判对手性？ ()怎样使你管理方案简单化？ 3训练 ()工作有识地训练己尽可能使管理用语简单明确。
()把你管理和管理咨询遇到问题尽可能量化看这些量能给你些什么启示。
二讲 熵是什么？ 熵这眼人们已不陌生了都谈论熵无论是理论物理学还是人科学工作者。
管理界也有人谈论熵。
但如要问熵是什么？恐怕没有几人说得清楚。
熵人们眼里是深奥、略带神感眼甚而至日常生活人们使用熵这眼都成了学问高深像征。
关熵学问确实高深不这种高深学问却9世纪初叶非常现实课题—怎样提高蒸汽机效率？我们就从这课题开始讨论。
节 推动蒸汽机要有温差 二节 能够制造出二类永动机吗？ 三节 蒸汽机工作效率是多少？ 四节 熵出场 五节 熵用途 六节 熵究竟是什么？ 七节 克劳胥斯遭遇达尔? 八节 寻管理 九节 实践与思考 学习讲主要是弄清楚混乱历建立混乱概念。
思考题 () 熵、混乱与复杂程有什么关系？ ()混乱能不能用判断管理系统运动方向？ (3)混乱管理可能有什么用？ 十节 补充材∶ 复杂性是管理基问题 三讲 混乱管理应用 上讲说明了熵与混乱龙脉基础上讲集讨论混乱管理应用。
我们再强调熵增原理只适合孤立体系。
管理所面对是开放体系我们不能用熵增原理判断管理系统运动方向。
但是熵作混乱无论孤立体系还是开放体系都是系统基性质。
因它管理具有多方面应用(用语上以下我们采用“混乱”说法)。
管理就是与混乱打交道。
因机构设置是否合理；企业运作是否有序；策、计划是否得当；控制是否有效；目标是否整合；共愿景是否建立；人际沟通是否改进；流程创新是否有益等等都与混乱密切相关。
管理敌人是混乱；管理朋友也是混乱。
管理就是与混乱作战既要控制它又要利用它。
管理混乱两方面得到应用。
混乱作管理概念是定性即管理人管理要把混乱作管理思考和实施管理基概念。
混乱作管理指标是定量即管理人管理要把混乱作管理思考和实施管理基指标。
节 如何确定管理幅 二节 会议怎样才有效率？ 三节 运筹学什么情况下应用有效？ 四节 管理漏洞是怎样形成 五节 管理方式与混乱 六节 扯皮由 七节 愿景怎能共？ 八节 煮青蛙真正原因 九节 产品何卖不走？ 十节 策信息困惑 十节 春管理与秋管理 十二节 混乱与人生 十三节 混乱直观判断 十四节 混乱作管理指标应用 十五节 实践与思考 学习讲主要是思想上接纳混乱将其作管理思考常用概念。
学会用混乱观察、分析和企业运作问题。
思考题 () 清楚企业各部门混乱情况吗？ ()请举两混乱导致企业管理失控以致营失利例子并做简单分析。
(3)请举两混乱导致企业活力减少科层化现象严重从而使企业营不善例子并做简单分析。
() 请讲谈到方面问题选两问题做控制混乱方案。
(5) 除了讲谈到方面问题外混乱管理还有多方面应用请略举二。
四讲 耗散结构与组织存理由 这是信息爆炸代每人只能吸取有限信息。
我们精力有限应该惜如金、惜墨如金。
从四讲到六讲我们试着做这样工作即怎样从管理学角提纲挈领地把握系统科学庞、深刻而复杂体系。
我们希望你仔细学习了这几讲以对系统科学及其管理应用有总体理并你今进步深入学习和研究提供出发(原)。
要强调讲涉及许多科学名词你应硬着头皮下不必深入理先接纳它们然慢慢体会其深刻含义。
系统科学是学科群由系统复杂人们可以从不角对系统进行研究从而形成各种系统科学学科。
由系统科学学科庞而复杂如我们按学科门门地做介绍就可能不得要领弄不清他们系统科学地位和管理学应用前景。
怎么办呢？系统科学学科无论怎样庞而复杂它总是围绕系统进行研究而远离平衡系统出现耗散结构而且企业组织是耗散结构故我们就以耗散结构形成和发展核心从各系统科学学科研究对耗散结构形成和发展义做介绍这样既可明了各系统科学学科关系又突出了各系统科学学科研究重和主要成。
、耗散结构发现 节 克劳胥斯和达尔矛盾 二讲《熵是什么？》我们已谈到了克劳胥斯和达尔矛盾。
克劳胥斯热力学二定律味着孤立体系总是向无序方向运动! 达尔生物进化论则味着生物不断从无序走向有序! 这两种说法谁对呢？应该说都对。
但是克劳胥斯怎样向达尔释?他释不了。
不有区别是都清楚即热力学二定律是就孤立体系而言而生物进化是开放体系进行。
孤立体系和开放体系当然不故而结论也就不。
这然就引出问题开放体系热力学二定律还成不成立？熵还能不能用判断体系运动方向？ 了回答这些问题比利科学普里戈金和他研究集体进行了近0年探终发现开放体系存类人类原没有到结构—耗散结构从而建立了耗散结构理论并因荣获977年诺贝尔化学奖。
物质和能量都是守恒故物质和能量耗散不是指物质和能量消失而是指物质和能量状态改变即从低熵状态变高熵状态。
有序结构可以分成两类类是晶体结晶形成结构这种结构形成般依靠降低系统原有能量而且要尽量减少外界对系统影响形成结构以也只有外界不影响结构才能保持这种结构般称平衡结构。
另类是耗散有序结构耗散结构不仅形式上与平衡结构不而且形成机制、维持结构稳定上也与平衡结构不。
耗散结构是活结构因结构形式除了与平衡样有空有序结构外还存有序结构(某物理量随周期振荡)空有序结构(某物理量随、空周期变化)等比平衡结构丰富得多。
耗散结构概念将不领域系统演化程出现有序结构统起出了它们产生、维持都依赖外界物质和(或)能量供给这特使得有可能统处理。
功能结构指系统具有某种新功能特别是系统演化程某些组织结构没有变化或变化不明显而其功能发生了变化故而采用功能结构讨论。
耗散结构对管理有什么义呢？因任何企业组织都是耗散结构而广义讲地球、生物、生物圈、人类、人类社会、人类社会组织、每人和每人精神都是耗散结构因有必要对耗散结构进行讨论。
二节从熵到“超熵产生” 要讨论耗散结构就要涉及些新概念这是通向耗散结构些路标我们可以只问结不管程但知道耗散结构龙脉对应用是有处。
二讲《熵是什么？》我们已给出熵增原理即孤立体系熵≥0这是不等式。
要开放体系用熵判断体系运动方向就要具体算算开放体系熵变化情况这就要寻关熵等式代替不等式。
这种计算比较麻烦要涉及局域平衡假设、连续性方程、质量守恒方程、动量守恒方程、能量守恒方程、熵平衡方程等我们可以不管它。
不这样算算就到了两新量叫“熵产生”和“超熵产生”。
故名思义这两新量都与熵有关。
三节 从线性到非线性 人们说到耗散结构常用到线性和非线性两词这是什么思呢？ 系统总是存物质、能量流动这些物质流、能量流统称广义流；广义流流动要推动力和推动力有关因子统称广义力。
广义力是原因广义流是结。
线性和非线性是指广义流和广义力关系。
四节 平衡与非平衡 平衡是系统变量处常量状态。
非平衡是系统变量不是常量状态。
如市场供平衡物价稳定这是济系统平衡状态；而市场供不平衡引起物价波动这是济系统非平衡状态。
按广义流和广义力关系分广义力和广义流零系统是平衡系统广义力和广义流不零系统是非平衡系统。
五节 热力学发展三阶段 根据系统广义力和广义流关系就区别了热力学发展三阶段。
阶段是平衡态热力学其特征是广义力和广义流零。
适用孤立体系可用“熵”判断体系运动方向。
平衡态热力学已成熟。
二阶段是线性非平衡态热力学其特征是广义力和广义流呈线性关系。
适用物质、能量等线性非平衡系统。
可用“熵产生”判断体系运动方向。
线性非平衡态热力学已比较成熟。
三阶段是非线性非平衡态热力学其特征是广义力和广义流呈非线性关系。
非线性非平衡态热力学还不成熟。
六节 系统运动方向判据 什么可用“熵产生”判断线性非平衡系统运动方向？什么可用“超熵产生”判断非线性非平衡系统运动方向？这涉及人类关系统稳定性研究。
什么叫稳定性？我们先从生物学研究开始讨论。
十九世纪末和二十世纪初法国生理学贝纳德发现切生命组织都有奇妙共性这就是它们环境(如体液床血浆、淋巴)外界发生改变能够保持稳定不变。
贝纳德曾以哲学口吻写道“环境稳定性乃是由和独立生命条件”。
世纪三十年代稳态对生命系统重要性再次由美国生理学坎农提出。
方面有机体作整体存要系列十分严酷部条件。
然而另方面这些维持生命所部条件却又是处系列部和外部干扰。
然而生命却可以有惊人能力克条件多变性和环境要恒定矛盾。
坎农曾颇感叹地写道“当我们考虑到我们机体结构高不稳定性考虑到机体对轻微外力所引起纷乱敏感性以及考虑到不利情况下它体迅速出现等情况那么对人能活几十年这类情形似乎是令人不可思议”。
由坎农认∶任何生命组织都必须具有种基性质。
这就是组织部必须是“稳态”。
他指出虽然有机体任何部分存所必须条件每每刻处干扰但有机体具备这样种能力那些条件旦发生偏离偏离会迅速得到纠正。
比如动物体温必须控制36℃～0℃当动物体温偏离正常值动物马上出现系列反应可以使温重新回到恒定值。
对其他种种条件恒定也是样坎农把它们称稳态。
与生物学研究类似动控制理论有关“系统稳定性”研究。
所谓系统稳定性是指系统受到扰动其运动能保持有限边界区域或回复到原平衡状态性能。
这问题数学上就变成微分方程稳定性研究。
关微分方程稳定性研究很多其有方法是89年由俄国人李雅普诺夫发明叫李雅普诺夫二法。
李氏二法是从能量观出发得。
他指出若系统有平衡则当系统运动至平衡则系统积蓄能量必达到极值。
由李亚普洛夫创造了辅助函数可以用它衡量系统储存能量因应用李氏稳定理论关键能否到合适辅助函数这函数通常称李亚普洛夫函数。
不寻李亚普洛夫函数并没有普适方法,要靠验和技巧这逻辑严密数学也算件奇特事。
普里戈金寻非平衡非线性区系统稳定性普适性判据李亚普洛夫函数扮演了重要角色。
因广义流和广义力关系可表述成微分方程这微分方程稳定性怎么样呢？这就要李亚普洛夫函数普里戈金学派发现∶线性区“熵产生”可以看作李亚普洛夫函数；而非平衡非线性区“超熵产生”可以看作李亚普洛夫函数这样“熵产生”就可用判断线性非平衡系统运动方向；“超熵产生”就可用判断非线性非平衡系统运动方向。
七节 远离平衡与耗散结构 耗散结构只能存非线性非平衡系统但并不是所有非线性非平衡系统都可以出现耗散结构。
什么叫远离平衡？系统离开平衡态距离该怎样恒量？ 系统离开平衡态距离与“超熵产生”有关。
“超熵产生”正性定系统各种控制参数而控制参数值反映系统受外界控制程因也可反映系统离开平衡态程。
当控制参数零或很系统总是趋向平衡态或与平衡态有类似行非平衡定态并总是伴随无序增加。
当控制参数增长到某临界值系统状态可以发生突变导致宏观结构形成和宏观有序增加。
系统状态发生突变系统可能发展到有序状态通常不止种而是有两种或多种这些有序状态叫耗散结构分支几分支组成图案很像把叉子故这类现象又叫分叉。
由上可见系统离开平衡态距离是用控制参数恒量控制参数愈系统离开平衡态距离就愈而耗散结构只有控制参数足够并达到某临界值才会出现所以说远离平衡是耗散结构出现前提条件。
八节 高级分支与系统适应能力产生 如系统进步远离平衡系统将会出现高级分支。
高级分支使系统出现复杂空行带了“历史”和“记忆”以及系统不耗散结构状态相跃迁现象。
如系统有动调节控制参数能力则不耗散结构状态相跃迁使系统具有某种适应外界环境能力。
九节 高级分支与混沌出现 当系统足够远离平衡随着高级分支发生系统会出现混沌区关混沌问题以还要讲到。
混沌当然是种新无序这告诉人们宏观有序组织必须远离平衡才会出现但份远离平衡又会出现新无序故宏观有序组织必须维持适当远离平衡状态。
十节 关结构、稳定性和涨落科学 虽然普里戈金发现非线性非平衡系统可能产生耗散结构但热力学水平上耗散结构还仅仅是种概念仅仅是种远离平衡可能出现东西要具体地证实它们存并揭示它们行必须涉及动力学程。
结构、稳定性和涨落科学探讨耗散结构形成条件和原因这些条件和原因归结如下∶ 系统包含量基元甚至多层次组分。
系统必须开放。
3系统处远离平衡状态。
系统包含适当非线性反馈。
什么叫涨落？涨落是系统处平衡态某些物理量值其平值附近做无规则微变动现象。
涨落是随机没有确定方向没有准确发生随都可以发生。
耗散结构形成也可叫做合作现象或组织现象因它们象是体系部各单元己组织起合作行动结。
这种现象涨落行起着定性作用。
普里戈金学派对进行了广泛研究。
十节 实践与思考 学习讲不要弄清楚耗散结构理论发展细节而只要知道耗散结构理论历对各种名词不必深入了先接纳它们然理理耗散结构理论发展逻辑程从而对耗散结构有体印象。
学习讲应尽可能熟悉耗散结构形成六条件和原因并尽可能将其与管理系统相系因这六条件和原因是“系统科学应用管理”要涉及心问题。
思考题 ()什么叫耗散和耗散结构？ ()线性和非线性指什么？ (3)什么叫平衡、非平衡？ ()什么叫远离平衡？系统离开平衡态距离该怎样恒量？ (5)李亚普洛夫函数有什么用？ (6) 熵、熵产生和超熵产生可分别用判断什么系统运动方向？ (7)什么叫分叉和高级分支？ (8)宏观有序组织什么必须维持适当远离平衡状态？ (9)什么叫涨落？ (0)耗散结构形成六条件和原因是什么？怎样将其与管理问题相系？ 五讲 耗散结构与系统科学学科 四讲已指出了耗散结构形成条件和原因有以下几方面∶ 系统包含量基元甚至多层次组分。
系统必须开放。
3系统处远离平衡状态。
系统包含适当非线性反馈。
另外耗散结构发展与高级分支、非线性反馈、涨落和突变等密切相关。
我们就围绕这些方面对各系统科学学科做介绍。
从而明了各系统科学学科对耗散结构形成、稳定和发展规律作了哪些揭示这些揭示对人类了耗散结构有些什么启示从而企业管理综合应用它们准备条件。
节 耗散结构与系统学 系统学 系统学创始人贝塔朗菲90年生奥地利维也纳富有庭。
他前半生也主要维也纳次世界战毁坏了他产生活贫困。
他学术上也怀才不遇他著作被说成“信笔涂抹”他被指责“愚蠢人”。
贝塔朗菲937年美国工作芝加哥学讲习班上次宣布了“般系统学”思想。
但二次世界战使他又回到维也纳战生活很惨战火烧毁了他切许多手稿也都烧毁了。
99年他又了加拿受聘渥太华学重新开始系统学研究年8岁。
五年他受聘美国斯坦福学成生折而他进步研究系统学与些科学起创立了系统论学会、主编《般系统》年鉴进行心理生理学和神病学研究成国际著名科学97年逝世享年7岁。
西方科学发展史上人们往往倾向将切现象终归结基单元运动组合。
而贝塔朗菲认现象不能分局部事件。
也就是说现代科学仅考察各孤立部分不可能理各级系统。
这些见导致了般系统论提出。
它主题是寻适用般化系统或者它们子级模型、原理和定律。
般系统论可以定义关整体般科学。
般系统论有以下五条宗旨 各种不学科包括然科学和社会科学有着走向综合普遍趋势。
这样综合看要以般理论心。
3这样理论可能成非物理领域科学走向精确理论种主要方法论工具。
这理论通寻出能统横贯单科学共性原理可使我们更接近科学统目标。
5这理论能导致迫切要综合科学教育。
因般系统论认从系统概念和组合适命题就能推导出系统特性和原理。
般系统论采用诸如微分方程等数学工具讨论体系生长、竞争、结构化、确定性、随机性等系列问题。
广义系统论包括整体性原理、开放性原理、层次性原理、目性原理分协调原理、组织原理、稳定性原理、突变性原理等八原理。
这些原理试图对复杂性科学进行归纳和统但基上还属种思想。
以往科学着重考虑“单元”或“要素”而系统论考虑两者“要素”和“关系”。
系统论对系统科学贡献不仅是方法论义上而且是对客观世界质现象揭示这质现象就是“现象不能分局部事件”或整体不等局部和。
耗散结构与系统学 对耗散结构形成而言耗散结构形成六方面条件和原因都可以进步归结“要素”和“关系”。
“系统包含量基元甚至多层次组分”即“系统包含量要素” 而“系统必须开放”“系统处远离平衡状态”“系统包含适当非线性反馈”“系统涨落”“系统突变”等都是要素静态和动态关系不体现。
就管理学应用而言从管理思维角将管理对象归结“要素”和“关系”便思考；若从具体管理方式选择角则要考虑耗散结构形成六方面条件和原因。
二节 耗散结构、控制论与信息论 控制论 控制论词古希腊“舵手”。
古希腊柏拉图首先使用控制论词并称作管理国学问；法国人安培将控制论词定义管理者科学可见控制论与管理有悠久历史渊。
控制论创始人是维纳。
控制论直接产生工程技术科学它是把动调节、通讯工程、计算机和计算技术以及神生理学和病理学等等学科以数学纽带系起相渗透基础上形成。
摒弃别可控系统具体特出各种控制作用下状态变化般关系就得到了抽象控制论系统。
如事物只有种可能性就无所谓控制而言。
没有选择就没有控制。
()系统不仅必须存多种发展可能性而且人们可以这些可能性通定手段进行选择这样才谈得上控制。
能控性是控制论系统重要概念。
(3)系统多种可能性必须具有期望目选择。
若让系统各种可能性任发展那也就无所谓控制。
因现代控制论基概念——可观测性——实际上就是对控制系统获取信息能力种量。
(5)闭环是控制论系统基特征反馈则是其核心。
因控制是获取、处理和利用信息以实现控制目程这程实现必定要控制系统结构是闭环。
控制论系统分类可以从不侧重选择不方式进行如按信息传递方式、学科性质、 控制目性、受控对象性质、实现控制手段和施控者能力等等划分。
控制论数学方法采用传递函数和频域法；现代控制论数学方法采用域法它引入“状态”概念用“状态量”及状态方程描述动态系统。
耗散结构与控制论 耗散结构形成条件是“系统包含适当非线性反馈”而控制论核心概念是反馈概念。
所谓反馈就是指系统输出全部或部分通定通道反送到系统输入端从而对系统输入和再输出施加影响程。
反馈作种技术思想早就被人们使用特别是近代蒸汽机发明和改进得到了运用。
90年贝尔电话实验室布朗克电子学研究首次引入反馈这概念。
思是把电子放器输出信“回输”到放器输入端。
这种电子技术反馈概念对动控制理论和实践发展起了极其重要作用。
维纳把这概念推广到生命机体和人类社会并分析了反馈与目性关系。
随着控制论发展反馈概念外延不断扩。
现认客观事物凡是甲方作种原因作用乙方产生某种结这种结又作种原因使作原因方得到调整或变动就认二者构成了反馈关系。
反馈作用有两种是减弱输入信是增加输入信前者称反馈者称正反馈。
反馈有利反抗系统偏离目标行使系统沿着减偏差方向动作终使系统趋稳定状态而正反馈强化系统正进行偏离目标行加剧系统不稳定状态终使系统趋崩溃或体。
用反馈调节进行控制称反馈控制或闭环控制。
反馈控制所必须遵循原则是及性原则、适性原则、准确性原则和随机性原则。
因而信息概念和理论就显得十分重要。
故我们接着讨论信息问题。
信息论创始人是申农他98年所著论《通信数学理论》信息论奠定了基础。
信息论主要任是研究通信系统有效性（效率）和可靠性以及二者关系。
即由信、信道和信宿组成模型。
信息论面对基课题是怎样接收端精确地重现发送端消息。
围绕这基课题信息论这学科主要容包括信息量（信息熵）、信编码、信息传输、信道容量、纠错编码、信息率－失真理论、检测与估计和保密学等。
信息论发展形成了信息获取原理、信息传递原理、信息再生原理、信息调节原理、信息组织原理和认知原理等。
耗散结构与信息论 申农了使信息定量化提出了信息熵概念 信息熵表征信不确定程它等消除这不确定程所要信息量。
这就提出问题热力学熵与信息熵有什么系？956年美国L布里渊导出了两者关系∶比特信息量等价kl(K)熵,其k玻耳兹曼常数。
他由对熵增定律进行推广,孤立系统如有信息参与,就不能说热熵不能减,而是（热熵－信息熵）不能减。
即信息熵要抵消部分热熵增加。
耗散结构是有序结构但该有序结构常会产生混乱要克这种混乱系统就要“包含适当非线性反馈”也就是要获取系统产生混乱信息处理这些信息将信息反馈到系统克混乱而使耗散结构保持有序。
例如产品质量是与生产程各要素相关生产程随都会出现混乱这些混乱导致产品质量下降、次品增多企业要保持和提高产品质量就要随获取生产程产生混乱信息处理这些信息将信息反馈到生产控制环节克混乱而使生产程保持有序。
三节 耗散结构与协学 协学 协学创始人哈肯97年生德国莱比锡他岁取得数学博士学位3岁成斯图加特学理论物理学教授。
哈肯起初工作是激光研究他建立了套释并预言激光现象理论成世界上两激光理论学派。
哈肯是研究激光理论程创立协学。
所谓协是指系统开放条件下系统各子系统以及系统与环境产生协调、步、默契非线性相作用即系统身组织现象。
协学理论支柱是支配原理和信息熵原理。
但是通常系统变量数目非常多描述系统运动微分方程组也非常多这种微分方程非常困难。
怎么办呢？哈肯进行激光理论研究发现虽然系统变量数目众多但通常多数变量是快变量对系统演化不起主导作用。
而对系统演化起主导作用是慢变量慢变量数目很少而且慢变量支配着快变量运动。
根据这发现哈肯得到了协学支配原理又叫伺原理。
支配原理是说慢变量支配着快变量运动从而定系统演化终状态和结构。
根据支配原理微分方程可采用绝热消法消快变量得到慢变量方程或序参量方程。
然序参量方程从而对系统演化进行描述。
什么叫信息熵原理？ 申农提出了信息熵原理哈肯从原理出发提出协学宏观处理方法这就是先确定适当约束条件然约束条件下信息熵值从而获得系列有关系统演化结论。
信息熵原理味着适当约束条件下系统达到平衡态(或定态)信息熵取值。
耗散结构与协学 耗散结构理论与协学并称两组织理论因协学和耗散结构理论研究是相补充。
耗散结构理论热力学研究它主要是基系统与环境关系得出已结论；协学激光研究它主要是基系统各部分关系(各变量关系)得出已结论。
当系统孤立系统各部分关系遵从熵增原理各部分差异趋某种平衡协现象不明显。
只有当系统开放系统才可能处远离平衡状态并出现非线性反馈系统各部分协关系变得明显起慢变量与快变量界限清晰起支配原理才能发挥其重要作用。
耗散结构理论虽然出了耗散结构形成条件和原因但对系统各部分耗散结构形成程和形成所起作用则探讨不够而协学恰对这种作用做了系统探讨研究了系统各部分协关系从而使人们可以更清楚地了耗散结构细节。
四节 耗散结构、超循环、突变与分形 超循环论 超循环理论创始人是西德生物物理化学曼弗雷德·艾根。
艾根早年工作主要快速化学反应动力学及其机理方面他这方面贡献使他与诺里什和波特起荣获967年诺贝尔化学奖。
快速化学反应动力学研究艾根特别了生物体发生快速化学反应并从分子演化角加以考察这使他对核酸和蛋白质这样生物分子性质和相关系及其起产生了浓厚兴趣。
正是通己工作他逐渐从实验研究和理论研究两方面步入了探生命起领域从而创建了超循环理论。
循环是各门科学普遍关心问题。
数学循环数物理学谐振单摆热力学热机循环化学元素周期、化学振荡生物学生化循环、生物节律生理医学血液循环天学日食、月食、脉动变星然氮循环、水循环乃至天旱、水灾、地震、作物丰收周期性都是科学研究循环运动。
般说如两事物和B作用B而B也作用那么从整体上看和B这种相作用就构成了“封闭环”即循环。
艾根考察了然界形形色色循环反应尤其是与生物分子组织直接关生物化学、分子生物学各种各样循环反应从而剖析了循环等级组织建立起了超循环理论。
化学反应有类反应叫催化反应催化反应依赖些叫做催化剂物质没有催化剂参加化学反应可以进行但反应速很慢旦有催化剂参加反应速就很快。
因催化剂作用是“催化”即促进化学反应进行。
催化剂有特就是它虽然参与化学反应但是反应完成它又变回到原状态并没有被消耗甚至还增多了。
所以称循环。
按照超循环理论见循环是有等级从反应循环、催化循环到超循环就是从低级到高级循环等级不层次上循环组织有不特性。
反应循环指多步骤化学反应序列持续不断反应程。
反应循环是超循环理论分子组织基础循环。
如以反应循环作亚单元这些亚单元系起构成了反应循环循环这就叫做催化循环。
催化循环是比反应循环高级循环。
如以催化循环作亚单元这些亚单元通功能循环系而连接起是就构成了超循环。
超循环就是循环循环。
反应循环特是催化剂历了次化学反应仍然存可以说该催化剂是维生。
催化循环特是催化剂历了次化学反应不仅仍然存而且催化剂数量增加了这叫做催化或复制。
超循环特是超循环亚元既具有复制能力又能对下产物提供催化支持。
原则上讲还可能存更复杂和更高级超循环组织。
对基超循环所获得结论可以推广到更复杂、更高级超循环。
耗散结构与超循环论 耗散结构理论学派和协学学派都高评价超循环论研究。
耗散结构形成条件和原因“涨落触发耗散结构形成”是很重要这当涨落放机制就与催化或复制有关。
催化或复制现象不仅化学存而且它量存非线性系统。
系统具有催化机制才能定条件下使微涨落不断放成引起系统相变巨涨落促使系统从某无序状态变有序状态。
超循环论研究还涉及到耗散结构些基结构和功能如遗传密码形成等。
3 突变论 突变论创始人是美国数学托姆。
突变论直接数学。
突变论以微分方程定性理论、分支理论、奇理论和拓扑学基础。
系统变化方式有两类类是连续、渐进、光滑、定量变化；另类是不连续、突发、非光滑、定性变化。
微积分对类变化有效；突变理论则是针对二类变化进行研究。
通常说突变理论是指初等突变理论。
托姆证明“初等突变”只有七种不类型即∶折叠突变、夹突变、燕尾突变、椭形脐突变、双曲形脐突变、蝴蝶形脐突变、抛物形脐突变。
突变理论与系统发展到某临界分叉问题密切相关。
突变理论考虑各种临界附近分叉情况全面图像特别是其可能出现突然变化。
5 分形论 分形概念是美籍法国数学曼德尔布罗特提出是不规则、破碎、分数。
这样词也就反映了分形论研究对象是不规则、支离破碎形体表观和规律。
怎样描述不规则、支离破碎形体呢？这是基形体“相似性”。
所谓“相似性”是形体部分与整体相似。
如用不放倍数显微镜观察这类形体它们形貌是相似。
因分形定义如下 分形体是由与整体以某种方式相似各部分所组成客体。
分形理论研究分形体几何特征、数量表征及其普适性规律。
然界弯弯曲曲海岸线起伏不平山脉粗糙不堪断面变幻无常浮云九曲回肠河流纵横交错血管令人眼花缭乱满天繁星等它们几何上是分形。
这些表观看相差甚远然现象存着系分形理论揭示了它们至少几何形态上满足相伸缩不变对称规律。
耗散结构结构描述是很重要分形论从几何学角研究不可积系统几何图形相似性可能成定量描述耗散结构有力工具。
十节 实践与思考 学习讲应尽可能将耗散结构形成六条件和原因与系统科学各学科相系从而形成以耗散结构核心系统科学知识整体结构。
思考题 ()系统学方法论上有什么贡献？ ()系统学揭示了客观世界什么质现象？ (3)系统学“要素”和“关系”与耗散结构六条件和原因是什么关系？ ()什么叫反馈？ (5)什么叫闭环？ (6)反馈对耗散结构形成有什么义？ (7)信息什么可能抑制混乱增加？ (8)什么叫支配原理？ (9)什么叫信息熵原理？ (0)耗散结构论和协学各是什么？ ()耗散结构论和协学各主要是基对什么关系研究得出已结论？ ()什么叫催化？ (3)涨落放与超循环现象有什么关系？ ()初等突变有哪几种类型？ (5)突变论与耗散结构六条件和原因有什么系？ (6)什么叫分形？ (7)分形论可能对耗散结构哪方面研究提供助？ 六讲 建立企业动态有序运作机制 关耗散结构及其它系统学科管理应用问题已提出多年了可惜进展不原因何呢？作者曾《论新管理学建立必要性》对进行讨论,指出系统学应用管理困难 概念繁多。
数学艰深。
3 条件性强。
5 由局限关(和相作用)层面,难以对各部分关系进行整体把握。
当然这不仅涉及管理而且涉及生命、社会、思维等领域。
耗散结构理论及其它系统学科物理、化学、生物学领域运用已取得了显著成而生命、社会、思维领域运用则仍然停留简单表面现象描述其原因有上面五而基原因则四原因即对管理面对复杂体系,系统学身没有理论。
从研究对象上讲耗散结构论、协学研究是简单巨系统；而生命、社会、思维领域是所谓复杂巨系统。
态学建立前复杂巨系统问题还属没有科学理论和方法科学难题故将适合简单巨系统系统学科应用生命、社会、思维领域等复杂巨系统必然遇到许多困难。
但是简单巨系统与复杂巨系统并不存不可逾越鸿沟它们系统运动现象、系统运动规律、系统原则和系统方法上都存许多相处如对两类系统进行性分析准确把握适合简单巨系统系统学科概念、原理、原则和方法原义然对它做适当推广和变通就可能将其有效地应用复杂巨系统。
细心者可能会发现讲座三讲《 混乱管理应用》不把混乱(熵)概念作系统稳定性判据而是将其直接应用开放企业系统运作分析使成管理学基概念这实际上已将混乱(熵)概念做了适当推广和变通使企业运作分析到了合适位置。
从方面讲混乱(熵)概念这种推广和变通己使混乱(熵)概念成了复杂巨系统描述科学概念混乱(熵)概念复杂巨系统描述已不是种比附和套用而是进入复杂巨系统科学概念、理论和方法畴了也可以说从开始我们就讲“态学”管理应用而不是讲系统科学发展史了。
讨论“耗散结构及其它系统学科管理应用”我们遵循样原则即尽可能准确把握简单巨系统和复杂巨系统差异性与性准确把握系统学科概念、理论、原则和方法前提下将这些概念、理论、原则和方法做适当推广和变通使适合管理要。
当然讲座限定性描述尽可能通俗而正因这样也许更适合管理运用。
企业是耗散结构 特定义上可以 将耗散结构及其它系统学科管理应用归结“ 建立企业动态有序运作机制”问题这是基这样假定即企业是耗散结构。
由企业是耗散结构因而企业动态有序运作机制建立就必须满足耗散结构形成条件而管理理论、模式和方法也就必须与耗散结构形成条件满足相适应。
什么说企业是耗散结构呢？ 四讲已指出了耗散结构形成条件和原因即系统包含量基元甚至多层次组分；系统必须开放；系统处远离平衡状态；系统包含适当非线性反馈；涨落触发耗散结构形成；耗散结构形成总与某种突变相关。
般而言企业是具备有这些条件。
首先企业通常都包含量基元甚至多层次组分； 其次市场济条件下每企业都是开放性系统企业与外界不断地进行着能量、物质和信息交换。
三企业显然是远离平衡区系统企业其各部分都是远离平衡管理者、员工、金、技术、原材、产出、销售等总是处远离平衡状态； 四企业上下级、各部、各人存复杂反馈这些反馈通常是非线性。
五企业运作总是动态它所达到有序是动态有序也就是说企业运作存涨落当企业运作涨落被放企业可能换到新运作状态；六企业从某运作状态换到新运作状态总与某种突变相关。
如管理层人事变动等。
不对管理者说仅仅知道企业是耗散结构对管理并不能提供多少助重要是要知道怎样分析企业这耗散结构形成具体条件和具体原因怎样根据企业耗散结构形成具体条件和具体原因形成有效管理理论、模式和方法 建立企业动态有序运作机制使企业实现己目标。
企业动态有序运作机制六要素和三方面 管理企业耗散结构形成六条件和原因可以归结建立企业动态有序运作机制六要素这六要素是∶ 组分、开放；非平衡、反馈；涨落、突变。
对企业动态有序运作机制而言这六要素都是不可缺少但是对企业动态有序运作不阶段这六要素起作用不样。
按照对企业动态有序运作机制形成、稳定和发展作用而言六要素可分成三组。
组包括组分和开放两要素它们与企业动态有序运作机制形成关系较。
其组分是系统条件开放是环境条件。
只有企业包含量基元甚至多层次组分企业与外界不断地进行着能量、物质和信息交换情况下才可能形成企业动态有序运作机制。
二组包括非平衡和反馈两要素它们与企业动态有序运作机制稳定关系较。
其非平衡通常指远离平衡反馈通常指非线性反馈。
非平衡既是企业具有各方面功能前提也是企业围出现动态有序前提；反馈既是企业各方面功能整合前提也是企业围动态有序形成和稳定前提。
非平衡和反馈保证企业动态有序运作机制形成和稳定。
三组包括涨落和突变两要素它们与企业动态有序运作机制发展关系较。
其涨落通常指企业运作动态有序稳定附近回振荡如出现有序—无序—有序回振荡。
而突变则是企业运作从种动态有序状态变化到另种动态有序状态或者退化无序状态。
企业运作从种动态有序状态变化到另种动态有序状态通常是取突变形式。
这里突变是两种动态有序运作状态存非连续差异而不是指人们感觉到这种变化很突然。
归结起上述企业动态有序运作机制建立六要素组更多地涉及企业耗散结构结构方面；二组则更多地涉及企业耗散结构稳定性方面；而三组则更多地涉及企业耗散结构涨落方面。
因企业动态有序运作机制建立六要素又可归结结构、稳定性和涨落三方面。
系到耗散结构理论有又称结构、稳定性和涨落科学我们就可以更深入地理耗散结构理论与企业管理关系了。
以下具体讨论企业动态有序运作机制六要素和三方面。
3组分、整体与企业动态有序运作观念 “系统包含量基元甚至多层次组分”即“系统包含量要素”。
以往分析科学着重考虑“单元”或“要素”而系统论考虑两者“要素”和“关系”。
考虑“要素”和“关系”从观念上讲就形成企业动态有序运作系统观念。
按系统观念进行管理就要考虑由“要素”和“关系”定整体由形成企业动态有序运作指导原理这些指导原理包括整体性原理、动态性原理、开放性原理、环境适应性原理和综合性原理。
接照整体性原理管理者就要企业整体角实施管理他要思考基问题是企业各组分要建立种什么样“关系”才能出现“+”功能从而使整体效优。
接照动态性原理管理者就要把企业“组分”和“关系”看做动态他要思考基问题是怎样驾驭企业“组分”和“关系”动态变化才能使企业向期望目标发展。
接照开放性原理管理者就要有开放思维他要思考基问题是企业系统外哪些物质、能量和信息对企业发展是有益怎样才能尽可能地获取到这些物质、能量和信息。
接照环境适应性原理管理者就要牢记“适者生存”道理他要思考基问题是哪些环境因素没有变？哪些环境因素变了？企业对哪些环境因素变化可以施加影响？对哪些环境因素变化无法施加影响？企业怎样因应环境因素变化？ 接照综合性原理管理者就要明白“综合就是创造”道理他要思考基问题是企业系统外哪些东西可以综合起形成新构思、新产品、新流程、新机制、新企业、新集团。
信息克混乱 耗散结构理论形成耗散结构开放条件主要讲是物质和能量输入输出。
对企业系统而言物质和能量输入输出是非常重要如人才、金、设备、原材、产出、销售等都涉及物质和能量输入输出不对企业动态有序运作而言信息输入输出具有更重要义。
讲座三讲《 混乱管理应用》已讨论了组织混乱增加对组织运作影响。
随着混乱不断增加组织变得越越不稳定组织管理变得越越混乱。
当混乱增加到定程组织不再满足耗散结构存所要条件组织便不再能生存了。
了克混乱增加现象组织必须不断地获取熵。
这就要了企业混乱原因获取企业运作信息；了市场变化获取市场信息。
而仅仅获取企业运作和市场信息还是不够还要获取对这些信息进行有效处理信息这就是吸收人类知识宝库有用知识信息掌握新研究进展了其它企业运作验总结己企业运作验总是要学习和掌握知识信息。
要形成企业动态有序运作机制仅仅掌握支离破碎信息是不够必须全面掌握所有有价值信息。
例如消费信息通常包括①市场上供情况。
包括商品进货量、销售量、销售速以及类产品某企业（或企业）产品市场占有率；②市场上消费者行（见消费行）与消费倾向等所反映消费者购买力与消费动向；③市场上供状况与价格变动趋势；④消费者对商品品种、规格、质量、款式、价格、包装、等评价、见与要。
不当今社会信息爆炸信息量巨要量信息获取有价值信息企业就要形成对信息进行集、整理、传递、存贮、加工、处理、使用机制加强对信息组织和管理。
从长远看了形成企业动态有序运作机制还要建立和使用计算机和通讯络信息系统采用先进信息技术围绕多层次、多渠道信息心形成企业部相沟通、共享信息络系统；应形成企业与企业、企业与市场各方面、企业与社会各方面相沟通、共享信息络系统。
5开放、市场与管理模式 虽然管理者对企业动态有序运作机制和管理模式有定选择由但是这种选择是要受部条件和外部环境制约因企业耗散结构形成要受系统外条件制约。
关管理模式受外部环境制约问题可参看bg管理学史叫《尼斯组织发展理论》。
该介绍了美国当代著名组织理论研究者尼斯组织结构理论尼斯分析当代环境指出“三环境方面进展正深刻地影响着组织环境结构和面貌。
它们分别是科学飞速发展、智能技术发展、研究开发活动增长这些新进展重塑了环境。
” 尼斯分析了官僚制组织部协调和外部适应弊端尼斯认对官僚制挑战将会两方面。
就是官僚制无法人目标和组织目标矛盾冲突。
二也是更严重挑战环境科学技术革命引起环境变革要组织具有很强适应能力其结必然是官僚制逐渐崩溃。
尼斯认组织结构将是有机－适应型组织。
尼斯组织结构理论是与耗散结构形成理论致其立论出发都是∶企业管理模式选择要受系统外条件制约。
但是耗散结构形成理论把企业管理模式选择放系统开放具体条件下考虑因而更切合企业实际。
它不是般地肯定或否定某种企业管理模式而只是具体地肯定适合系统开放具体条件管理模式具体地否定不适合具体系统开放具体条件管理模式。
例如它不是般地否定官僚制。
从耗散结构形成理论看官僚制组织具有以下优∶ 官僚制是对依靠人专制、裙带关系、暴力威胁、主观武断以及感情用事进行管理做法否定。
官僚制理性化和由具有特正是组织达到有序运作所必须条件有机－适应型组织也不可能全部否定这些条件。
3虽然从总看当代环境具有动态和不确定特但对具体企业而言其具体环境则是多种多样对某些行业而言官僚制有甚至是必要。
例如酒店部管理往往具有官僚制特。
就我国情况讲现有企业管理状况究竟如何呢？应该说人专制、裙带关系、暴力威胁、主观武断、感情用事、族关系、官僚体制、目标管理、人性化、学习、创新、有机适应各型管理都存这些管理方式多是从管理者实际验形成并且形成了企业种化。
要提高我国企业管理水平只能从现有状况出发逐步提高。
例如实行族式管理企业采用官僚制应是种进步。
而对企业管理模式选择讲则应考虑系统外条件具体可概括十如何∶ 运作流程如何？ 员工素质如何？ 3管理人素质如何？ 企业历史如何？ 5企业化如何？ 6消费者情况如何？ 7竞争者情况如何？ 8市场情况如何？ 9区域化如何？ 0社会环境如何？ 6非平衡与约束形成 企业管理耗散结构形成非平衡条件该如何理？可以说这非平衡条件就是企业组织各部分行约束条件这些约束条件既是企业组织具有各方面功能前提也是企业组织围出现动态有序前提。
任何企业组织及组织各部分运动都具有多向性这种多向性使得组织及组织各部分达到目标具有多种途径。
如企业组织没有任何约束和规各部门和各位员工想怎么干就怎么干势必出现混乱状态这种混乱状态可以视熵比较接近平衡状态。
混乱状态是无序状态。
如企业组织形成了己规制和目标体系就有了约束和规。
约束和规要各部门和各员工行合规制和目标体系这就使混乱状态得到抑制组织离开熵比较接近平衡状态而进入非平衡状态如规制和目标体系能够比较有效地克无序状态则可以认组织已处远离平衡状态这各部门和各员工行协就可能产生组织就具备了出现动态有序前提。
但是耗散结构研究表明当系统足够远离平衡随着高级分支发生系统会出现混沌区混沌又是种新无序。
这告诉人们宏观有序组织必须远离平衡才会出现但份远离平衡又会出现新无序故宏观有序组织必须维持适当远离平衡状态。
这种研究对企业动态有序运作机制建立而言就是约束和规限问题。
据《尼斯组织发展理论》介绍尼斯批评官僚制总结出官僚制体系１０项缺陷１、妨碍人成长和性成熟；２、鼓励盲目从和随流；３、忽视非正式组织存不考虑突发事件；４、陈旧权力和控制系统；５、缺乏充分裁程序；６、部沟通和创新思想受到压制、阻碍和畸变；８、由不信任和害怕报复而不能充分利用人力；９、无法吸纳新科学技术成或人才；１０、扭曲性结构使职工变成阴郁、灰暗、屈从规制"组织人"。
官僚制体系这１０项缺陷往往是两种情况下能体现出是组织各部分以及员工差异愈愈候；二是官僚制体系变成了组织僵化外壳候这两种都属份远离平衡情况组织部冲突加剧各种混乱现象产生组织适应环境能力变弱组织会出现新无序甚至导致组织消亡。
因适当远离平衡是组织生存条件。
7反馈、沟通与整合 耗散结构形成四条件是“系统包含适当非线性反馈”所谓反馈就是指系统输出全部或部分通定通道反送到系统输入端从而对系统输入和再输出施加影响程。
如系统输出以线性方式馈送到系统输入端叫线性反馈如系统输出以非线性方式馈送到系统输入端叫非线性反馈。
控制论反馈常指信输入输出而建立企业动态有序运作机制义上应从广义上理。
可以认企业与环境凡是甲方作种原因作用乙方产生某种结这种结又作种原因使作原因方得到调整或变动就认二者构成了反馈关系。
这里反馈可以视闭环运动。
建立企业动态有序运作机制多数反馈都是非线性反馈这种非线性反馈表现信息相对信、信道和信宿而言不对称也就是说企业通讯任何人都不能是信、信道和信宿这就造成信息拥有不平衡；造成信息拥有者和信息使用者分离；造成信息传递再创造和失真。
从而对企业动态有序运作产生重影响。
() 企业运作信息不对称现象既是企业有序产生原因也是企业无序产生原因。
三讲 《混乱管理应用》所讲到管理幅确定、会议无效率、管理漏洞形成、扯皮由、煮青蛙真正原因、策信息困惑等都与信息不对称现象有关。
利用信息不对称现象使企业达到动态有序运作,其重要是对企业各部分进行沟通和整合,进行这种沟通和整合要灵活应用反馈控制所必须遵循原则。
反馈控制所必须遵循原则有及性原则、适性原则、准确性原则和随机性原则。
考虑到反馈控制目性将这些原则企业各部分沟通和整合应用具体化则形成四原则目性原则、适性原则、准确性原则和空性原则。
目性原则∶企业各部分任何沟通和整合都是了达到企业目标,因,企业信息反馈任何信息传递都应该是有目这目就是维持企业动态有序运作使企业达到己目标。
适性原则∶企业各部分沟通和整合是要使企业达到动态有序运作状态,即企业组织必须维持适当远离平衡状态。
从沟通和整合信息传递和反馈讲就是要将信息不对称现象保持适当围。
有些信息要激发其传递(如建议)；有些信息要尽快传递(如定)；有些信息要限制其传递(如机密)；有些信息要阻止其传递(如谣言)。
准确性原则∶沟通和整合有赖传递信息准确,信息只要通信道传递就可能失真克失真办法是减少信息传递介环节；使信息表达尽可能准确和简明；反复重申信息；对信息进行多方面释(演示)；通再反馈检验信息传递是否失真。
空性原则∶信息具有空性即不空条件下,信息作用和价值不,要进行有效沟通和整合,就要信息作用及性和针对性。
bg原创区有ll原创题目叫《浅谈信息价值》。
该介绍了美国著名济学阿克洛夫教授因信息不对称发现而荣获今年诺贝尔济学奖情况。
阿克洛夫观察和分析了旧车市场上发生济现象并以基础97年发表了他作《次品问题》。
阐述了市场上由买卖双方信息不对称而引起对由市场及其济规律发挥作用产生面影响从而挑战和推翻了传统济由主义理论根基针见血地指出了即使是市场也有与生俱缺陷市场也有失灵候。
凭着这重发现阿克洛夫教授和其他两名教授道荣获了今年诺贝尔济学奖。
8涨落、突变与流程创新 涨落是系统处平衡态某些物理量值其平值附近做无规则微变动现象。
涨落是随机没有确定方向没有准确发生随都可以发生。
企业运作可以把企业正常运作状态看成定态或平衡态所谓涨落是围绕该定态或平衡态振荡。
企业各部分要素随都变化企业发展环境变化顾客与竞争对手变化即切都变化这些变化导致企业正常运作状态变化。
当企业偏离正常运作状态企业身产生种促使企业运作状态趋正常努力如这种努力凑效企业返回到正常运作状态这就形成次涨落或振荡。
企业偏离和返回正常运作状态程是不断进行故企业运作状态涨落或振荡也是不断进行正是这种涨落或振荡企业运作状态表现出动态有序。
企业管理任就是尽可能使企业保持运作动态有序。
管理组织、指挥、协调和控制功能很程上是了保持企业运作动态有序。
了保持企业运作动态有序管理者常要考虑三方面问题∶ 企业是否偏离正常运作状态？ 企业如何偏离正常运作状态？ 3企业如何返回正常运作状态？ 企业运作状态涨落或振荡如涨落或振荡幅比较则这种涨落或振荡有可能被放而使企业运作新模式。
企业运作状态从种形式化到另种形式程渐变和突变都是存而尤其值得是突变。
企业运作形式突变企业日常管理也是存例如生产应对突然事件市场上应对市场突然变化等都可导致企业运作形式突变。
其有些突变是可逆如生产突然事件处理完企业运作形式回到原状态；其另些突变是不可逆如市场突然变化没能回复到原状态伴随市场突然变化而变化企业运作形式再也不能回到原状态而成不可逆。
有识利用企业运作状态突变现象管理就形成了种新管理方式—流程再造。
了有效地运用流程再造管理方式就必须研究企业运作状态从种形式突变到另种形式规律包括流程逻辑特性、变动特性和可分特性；现有流程状况、人员状况、外界环境状况、顾客状况、组织能力状况；流程再造前各方面可能变化；流程再造目、方法和手段从而有计划、有步骤、有目地进行流程再造使组织不断创新发展和状起。
十节 实践与思考 学习讲应尽可能熟悉企业动态有序运作机制六要素∶组分、开放、非平衡、反馈、涨落、突变；熟悉企业动态有序运作机制三方面∶结构、稳定性和涨落；了六要素和三方面关系。
要把六要素和三方面作管理思维心概念。
思考题 思考题 ()系统学应用管理有些什么困难？ ()系统学应用管理基困难是什么？ (3)怎样克系统学应用管理基困难？ ()将耗散结构及其它系统学科管理应用归结“ 建立企业动态有序运作机制”问题是基什么假定？ (5)什么说企业是耗散结构？ (6)企业动态有序运作机制六要素是什么？ (7)企业动态有序运作机制三方面是什么？ (8)企业动态有序运作机制六要素和三方面是什么关系？ (9)系统论与分析科学方法论上有什么不？ (0)企业动态有序运作指导原理是什么？ ()信息怎样克混乱？ ()系统开放与企业管理模式选择有什么关系？ (3)企业管理模式选择十如何包括哪些容？ ()非平衡条件与企业规制和目标体系有什么关系？ (5)什么说组织生存条件是适当远离平衡？ 七讲 态学发现了什么？ 前面我们就“系统科学与态学”问题进行了讲。
现我们将就“态学与管理”问题进行讲。
节 系统科学困惑 人们也许会问系统科学己有了那么多门学科什么还要建立态学？原有系统学科基础上态学究竟发现了什么？ 态学建立前系统科学发展到什么程呢？应当说有了耗散结构论、协学和非线性动力学系统科学对“简单巨系统”处理是有了办法但是对复杂巨系统处理却既没有理论也没有方法。
而生命、社会、思维领域都属复杂巨系统管理面对也是复杂巨系统故对生命、社会、思维包括管理领域系统科学既没有理论也没有方法。
然而人们都讨论将系统科学应用管理这味着什么呢？这味着人们是将适合简单巨系统系统学科应用复杂巨系统。
这样做虽然收到些效但也遇到许多困难如概念繁多；数学艰深；条件性强；整体关系不易把握等等。
前面就“系统科学与态学”问题进行讲我们也遇到样困难例如我们根据耗散结构论、协学等理论提出了建立企业动态有序运作机制六要素和三方面但也只能从原则上指出它涉及六要素和三方面而具体细节如何？操作方法怎样？就不讲了其原因就是我们仍然是将适合简单巨系统系统学科应用复杂巨系统。
由可见无论是系统科学发展还是管理学要都提出了重课题建立复杂体系系统理论。
然而建立复杂体系系统理论谈何容易作者《试论系统科学困惑与出路》指出 半世纪以,牛顿、爱因斯坦向我们展示了然界幅可逆、定论、连续、稳定周期运动图画然而今天普里戈金、哈肯以及各领域科学却所有层次基粒子、生物学、天体物理、社会科学向我们展示出然界另幅不可逆、随机性、多样化、非连续、不稳定图画那么,谁对？是牛顿、爱因斯坦,还是普里戈金、哈肯？当然,我们可以宽容地说,处是牛顿、爱因斯坦对,彼处是普里戈金、哈肯对,然而,世界统性哪里呢？科学真要如分化么？ 贝塔郎菲临终前指出基系统问题可以用亚里士多德古老命题“整体它各部分和”表达但是,几十年研究,这问题至今能获得直到0世纪90年代,圣塔菲学派还发问“整体部分和究竟是什么思？” 应当说,有了协学、非线性动力学等成,建立简单巨系统学原则上已是可行,但仍有相当难,这方面著作至今能写出 旦系统研究进入生命、社会、思维等领域,上述所有理论与方法都失效了这些对象不仅异常复杂,而且充满不确定性,现代科学没有能够提出这些问题理论与方法雄心勃勃圣塔菲学派十余年探发出了“从复杂性向困惑”感叹 建立系统初期钱学森曾对“信息论”寄予厚望认“信息论”是系统学重要构筑材。
但几年探发现现很难给出基础科学层次上信息定义。
约0世纪80年代末他们终下心暂不把信息作系统学基概念留待条件成熟再作弥补。
信息与熵是两密切相关概念圣塔菲学者非常关心熵研究曾召开专门研究熵讨论会出版了论集。
但这方面样无实质性进展。
除了通信领域科学界至今没有普遍接受信息定义对信息实质仍然缺乏真正理没有普遍适用数学工具,无法建立关般系统信息理论。
信息概念成了“食无味弃可惜”东西。
直到今天,古老华明仍然向现代科学发着史克芬克斯谜式微笑现代科学对医理论能说些什么呢？对络和针灸能说些什么呢？对都江堰（这是稳定型控系统）能说些什么呢？对孙子兵法能说些什么呢？ 系统科学所遇到这些困惑都是与“建立复杂体系系统理论”有关困惑这些困惑产生原因是多方面而其重要原因就是上述研究没有能够发现系统基性质—性而态学研究重进展就是发现性是系统基性质。
基这重发现就使得“建立复杂体系系统理论”研究获得突破导致了态学建立。
二节 性是什么思？ 态学研究是怎样发现“性是系统基性质”？这问题回答起比较麻烦总是动了不少脑筋花了不少气力才发现。
什么“性是系统基性质”？这问题回答起也比较麻烦可以从哲学、然科学、社会科学、数学各方面说明。
不我们做管理可以不管这些我们只想知道“性”究竟是什么思？态究竟是什么思？它们对管理究竟有什么用？因下面就讨论这问题。
“性”这词虽然哲学用得很多,但它原还不是科学概念。
由态学研究发现“性是系统质特性”顺理成就引入了“性”这科学概念。
什么是科学义上“性”呢？态学研究认“性”是原概念它是对事物共、相、相等、致、统、无差别等现象表达。
虽说“性”可严格量化但很难给“性”下确切定义就像数学“集合”概念样。
《态怎样成科学对象》曾给“性”下这样定义 性是指系统要素共性质。
这定义下“性”称“系统性”。
以下以这定义基础展开讨论。
三节 性量化表示 怎样对“系统性”做严格量化表示呢？ 逻辑学有基规律叫律通常表述。
其思是任事物是什么就是什么即任事物与身。
亚里士多德指出“任何真实事物必定每方面与它身致”。
然而我们能不能把律公式 直接推广用作“系统性”表示呢？不能。
因系统性是具体它不是绝对而是相对；它不是永恒不变而是不断变化。
那么具体应该如何表述呢？ 态学研究发现数学有基概念叫做“映射”这概念可以用作“系统性”表示。
映射表述式 →B。
数学映射概念是有严格定义。
现从系统角理它。
假设系统些要素构成集合系统另些要素构成集合B如按照某规则,使要素与B要素相对应,就称该规则从到B映射。
举例子说某生产程有两道工序每道工序都由些工作人员、生产工具、材、场地等组成这些工作人员、生产工具、材、场地就是系统要素假设道工序系统要素构成集合二道工序系统要素构成集合B如道工序系统要素发生变化二道工序系统要素就要受到影响则可以说两道工序系统要素存对应,这种对应如遵循规则就称它映射。
可见映射表示两道工序某种关系或般讲映射表示系统要素集合、B某种关系。
熟悉数学朋友也许会说映射不就是函数关系吗？我们天天和函数打交道这与“系统性”有什么系呢？ 映射确实是函数推广但映射还包含着更丰富容它还表达了系统要素性。
映射怎样表达系统要素性呢？ 按照性定义“系统性”是指系统要素共性系统要素集合、B有什么共性呢？它们共性就是“遵循映射规则”或者说系统要素集合、B相对“映射规则”而言具有性。
“系统要素集合、B相对映射规则而言具有性”可以简洁表示系统要素相对某映射规则而言具有性。
由上可见“系统性”总是出现两和两以上要素（或要素集合）这些要素都遵循某种关系。
归结起则“系统性”出现要具备三因素、B、。
由映射表述式 →B就直接称系统性表述式。
这表明是系统性特例。
四节 关系关系 系统系统要素关系通常不止种而是有许多种这许多种关系还会出现关系叫做关系关系。
从映射角讲这种情况叫映射映射或叫再映射。
例如组织结构总是这样总理下面设些部门理部门理下面设些项目责人…什么要这样设？这是因项目责人要处理该项目部相关系部门理要处理各项目相关系总理要处理各部门相关系由组织结构身存这种关系关系才使总理、部门理、项目责人等设置成必要。
五节 性对象化 如仅限知道系统是否存某种性则我们仍然难以深入理系统我们还必须知道这系统哪些子系统或系统状态集体现了这种性。
例如只了组织存各种关系并不能深入理该组织只有到这种关系集体现者总理、部门理、项目责人我们才能深入理该组织。
六节态学研究什么？ 故名思义态学当然是研究态。
态学研究与其它系统学科研究有什么不呢？ 系统科学创始人贝塔朗菲给系统下这样定义系统可以确定处定相关系并与环境发生关系各组成部分(要素)总体。
态学也研究系统“要素和关系”但它着重研究系统要素“关系关系”。
系统科学研究“要素和关系”态学研究“关系关系”这两者并不矛盾因“关系关系”也是“关系”。
但是这种研究重心移味着研究方法重变革。
当研究重是“要素和关系”我们就要到要素关系这些关系可以表示关系表或者微分方程普里高津、哈肯他们都是这样做。
这种方法要素和关系比较简单是很有效例如系统从线性关系就很有效。
但是当要素和关系很复杂尤其是要素关系出现非线性、非连续、不确定和混沌这种方法就遇到很难克困难。
例如现科学界遇到“非线性微分方程”困难就是由要素和关系太复杂引起。
态学研究“关系关系”实际上是把关系当做整体不着重考虑关系具体形式而把重放影响关系因素上放定关系条件上放控制关系参数上着重考虑下述三 关系所结要素、功能和状态总和。
因不仅系统整体有“关系关系”而且系统局部也有“关系关系”考察了系统所有“关系关系”就对系统从局部到整体进行了全面研究。
系管理实际。
如总理面对下属部门他没有精力和弄清各部门部各种繁杂关系他应当着重考虑什么呢？他应着重考虑三 投入这部门人、财、物、场地情况。
这部门工作状态和工作效率情况。
3部门理情况。
这正是前述态学研究方法具体化可见总理管理下属部门也要合态学研究方法。
另外总理不着重考虑东西不是没有人考虑总理下面还有部门理、项目责人他们会考虑。
但每人考虑面对都是关系所涉及整体总理考虑公司整体部门理考虑部门整体项目责人考虑项目整体把这些考虑综合起就是对公司从局部到整体全面考虑。
根据前面讨论把关系当做整体就是把“关系及其所涉及要素、功能和状态”当做态因态学是研究态。
由上讨论可归纳出如下结论 通常系统研究是以“关系”研究重心。
七节 态学概观 态学涉及容很多这些容都归结些概念和原理态学应用管理可能只涉及某些原理但概括地了下态学对将其有效地应用管理是有益处。
态学概念和原理是有机整体这些概念和原理是系统身“关系关系”体现“关系关系”定了态学概念和原理层次性。
态学概念和原理分三层次层次是总原理；二层次是基原理；三层面是具体概念和原理。
态学总原理叫态原理。
态原理是说任何系统都是态。
态学基原理是三即普遍原理、对称破缺原理和回复稳定原理。
普遍原理是说任何系统必具有性。
对称破缺原理是说存是关系稳定。
回复稳定原理是说稳定是运动回复。
以这三原理基础态学讨论四方面问题即系统存空、系统运动学、系统动力学和系统结构学。
系统存空研究要问题是某种关系下要素究竟能够存哪些状态这些状态有多少？或者说某种关系下要素活动空有多。
怎样这问题呢？这问题方法是“系统性”三因素“要素、要素、关系”把“关系”对象化从而形成系统参照系再将系统置系统参照系考察。
将系统置系统参照系考察实际上是以“关系”标准对系统信息做了次限定,或者说, 是对系统信息做了次压缩,我们是信息压缩情况下对系统进行描述这使问题得到简化。
由成立了原理叫信息压缩原理。
都称混沌。
只要是存就必然占据定空即存某些状态存所占据空用混乱表示。
存不仅要占据定空而且都有力保持原有空特性,即它们都有稳定性稳定性用惯性表示。
混乱和惯性相结合就得到表示存量叫存量。
系统运动学研究不涉及引起运动和变化原因而只研究系统是如何运动。
主要有三原理即存独立性原理、存性原理和存振荡原理。
存独立性原理是说任何两存都是系统参照系可区别。
存性原理是说任何两存都是系统参照系可表达。
存振荡原理是说形成性振荡系统可能是稳定。
系统动力学研究要涉及引起运动和变化原因主要有三原理即近态作用原理、信息役使原理、存守恒原理。
近态作用原理是说存直接相作用只产生相近态。
存守恒原理是说任何存运动必是某种义上守恒。
由存守恒原理引伸出重要原理叫序态脉动原理。
所谓序态是诸多态起主导作用态。
系统结构学研究系统结构形态与形成系统结构分混沌结构、存结构和组织结构。
系统结构学主要有三原理即混沌全息原理、全息状态关系表、适应多层次压缩组织原理。
适应多层次压缩组织原理是说组织发展是适应多层次压缩组织程。
八节 态学结构 现将态学概念和原理归纳如下以便对其有概括了。
态学概念和原理概观 —————————————— 态原理 —————————————— 普遍原理 对称破缺原理 回复稳定原理 ——————————————————— 系统存空 信息压缩原理 混乱 惯性 存量 —————— 系统运动学 独立性原理 存性原理 存振荡原理 ——————— 3系统动力学 近态作用原理 信息役使原理 存守恒原理 序态脉动原理 ——————— 系统结构学 混沌全息原理 全息状态关系表 适应多层次压缩组织原理 ——————————————————— 九节 态学管理应用 态学涉及容很多怎么管理应用？办法是取其所。
究竟取些什么以讲再说明。
前面讲“系统科学与态学”问题我们从系统科学原理出发提出将系统科学应用管理要克局限思考建立系观念 、观念、发展观念、简单观念、量化观念；建立企业动态有序运作机制要把握六要素∶组分、开放、非平衡、反馈、涨落、突变熟悉企业动态有序运作机制三方面∶结构、稳定性和涨落。
这些说法当然是对但是这些说法都是从“要素和关系”上得到不仅难抓住要领而且不够具体可操作性不强现有了态学这些问题就可以了。
态学这些问题不是另起炉灶而是要前面己获得结论到更质结论从而抓住管理要领使科学、具体、可操作性强。
以下几讲围绕管理理念、管理设计和组织修养进行。
十节 实践与思考 学习讲主要是对态学有概括了。
思考题 ()系统科学困惑是什么？ ()“性”是什么思？ (3)态是什么思？ ()“性”定义是什么？ (5)“系统性”量化表示是什么？ (6)通常系统研究是以什么研究重心？ (7)态学系统研究是以什么研究重心？ (8)态学总原理是什么？ (9)态学基原理是哪三？ (0)以态学总原理和基原理基础态学讨论哪四方面问题？ ()态学讨论四方面问题有些什么具体概念和原理？ ()序态脉动原理是什么思？ 八讲 《五项修炼》困惑 讲管理汗牛充栋有畅销这就是彼得·圣吉写《五项修炼》。
这彼得·圣吉提出了管理五项修炼即“我超越”“建立共愿景”、“改善心智模式”、“团体学习”与“系统思考”其核心是“系统思考”。
《五项修炼》讲管理讲得很彼得·圣吉也很看重己这因他用“人类出条新路”作版序标题更重要是该讲“系统思考”是型以“要素和关系”重心“系统思考”因我们讨论从这开始。
节 系统思考 什么叫系统思考？系统思考可以说是看清系统复杂而微妙结构艺术。
以熟习系统思考作管理修炼其精义当其他人只能看到片片段段事件而被迫不断作出反应际己能够看清全貌并掌握其关键。
《五项修炼》六附录收录了九系统基模包括反应迟缓调节环路、成长上限、舍逐末、目标侵蚀、恶性竞争、富者愈富、共悲剧、饮鸠止渴、成长与投不足。
下面以“成长上限”基模例进行讨论。
所谓成长上限是说发展程既存促进发展“增强环路”也存抑制发展“调节环路”。
增强环路导致快速成长却常不知不觉触动抑制成长调节环路开始运作而使成长减缓、停顿甚或下滑。
怎样应用“成长上限”基模进行系统思考《五项修炼》讲了美国神奇科技公司真实例子。
六十年代期美国神奇科技公司以独特新型电脑创业。
刚开始公司销售业绩很高管理者定将制造作业由班制改二班制并定借钱建造座新工厂。
了确定成长可以继续他们把收益部分直接投入行销。
因销售业绩实太了到了二年积欠交货订单便开始愈积愈多。
原先允诺顾客交货期因较原定8周延迟了许久。
到了三年该公司销售人力增加了倍。
但销售却开始下跌。
到了四年销售业绩下降到了危机边缘。
这候新工厂已开始上线作业。
了扭销售逆势行销理举行了强力销售会议他把绩效低人员开除提高销售奖励、增加特别折扣和新促销广告。
销售业绩又再上升。
订单迅速上升。
然而年以交货期又开始拉长起先0周然周、6周。
重新开始辩论是否该扩产能。
结还是批准增加座新设施但是件才刚签署新销售危机就开始了。
销售严重地下降行销理因而被革职。
接下连几年换了几行销理相状况再发生。
另隐忧也助长了这种情况恶化。
高管理者开始害怕其他公司学会如何生产相而具竞争性产品而慌乱地提出许多思考不周产品改善构想。
他们继续努力推动行销。
但是销售从再恢复到原成长率。
该公司尚认清病因前便垮下了。
怎样应用系统思考分析神奇科技公司成败呢？现将《五项修炼》讨论加以归纳。
从显著变化形态开始着手辨认系统属何种基模。
这实例开始成长幅窜升但是渐渐慢下终整停止。
这变化形态是“成长上限”型症状。
出“增强环路”。
这实例形成销售人力规模—订单数目—营业收入这种增强环路。
3出“调节环路”。
“调节环路”是影响客户因素。
这实例市场对神奇科技公司电脑仍然强劲而且并没有重竞争对手。
把客户吓跑因素是交货期太长了。
由形成交货期—滞延—销售困难—订单数目—欠货数目这种调节环路。
正确管理方针。
不要尝试推动增强环路而要除限制成长因素。
这因素是“交货期”它存“调节环路”。
5管理失误分析。
这实例管理者失误是努力推动增强环路他们尝试透销售奖励、促销与产品重新包装再发动成长引擎但是没有到“调节环路”没有出存调节环路流程杠杆—“交货期”。
什么调节环路没有被到？ ()该公司偏重财高管理当局强调是追踪销售、利润、投报酬以及市场占有率对交货不够重视。
()当营业收入下降订单数目开始下降交货期然开始缩短而使得该公司不易发现交货期问题就而全力促销以改善收入。
(3)次销售危机前交货期甚至已长达年半以上。
这种情形更令管理当局误认客户不乎迟延交货。
()交货期产生影响有暗藏滞延。
初客户不满言论只有很影响然而这种影响会逐步扩散而广人知等到订单数目下降才操心交货期问题通常已晚。
管理者着眼局限财强调是追踪销售、利润、投报酬以及市场占有率对交货不够重视。
由这种局限思考管理者当然看不清系统存“增强环路”和“调节环路”看不到“杠杆”更看不到系统暗藏滞延作用当事情变得不可收拾管理者才发现它可惜己无法挽回。
如按照系统思考方式出“增强环路”出“调节环路”出存调节环路流程杠杆—“交货期”。
就可能扭神奇科技公司命运。
二节 系统思考困惑 管理倡导系统思考有助我们克局限思考建立系观念 和发展观念这对管理提升无疑是进步。
系统基模表现是什么？它表现是要素空上关系这与将“要素和关系”表示关系表或者微分方程并无质区别。
另外出系统基模并不是目目是要出杠杆从而得到管理办法这样普里高津、哈肯他们曾遇到微分方程问题又这里出现了怎样出杠杆？ 当要素和关系比较简单出杠杆是容易；当要素和关系虽然比较复杂但关系比较稳定出杠杆也是可以必要还可借助电脑用系统动力学模拟方法寻。
但是当要素和关系很复杂尤其是要素关系出现非线性、非连续、不确定和混沌这种方法就遇到很难克困难。
有我们不仅不到杠杆而且无法确定系统基模。
应用系统基模进行系统思考还会遇到麻烦这就是混乱增加导致灰箱操作、黑箱操作、管理屏蔽和管理禁忌这导致三种情况（）无法确定系统基模（）不到杠杆（3）到杠杆也无法实施。
现回到神奇科技公司案例分析上公司管理层什么没有到“交货期”这杠杆？如他们知道“增强环路”和“调节环路”是否就能到“交货期”这杠杆？还有更基问题“交货期”是不是杠杆？ 其实神奇科技公司管理层并不是没有到“交货期”问题行销理曾定期把客户不满交货情况向管理层反映。
制造部门也承认交货期延迟只有产能不足候才如。
问题关键不管理层了不了“交货期”问题而他们对事认识。
关交货期延迟对销售影响他们认“我们电脑功能无人能比了买我们电脑客户甚至愿等候周。
我们知道延迟交货是问题也正努力出对策但是虽然如客户拿到产品仍然是高兴。
” 关尽快投产能才能交货期延迟问题他们认“是我们知道这是问题但我们不能冒然定重投除非我们确定将有稳定。
” 神奇科技公司管理层这些见有没有道理？ 我们假定该管理层是熟悉“增强环路”和“调节环路”等系统基模知识他们以前提进行系统思考他们能有什么结论呢？ 当然他们是会发现销售人力规模—订单数目—营业收入这种增强环路以及交货期—滞延—销售困难—订单数目—欠货数目这种调节环路如仅而己那么立即可以得到“交货期”这杠杆。
然而可惜是他们还发现了其它“增强环路”和“调节环路”拿“交货期”讲他们发现“我们电脑功能无人能比了买我们电脑客户甚至愿等候周。
”这段话里面就包含另外几“增强环路”和“调节环路”。
交货期延迟—客户不满—逐步扩散—潜客户产生信誉不或效率不高感觉—打击潜客户购买该产品心—订单数目下降。
产品质量—交货期延迟—客户不满—逐步扩散—潜客户产生产品供不应感觉—强化潜客户对产品质量信心—订单数目上升。
产品质量—交货期延迟—客户不满—有限扩散—强化产品宣传—潜客户对产品质量信心增强—订单数目上升。
产品质量—交货期延迟—客户不满—耐心释分轻重缓急—名声逐步扩散—潜客户对质量信心增强——订单数目上升。
由存如多“增强环路”和“调节环路”管理层当然不可能轻易地就认定“交货期”杠杆。
这是由要素关系太多环路太多而产生策困惑可以称复杂性困惑或混乱困惑。
神奇科技公司管理层不仅存复杂性困惑而且存不确定性困惑。
事实上他们是知道只有尽快投产能才能交货期延迟问题但他们不能冒然定重投除非可以确定“将有稳定”。
这是有道理任何新产品开发都有风险市场千变万化如不能确定市场“将有稳定”冒然定重投可能造成更严重。
这里至少有对“增强环路”和“调节环路”。
销售状况—投信心增强—定投—市场稳定或增加—销售状况继续变—订单数目持续上升—营业收入增加。
销售状况—投信心增强—定投—市场减少—销售状况变坏—订单数目持续下降—亏。
还可以举出很多与相关“增强环路”和“调节环路”。
由存众多增强环路”和“调节环路”即使神奇科技公司管理层认定“交货期”杠杆他们也不可能冒然定重投这问题这里出现策困惑不仅是由要素关系太多环路太多所致而且是要素关系和环路动态、多变和不确定所致故称不确定性困惑。
由可见神奇科技公司管理层失误主要是由要素关系和环路太多以及关系和环路动态、多变和不确定所致复杂性困惑和不确定性困惑。
当然看不清系统存“增强环路”、“调节环路”、“杠杆”和暗藏滞延作用也是失误。
以上讨论可推广到般情况。
由可得到结论当要素和关系比较简单或者虽然要素和关系比较复杂但关系比较稳定应用系统思考是很有效但是当要素和关系很复杂尤其是要素关系出现非线性、非连续、不确定和混沌应用系统思考将会遇到复杂性困惑和不确定性困惑。
从代发展看这种困惑对管理人愈愈命运悠关。
当今世界市场济迅猛发展电脑与日新月异,管理人处巨信息海洋。
方面管理人享用着无穷信息。
另方面量冗杂信息又不断消耗着管理人有限和精力,干扰和破坏着管理人原有序信息、知识和思维结构使管理人出现信息、知识和思维结构混乱。
冗杂信息掠夺、干扰使管理人原拥有信息和知识价值趋零；茫茫无际信息海洋使有用信息寻十分困难；信息复杂使管理人不知如何组织信息；信息不确定使管理人不知如何处理信息；信息复杂和不确定使管理人不知如何进行正确策是些管理人成了信息穷人。
这是巨怪圈管理人生活信息爆炸代, 而却成了信息穷人! 信息和知识日益成财富今天成了信息穷人就味着将被市场淘汰而成济穷人。
显然要消除复杂性困惑和不确定性困惑要走出信息爆炸代巨怪圈光有系统思考是不够我们应该从系统思考走向态思考。
三节 实践与思考 学习讲主要是要结合《五项修炼》学习进步理“系统思考”了系统思考应用围重弄清系统思考有什么困惑从而从系统思考走向态思考准备条件。
思考题 ()什么叫系统思考？ ()什么叫系统基模？ (3)《五项修炼》讲了哪九系统基模？ ()“成长上限”基模是什么思？ (5)怎样应用系统思考分析神奇科技公司成败？ (6)什么神奇科技公司管理者没有到调节环路？ (7)从系统思考角看神奇科技公司管理者失误是什么原因？ (8)从态学看系统基模表现是什么关系？ (9)当要素和关系很复杂系统思考会遇到什么麻烦？ (0)混乱增加会给系统思考带什么麻烦？ ()除了《五项修炼》讲神奇科技公司管理者还可能发现哪些“增强环路”和“调节环路”？ ()什么说神奇科技公司管理者遇到了复杂性困惑？ (3)什么说神奇科技公司管理者遇到了不确定性困惑？ ()神奇科技公司管理层失误主要原因是什么？ (5) 系统思考应用围是什么？ (6)复杂性困惑和不确定性困惑与系统信息量有什么关系？ (7)什么说复杂性困惑和不确定性困惑对管理人愈愈命运悠关？ (8)怎样消除复杂性困惑和不确定性困惑？ 3实践 ()试着神奇科技公司再些“增强环路”和“调节环路”。
()选择企业该企业寻尽可能多系统基模并寻杠杆。
九讲 复杂简单与不确定确定 怎样消除复杂性困惑和不确定性困惑走出信息爆炸代巨怪圈呢？其办法就是从复杂寻简单从不确定寻确定。
什么可以从复杂寻到简单从不确定寻到确定？因系统有基性质叫做性捉住“系统性”就可以到复杂简单不确定确定。
节“系统性”与复杂简单 可以从五方面“系统性”寻复杂简单这五方面是要素相似、要素关系、关系关系、关系关系对象化和背景约束。
到这些“系统性”就可以除冗余信息、抓住主要信息、实现信息压缩从而通简单把握复杂消除复杂性困惑。
下面分别加以讨论。
要素相似压缩 系统通常存许多种要素虽然这些要素千差万别但这千差万别必然存相地方系统要素相性与相异性统—起就表现出相似性质。
如用某系统要素代表某方面相似所有系统要素则对某方面相似所有系统要素信息进行了压缩叫做相似压缩。
相似压缩涉及到结构相似、功能相似、性质相似和规律相似等。
进行相似压缩思考可以借鉴人类关相似问题探讨成。
有人类以人们就对相似问题从哲学、数学、科学和技术各方面进行了探讨。
如古希腊代欧氏几何是探讨几何相似元素论、原子论则是探讨物理结构相似；近代科学已认识到所有有机物、无机物都是由多种化学元素组成这些化学元素又是由更微观粒子所组成存结构上相似；生物学细胞、染色体、基因、遗传密码等发现揭示了生物结构相似；近代技术数学模拟、物理模拟等等都是基结构相似和规律相似；哲学则研究现象与质相似程与状态相似系统与要素相似结构与功能相似层次与整体相似宏观与微观相似等等。
用什么恒量代表代表性呢？恒量代表性标准是该代表所代表信息量就某系统要素讲若它代表系统要素愈多相似方面愈多则它代表信息量就愈它代表性就愈强。
系统要素代表性是很广泛概念它不仅是就系统要素相似而言也是就系统要素关系关系关系关系关系对象化而言。
信息聚焦使得量信息或少数几系统要素上聚集使得量重复信息得到简化并且使得量系统要素状态及其运动可以或少数几系统要素上重演从而导致系统信息幅压缩。
信息聚焦现象是相当重要因它是生物与人出现前提是人类社会存前提。
信息化使得信息变换、信息沟通、信息处理、信息传输成可能这体现生物上就使生物体身调控成可能；体现人精神上就使人精神活动成可能；体现人类社会就使人类各种社会活动成可能。
信息聚焦现象体现系统要素相似方面味着系统存种现象称相似信息聚焦现象。
相似信息聚焦使得量相似信息或少数几系统要素上聚集使得量重复信息得到简化从而导致系统信息幅压缩。
相应压缩简称相似压缩。
要素关系压缩 关系围很广相似是关系系统基模是关系关系关系也是关系不现主要讨论系统要素关系。
怎样理系统要素关系？如系统某些要素改变必然引起另些要素改变就说这些系统要素存着关系。
研究系统要素关系当然是到要素关系具体形式但是要素关系具体形式往往很多而且亦常复杂不容易到。
现换下思路不寻要素关系具体形式而是考虑系统要素关系对系统要素有什么影响。
例如铁轨与火车关系使得铁轨约束火车让它只能沿铁轨运动；火车与其动力系统关系使得动力系统推动火车前进；火车车箱与乘客关系使得车箱保护乘客。
由系统要素关系约束、保护和激励就使系统要素只能存某些状态例如火车只能沿铁轨运动；乘客只能呆车箱里。
系统要素运动空系统要素是能够由运动而旦离开这空系统要素运动就要被限制或禁止。
这使得我们可以集考虑系统要素运动空而忽略量被限制或禁止状态信息从而使系统信息获得幅压缩。
集考虑系统要素运动空而忽略量被限制或禁止状态信息可以称空信息聚焦。
简称空聚焦。
相应压缩简称空压缩。
如系统用函数表示例如函数形式 (xb)假设我们关变量与变量x关系则我们关是要素关系假设我们关是变量、变量x与常量、b、关系则我们关是关系关系。
例如析几何讲椭圆、双曲线和抛物线都是二次方程它们区别哪里呢？区别就二次方程常数项用常数项组成判别式就可判别二次方程是椭圆、双曲线、抛物线、直线、平行直线、相交直线、或无图形。
牛顿力学力与加速关系是通常是把质量作不变常量如质量成了可变则力与加速关系将改变。
可见组常量定变量与变量种关系无数组常量定变量与变量无数种关系如常量变化遵循某种关系话则这种由常量组成关系就是关系关系。
考虑常量组成关系有什么义呢？通常变量与变量关系是很复杂而常量组成关系则相对简单。
例如指数函数它指数只是单纯地增加或减少而函数却发生很复杂变化。
上节说到要素关系定系统要素运动空那么关系关系则定系统要素运动空改变也就是说变量与变量关系定系统要素运动空而变量、变量与常量关系则定系统要素运动空改变。
由可见变量与变量关系受到常量关系制约变量与变量关系集体现常量关系上。
这使得我们可以集考虑常量关系而忽略量变量与变量复杂关系从而使系统信息获得幅压缩。
集考虑常量关系不是种近似处理因我们知道了系统要素运动空又知道了定系统要素运动空改变常量关系就可以对系统进行准确描述。
相应压缩简称关系压缩。
对象化 如仅限知道系统相似、关系、关系关系并做相应压缩我们仍然难以深入理系统我们还必须知道这系统哪些子系统或系统状态集体现了这种相似、关系、关系关系。
从态定义出发可以两义上理态 ()由系统相似、关系、关系关系所定状态。
例如某方面相似所有系统要素构成态代表这些要素某系统要素属这态。
当我们说到该态既可以是指所有相似要素构成状态可以是指代表这些要素某系统要素状态。
由前节可知假设我们关是变量、变量x与常量、b、关系则我们关是关系关系。
如某子系统或系统状态集体现了系统常量关系那么该子系统或系统状态与其它子系统或系统状态相比就有奇特处奇特处它微变化能引起关系较改变。
按照态定义奇也是态。
奇系统具有十分重要义许多年以前麦克斯韦描述了火药棉爆炸指出“某些情况下功耗费可能是无限因通常它并不和所得出能量成定比例。
例如岩石被风霜松开并山边某特定地保持平衡火花巨森林句话引起场世界战争；孢子使所有马铃薯枯萎；胚芽使我们成哲学或者白痴。
定水平上所有存都有它奇水平越高奇就越多。
这些上物理量值太以致不被有限存物所重视那种影响却可能产生出重要结。
” 系统既然存奇也就必然存非奇奇与非奇并不是亳不相干而是存着关系以及关系关系如用奇代表非奇就会使系统信息获得幅压缩。
相应压缩简称奇压缩。
5背景压缩 以上讨论我们并没有对系统加以规定而要对系统加以规定就涉及参照系问题。
参照系是具有重义问题爱因斯坦逝世前两星期回顾了牛顿全部思想认“牛顿伟成就是他认识到特选(参照)系作用。
”他还把这句话重复了几遍。
对系统研究样涉及系统参照系问题不建立系统参照系就无法区分系统和背景无法区分系统信息和系统背景信息。
而建立了系统参照系就不仅可以区分系统信息和系统背景信息而且可以根据系统信息和系统背景信息关系以及关系关系对系统背景信息加以压缩使系统背景信息得到简化。
简称背景聚焦。
相应压缩简称背景压缩。
相应压缩简称系统参照系压缩。
二节“系统运动性”与不确定确定 寻不确定确定要涉及系统运动性。
系统运动性是以具体系统运动要素而表现出性它也包括各具体系统运动相似、关系、关系关系、对象化等容。
不对我们所论问题讲有种运动性非常重要这就是系统相对某起始状态运动性这种运动性是系统从起始状态离开和向起始状态回复程表现出性它定了系统种重要性质—稳定性。
而正是基稳定性才使寻不确定确定工作变得可能。
说清这问题要涉及五方面运动绝对性、运动回复、稳定与惯性、系统运动结构三象、不确定确定下面分别加以讨论。
辩证唯物主义认运动是物质固有性质和存方式是无条件、永恒、绝对；静止则是从定关系上考察运动运动表现出特殊情况是有条件、暂、相对。
然而系统系统运动和静止究竟是什么关系？这问题只有通对“系统运动性”分析才能到答案。
运动回复 虽然运动是绝对但是运动形式却是多样这些多样运动形式可以简略地划分两种运动形式。
种是从系统运动起始状态离开运动种是向系统运动起始状态回复运动。
从系统运动起始状态离开运动定了系统运动特性即变化特性而向系统运动起始状态回复运动又定了系统运动另种特性即稳定特性。
3稳定与惯性 如存从某起始状态出发定段又回到该状态则系统状态起始两刻并无区别而呈现出定性；如不仅回复次数较多而且回复较短则系统宏观特性就可以表现恒定不变系统就显示出静止或稳定特性。
因就有“稳定是运动回复”结论。
惯性是系统保持其原有状态性质。
系统运动结构三象 任何系统运动都是有结构对结构各部分而言其系统运动惯性是不样故而可以按惯性对系统运动结构进行划分即划分惯性、惯性、惯性三部分惯性部分通常不确定性较；惯性部分通常不确定性居；惯性部分通常不确定性较。
5不确定确定 按照系统运动结构三象道理则无论系统运动不确定性有多它运动结构总可以分惯性、惯性、惯性三部分；而系统运动结构三象特性无处不和不可分离就味着惯性、惯性、惯性三部分必然存着关系、关系关系及其对象化也就必然存着关系聚焦、关系关系聚焦和对象聚焦现象。
通常情况下系统运动结构惯性部分不确定性较因而如系统运动结构关系聚焦、关系关系聚焦和对象聚焦指向惯性部分则由获得态将集反映系统运动结构情况即集反映不确定性居部分、不确定性较部分情况。
这样系统不确定运动就通系统运动不确定性较部分表现或者说系统不确定运动通系统确定运动表现。
三节 信息压缩原理 上述讨论表明从复杂寻到简单从不确定寻到确定可以通相似聚焦、空聚焦、关系聚焦、奇聚焦、背景聚焦和惯性聚焦实现这六类聚焦实质上都是信息聚焦。
信息聚焦表现信息相似压缩、空压缩、关系压缩、奇压缩、背景压缩和惯性压缩这六类压缩实质上都是信息压缩。
由就归纳出原理叫信息压缩原理。
信息压缩原理是普遍原理必然推论。
普遍原理说“任何系统必具有性”由推论则任何系统部必存相似、关系、关系关系、奇；任何系统必存背景；任何系统必存“系统运动性”因而任何系统必存相似压缩、空压缩、关系压缩、奇压缩、背景压缩和惯性压缩所以有结论信息压缩是系统普遍现象。
信息压缩现象是系统信息分布不衡性表现或者说是信息分布不对称表现。
从思考方法上讲信息压缩原理能够给我们提供什么新启示呢？ 信息压缩原理指出信息压缩是系统普遍现象这指示了我们种思考方法即通相似聚焦、空聚焦、关系聚焦、奇聚焦、背景聚焦和惯性聚焦达到对系统综合认识这六类聚焦总称信息聚焦。
信息压缩原理还指示了我们另种思考方法即通惯性展开、背景展开、奇展开、关系展开、空展开、相似展开达到对系统细节认识这六类展开总称信息展开。
因而以信息压缩原理基础就构成了信息聚焦和信息展开两种思考方法。
或者更广说是普遍原理。
信息压缩原理或普遍原理使信息聚焦方法和信息展开方法统起形成统思想方法这种方法称态思考方法或简称态思考。
四节 实践与思考 学习讲主要是弄清什么可以从复杂寻到简单从不确定寻到确定。
思考题 ()可以从哪五方面“系统性”寻复杂简单？ ()什么叫做相似压缩？ (3)相似压缩关键是什么？ ()什么叫做信息聚焦？ (5)信息聚焦现象重要性体现什么地方？ (6)什么叫空聚焦？ (7)要素关系定什么？关系关系又定什么？ (8)什么叫关系聚焦？ (9)什么叫奇？ (0)什么叫系统参照系聚焦？ ()根据什么寻不确定确定？ ()什么说稳定是运动回复？ (3)惯性聚焦是什么思？ ()信息压缩原理是如何表示描述？ (5)信息聚焦和信息展开包含哪些容？ (6)什么叫态思考？ 十讲 从系统思考到态思考 《九讲复杂简单与不确定确定》我们实际上讨论了态思考科学基础并且己指出态思考是信息聚焦方法和信息展开方法统。
但是态思考与其它思考方法有什么系和区别？它程究竟如何？它怎样管理思考具体化？还要做进步探讨。
节 人类关思考方法探讨 了对态思考有较准确理必须对人类关思考方法探讨有体说明。
国思想史上对思考方法有许多论述孔子强调学思并重,明确提出“学而不思则罔,思而不学则殆”。
他主张“博学”、“多闻”、“多见”但反对满足获得众多杂乱无知识要用“以贯”原则把所有知识贯穿起提出了“举隅而以三隅反”、“叩其两端而竭”等方法。
他还强调“毋、毋必、毋固、毋我”即反对臆测、武断、固执、主观思想方法。
孔子以有墨子重实际验证或实际应用方法。
有老子、庄子不重验而主张直觉方法。
孟子讲尽心主张反省也是种直觉方法。
荀子将观物与体道结合起要对事物观察认识规律即“道”、并根据道进行类推以得宇宙万物普遍知识。
荀子还主张“虚壹而静”、“蔽”这是他提出端正思想以得真知方法。
惠施、公孙龙等人论辩反映了般与别、相对与绝对矛盾。
期墨和荀子则把它们结合起。
从宋到明清程朱学派主张“道问学”重“格物致知”综合方法认知人所固有但必须格物以致“即物而穷其理也”。
陆王学派则主张“尊德性”,即重心,认切真知都心只要心上下功夫就行了。
清代王夫、颜元、戴震都比较重视认识方法。
其王夫把前人所讲格物致知分二格物是从事物、验得道理,即归纳法；致知是思辨推理方法,即演绎法。
而且他认两者是相补充,不可割裂,“非致知则物无所裁,而玩物以丧志；非格物则知非所用,而荡智以入邪。
二者相济则不容不各致焉”。
古希腊罗马哲学亚里士多德《工具论》和《形而上学》是有关方法论重要献。
亚里士多德发现逻辑思维形式和规律他所创立逻辑体系到艺复兴以前许多世纪都是西方思维方法规。
近代方法论奠基人培根总结了科学实验验提出了验归纳法。
笛卡尔提出了理性演绎方法论。
他重视理性《论方法》提出 条方法 ①普遍怀疑； ②把复杂东西化简单东西； ③用综合法从简单东西得出复杂东西； ④累计越全面、复越周到越以便确信什么都没有遗漏。
笛卡尔主张切知识都应该象几何学那样从几条“不证明”“天赋”公理推演出认只有这种知识才是可靠知识。
洛克和休谟进步发展了验主义方法论。
斯宾诺莎和莱布尼茨进步发展了唯理论方法论。
康德力图使整哲学变成方法论形成了先验主义批判方法论。
黑格尔强调理念辩证法形成了辩证唯心主义方法论。
马克思和恩格斯吸取黑格尔思想合理成分概括总结各门具体科学积极成根据然、社会、思维般规律得出了唯物辩证法方法论。
0世纪50年代以科学哲学兴起科学哲学波普尔把科学发展看成是系列证伪程。
他强调演绎,否定归纳,推崇证伪,贬低证实。
他甚至说“我们并不能认识我们只能猜测。
”库恩提出科学发展是通常规科学和科学革命交替发展实现。
科学革命则是“式”取代。
他认“新理论如没有关然界信念破坏性变化是很难兴起”。
他所说“破坏性变化”是种非理性活动产物。
他否认科学革命变革继承性。
拉卡托斯吸收波普尔和库恩思想长处克波普尔朴素证伪主义基础上提出只有科学研究纲领定秩序提出和实现基础上才能发展科学。
费耶尔阿德则认切方法论都有己限。
他通对科学历史实例分析力图说明某种理论统治下科学是停滞不前并提出了推翻既定理论方法这就是“什么都行”即科学可以由地尝试他所喜欢任何种程序。
二节 人类思考方法组织 由上节可知人类关思考方法探讨已有了如多成而唯物辩证法方法论已揭示了思考方法基原则什么还要花力气继续讨论思考方法问题呢？ 这里涉及系统科学发展系统科学发展不仅使我们对人类生活其这世界有了全新认识而且改变着我们认识世界方法。
从系统科学观看人类思考方法是复杂系统这复杂系统是由要素和关系组成有机整体。
不仅如人类思考方法还是组织系统它发展表现组织程而态学则指出这组织程基形式是 适应多层次压缩组织形式。
人类思考方法组织具体讲是怎么回事？以下做简略讨论。
传统思考 系统科学产生以前人们己对人类思考方法进行了深入研究形成了关思维学说由而导致思考方法可称传统思考。
人们认识到思维是以感觉和知觉基础种更高级认识程它运用分析和综合、抽象和概括等智力操作对感觉信息进行加工以存储记忆知识媒介反映事物质和部系。
这种反映以概念、判断和推理形式进行带有接和概括特性。
思维与语言有着密切关系。
巴甫洛夫学说区分信系统和二信系统将思维看作是以词信刺激二信系统活动。
思维对进入头脑各种信息进行深入加工是运用些智力操作进行。
通常将分析、综合、抽象和概括看作是思维基智力操作。
外还有比较、分类等其他操作。
分析是思想上将完整对象分各组成成分,或者将它各种属性、方面、系等区分开。
综合是思想上将对象各部分合整体将它各种属性、方面、系等结合起。
分析和综合是相对立但又是统。
二者思维活动是相系发挥作用。
抽象是思想上将各事物共属性抽取出。
概括是将抽象出各事物共属性思想上合起。
通抽象和概括人们就可以从具体把握般从性把握共性透现象把握质。
抽象和概括依赖分析和综合。
没有适当分析和综合抽象和概括难以进行。
分析综合、抽象概括思维活动是相系着。
当思维活动以分析主要操作则称这种思维活动分析活动或分析程。
其余类推。
人思维也可分具体思维和抽象思维具体思维是指以动作或形象进行思维活动。
抽象思维是指以概念进行思维活动。
人思维还可分再造性思维和创造性思维。
再造性思维表现应用曾采用方法问题缺乏新颖性。
创造性思维是应用独创新颖方法问题。
上述关思维学说致研究三方面容是思维要素。
如分析和综合程、抽象和概括程以及更具体感觉和知觉程、判断和推理程等；三是思维分类。
如分具体思维和抽象思维、再造性思维和创造性思维等。
可见这些思维学说是对人类思考进行具体、细致分研究虽然它也强调系但着眼思维要素和思维基程因可以称以要素主导思维学说。
传统思考着重思考对象信息着眼思维要素和思维基程它是以要素主导思考方法。
系统思考 系统科学产生使人们开始从系统角看待事物由产生了种新科学方法叫系统方法。
系统方法根特征从系统整体性出发把分析与综合、分与协调、定性与定量研究结合起精确处理部分与整体辩证关系科学地把握系统达到整体优化。
② 建立系统模型。
系统科学应用高级神活动生理学和生理心理学研究出现了功能系统理论。
功能系统理论认人类任何心理活动都应当理复杂功能系统知觉、记忆、认知、言语、思维、写、、计算等都不是孤立能力不能把它们理有限细胞群直接功能也不能将其定位确定脑区,它们全都依赖复杂功能系统。
这种复杂功能系统存各协工作区复杂关系其每区实现复杂心理程都发挥着己作用。
以熟习系统思考作管理修炼其精义当其他人只能看到片片段段事件而被迫不断作出反应际己能够看清全貌并掌握其关键。
《五项修炼》收录了九系统基模进行系统思考人可以根据这九系统基模认识系统。
由系统科学产生而导致“系统方法、功能系统理论、系统思考”如都应用到人类思考研究上可能会形成种新思维学说即“以关系主导思维学说”。
这种思维学说与“以要素主导思维学说”是有实质性区别。
前面已说“以要素主导思维学说”已深入研究了思维要素、思维程和思维分类包括概念、语言、感觉信息、信系统和二信系统；分析和综合程、抽象和概括程以及更具体感觉和知觉程、判断和推理程等；具体思维和抽象思维、再造性思维和创造性思维等。
现问题是人思考程这些思维要素、程和类型是怎样有机地整合起而朝着思维目标前进？或者说对具体思考程而言这些思维要素、程和类型将出现怎样关系？ 这问题重要性要认识人们千差万别思维要认识不体各具特色思维必须了其所涉及“思维要素、程和类型关系”。
因人任何思考程都以样思维要素、程和类型基础不处思考人不思考程不其所涉及“思维要素、程和类型关系”不正是由“关系”不才使得人们思维千差万别。
因系统科学产生指示了思维科学研究新走向即从“以要素主导思维研究”走向“以关系主导思维研究”。
这种研究将形成“以关系主导思维学说”我们不妨把这种学说称系统思维学说它以系统思维做研究对象由而导致思考方法则可称系统思考。
显然这里讲系统思考与《五项修炼》讲系统思考是既有系又有区别。
《五项修炼》讲系统思考体上是指要用系统观念看待事物或者是指用系统基模看待事物。
这里讲系统思考则不仅是指用系统观念看待事物而且更重要是指用系统观念看待思考身。
要将思考身看成系统看成复杂系统看成动态复杂系统看成可优化动态复杂系统；要将思考系统与做思考对象系统系起不仅要寻有效地、济地认识对象系统原理和方法而且要寻思考系统优化原理和方法；要将思考系统优化原理和方法与思考体系起寻构建、改进和完善体思考系统方法。
系统思考着重思考对象信息关系着眼思考系统与思考对象关系它是以关系主导思考方法。
不系统科学虽然已产生多年系统思维或系统思考研究却还是处概念阶段其原因与整系统科学遇到困惑是致因思考系统是高复杂和不确定系统态学建立前系统科学对这样复杂和不确定系统处理既没有理论也没有方法故而系统思维或系统思考研究难有实质性突破。
态学建立复杂和不确定系统处理提供了套完整、定性与定量相结合、既抽象又实用理论与方法这也就系统思维或系统思考研究提供了套完整、定性与定量相结合、既抽象又实用理论与方法。
不仅如态学应用系统思维研究还使人类思考方法组织达到另新层次。
前面讲传统系统科学是以“关系”研究重心而态学系统研究是以“关系关系”研究重心研究重心移使得把态学应用系统思维或系统思考研究达到了新层次即从“以关系主导思维研究”走向“以关系关系主导思维研究”。
而这就导致了态思考产生。
这是什么思呢？我们讲态是由系统性所定状态。
系统性有许多方面如要素相似、要素关系、关系关系、对象化和背景约束等这几方面系统性定了系统各种态。
例如可以把系统看成由关系关系对象化定状态而关系关系对象化是奇这也就味着把系统看成由奇定状态。
这样我们思考就不必考虑系统所有方面而只考虑系统奇这就不仅抓住了关键而且处理信息量很。
与系统思考样态思考不仅是指用态观念看待事物而且更重要是指用态观念看待思考系统身。
态思考不仅将思考系统身看成可优化动态复杂系统而且把它看成态。
将思考看成系统与将思考系统看成态有什么不呢？ 如将思考看成系统则我们关是思考系统“要素和关系”这我们将面对高复杂和不确定对象要把这样变动不居周流六虚复杂对象描绘清楚要无穷多参数无穷多方程比较困难。
然而人思考系统高复杂和不确定“要素和关系”有相对简单、相对稳定东西这就是思考系统性以及由这种性定状态—态。
如将思考系统看成态就把握了复杂简单不确定确定从而对思考系统从质上加以把握。
态思考既把思考系统看成态也把思考对象系统看成态并且要将思考系统态与思考对象态系起通认识对象系统态认识对象系统。
态思考不仅要寻有效地、济地认识对象系统态原理和方法而且要寻思考系统态优化原理和方法；要将思考系统态优化原理和方法与思考体系起寻构建、改进和完善体思考系统方法。
态思考着重思考对象信息关系关系着眼思考系统与思考对象关系关系它是以关系关系主导思考方法。
思考方法组织 综上所述传统思考着重思考对象信息着眼思维要素和思维基程是以要素主导思考方法；而系统思考着重思考对象信息关系着眼思考系统与思考对象关系是以关系主导思考方法。
样态思考着重思考对象信息关系关系着眼思考系统与思考对象关系关系是以关系关系主导思考方法。
可见传统思考和系统思考是态思考基础态思考则是系统思考和传统思考发展。
归结起复杂系统存三东西即要素、关系、关系关系这三东西可组成六种形态从而使思考方法组织呈现三层次。
()传统思考层次 其层次形态是要素关系关系关系；要素关系关系关系。
()系统思考层次 其层次形态是关系要素关系关系；关系关系关系要素。
(3)态思考层次 其层次形态是关系关系关系要素；关系关系要素关系。
从思考所涵盖信息量讲态思考系统思考系统思考传统思考；从思考所处理信息量讲态思考系统思考系统思考传统思考。
三节 关态思考 态思考作思考方法组织新层次从总体上讲包括哪些容呢？ 这些容包括态思考原理、态思考理念、态思考程和态思考方法。
即存信息聚焦程和信息展开程；存信息聚焦和信息展开交替程；存信息聚焦对象化程。
这些程因要素相关而形成各程整合起而形成系统运动和变化整体程。
如系统是发展程则这程表现适应多层次压缩组织程。
因适应多层次压缩组织原理也很重要。
态思考理念有四即态理念、存理念、混乱理念和惯性理念。
态理念就是要把任何系统都看成态。
因只有这样才能把握复杂简单不确定确定从而对系统从质上加以把握。
到系统态从质上把握系统是了什么呢？是了系统生存和发展因要建立存理念。
了更地生存和发展就要寻生存和发展途径生存和发展途径从适应多层次压缩组织原理这又涉及系统复杂性和不确定性因要建立混乱理念和惯性理念。
混乱理念和惯性理念是要把混乱和惯性做思考系统生存和发展指标。
建立态理念基础上态思考还要遵循定程。
信息聚焦程包括相似聚焦、空聚焦、关系聚焦、奇聚焦、背景聚焦和惯性聚焦等信息程。
信息展开程包括惯性展开、背景展开、奇展开、关系展开、空展开、相似展开等程。
态脉动程则是信息聚焦和信息展开交替程由反复交替程这些程都是对象化了是态其反复交替程就如人脉搏运动样故称态脉动程。
态思考程存许多方法如。
奇方法、兴奋方法、系统参照系方法、格式化方法、对入坐方法、固执思考方法等。
关态思考原理、态思考理念、态思考程和态思考方法具体容将逐步加以讨论。
四节 实践与思考 学习讲主要是弄清思考方法组织三层次传统思考、系统思考和态思考。
思考题 ()传统思考有什么特？ ()系统思考有什么特？ (3)讲系统思考与《五项修炼》讲系统思考有什么区别？ ()系统思考困惑是什么？ (5)态思考有什么特？ (6)思考方法组织呈现三层次各有什么层次形态？ (7)传统思考、系统思考和态思考关系是什么？ (8)态思考包括哪些容？ (9)态思考主要原理是什么？ (0)态思考理念有哪些？ ()态思考程有哪些？ ()态思考方法有哪些 十讲 态思考程 从讲开始我们先讨论态思考程再讨论态思考理念和态思考方法而将态思考原理贯穿这些讨论。
节 编织利润—信息展开 信息展开包括六类即惯性展开、背景展开、奇展开、关系展开、空展开和相似展开现以神奇科技公司管理思考例重讲述奇展开、关系展开和空展开。
奇展开、关系展开和空展开是从奇到“关系关系”再到关系到要素展开。
态络聚焦初奇展开很宽系统空形成金塔形结构络节即各层次奇或态。
神奇科技公司管理是偏重财这对他们应用态思考讲其实是优因他们可以以利润纲进行信息展开。
如神奇科技公司利润下降那么怎样进行信息展开寻定利润下降主要因素？ 利润是什么？利润是营和市场各种关系集体现因利润是神奇科技公司“关系关系”对象化。
因利润变化会引起组织各方面调整故也可以说利润是奇。
利润奇聚焦了哪些“关系关系”？ 利润定收益、成、税收…故利润奇聚焦了收益、成、税收…等关系。
收益定销量、价格、交易成…；故收益关系聚焦了销量、价格、交易成…等要素。
还可以继续应用信息展开可把销量、价格、交易成…等看做另类“关系关系”对象化。
因销量、价格、交易成…等变化会引起与相关组织各方面调整故也可以说它们是奇。
销量定、质量、市场…故销量奇聚焦了、质量、市场…等“关系关系”。
(坏)定交货期、态、周到(与否)…等故聚焦了交货期、态、周到(与否)…等关系。
交货期、态、周到(与否)…等关系聚焦了哪些要素？以交货期例。
交货期定投、生产程、工作效率…等故交货期聚焦了投、生产程、工作效率…等要素。
由获得神奇科技公司结构态络。
这络聚焦利润奇很宽空展开(这空定神奇科技公司所有相关因素)形成金塔形结构。
络节即各层次奇或态。
展开神奇科技公司以利润纲态络就可以对神奇科技公司进行全面、有重把握。
如神奇科技公司利润下降那么这络什么节是定利润下降主导因素？ 利润下降如与节变化有简单、稳定关系出定利润变化主导因素是容易。
可采用成分析、盈亏分析、损益表分析和价值工程等方法。
但是般情况下利润下降与节变化关系往往是非线性、非连续、不确定和混沌采用成分析、盈亏分析、损益表分析和价值工程等方法往往不到定利润下降主导因素。
态络可以提供进行思考基础这基础上可以从验出发、理论出发、兴趣和爱出发采用直觉与逻辑方法寻定利润下降主导因素当然这样做仍然带有较不确定。
二节 寻利润克星—信息聚焦 信息聚焦也包括六类即相似聚焦、空聚焦、关系聚焦、奇聚焦、背景聚焦和惯性聚焦。
现也以神奇科技公司管理思考例重讲述相似聚焦、空聚焦、关系聚焦、奇聚焦。
相似聚焦、空聚焦、关系聚焦、奇聚焦是从要素到相似关系再到其它关系然到“关系关系”到奇聚焦。
通聚焦思考寻到影响系统运动主导因素—奇从而通奇调节使系统运动达组织目标。
如神奇科技公司利润下降并且通信息展开思考发现利润下降主要是由订单减少订单什么会减少呢？现通信息聚焦思考寻订单减少主要原因。
通常每顾客不愿订货都有原因所有顾客不愿订货原因就形成要素集合。
这些要素聚焦哪些相似关系？对顾客不愿订货原因做相似分析可到这些要素聚焦什么地方。
假定影响顾客订货原因聚焦那么影响原因又聚焦哪些关系？对质量不高原因做分析可到影响质量原因聚焦什么地方。
例如影响质量原因可能聚焦交货期、态、周到(与否)…等任类。
假定影响质量原因聚焦交货期那么影响交货期原因又聚焦哪些“关系关系”？对影响交货期原因做分析可到影响交货期原因聚焦什么地方。
例如影响交货期原因可能聚焦投、生产程、工作效率…等任类。
假定影响交货期原因聚焦投那么影响投原因又聚焦哪些奇？对影响投原因做分析可到影响投原因聚焦什么地方。
例如影响投原因可能聚焦金不足、管理层认识不致、市场情况不明、…等任类。
假定影响投原因聚焦管理层认识不致管理层认识不致原因又构成要素集合。
那么影响管理层认识原因又聚焦哪些关系？对影响管理层认识原因做分析可到影响管理层认识原因聚焦什么地方。
例如影响管理层认识原因可能聚焦观念、信息、智商、情商、…等任类。
假定影响管理层认识原因聚焦观念那么影响管理层观念原因又聚焦哪些“关系关系”？对影响管理层观念原因做分析可到影响管理层观念原因聚焦什么地方。
例如影响管理层观念原因可能是认识偏差、思想僵化、验不足、…等任类。
假定影响管理层观念原因聚焦认识偏差那么导致认识偏差原因又聚焦哪些奇？对导致管理层认识偏差原因做分析可到导致管理层认识偏差原因聚焦什么地方。
例如导致管理层认识偏差原因可能聚焦某条信息、某调报告、某人观、…等任类。
假定导致管理层认识偏差原因聚焦某条信息那么我们还可以问这条信息是怎么？假定结发现这条信息是总理次聚会上听到则我们就到了利润下降真正克星。
可以把上述聚焦思考程反展开描述总理次聚会上听到条信息根据这条信息他认目前量投机不成熟这使投推迟。
投不足导致生产不足而顾客订单不断增加从而使交货期延长影响质量引起顾客不满。
顾客不满扩散潜客户减少而滞延投己形成较生产能力方面产能增加另方面订单增加缓慢甚至下降企业亏投不能如期收回导致企业破产。
由可知利润是奇某条信息也是奇者影响前者反也成立因该条信息可能是由利润变化引起。
通信息展开和信息聚焦我们可以认识各种奇认识各种奇相关系从而有效地对组织进行调控以实现组织目标。
三节 构造利润地图—态脉动 由前两节可知进行信息聚焦和信息展开思考无非是要确定两东西即奇及其相应络。
因奇是态故般而言进行信息聚焦和信息展开思考是要确定态(及其相应络)。
确定态(及其相应络)思考不是次完成而是要信息聚焦和信息展开反复交替思考程才能完成。
这反复交替思考程就像生物节律或者就像人脉搏跳动样故称作“脉动”。
这思考脉动程是围绕什么进行呢？是围绕寻和确定对象系统态(及其相应络)进行故称作态脉动。
对象系统通常有许多态。
这些态必有某些态起着主导作用这称序态。
因态脉动不仅指围绕“态”脉动也是指围绕“序态”脉动。
对象系统随着系统运动和发展序态要发生移；由稳定是运动回复当序态发生移段序态又会回复到原情形就像生物节律样这种现象称作序态脉动。
因态脉动不仅指围绕“态”、“序态”脉动也是指围绕“序态脉动”脉动。
因态脉动是指围绕“态”、“序态”、“序态脉动”(及其相应络)脉动。
围绕“态”脉动上节已做讨论现讨论下围绕“序态”和“序态脉动”脉动。
围绕“序态”脉动也是信息聚焦和信息展开交替程但思考对象和所得到态络有这样特 （）该态络要素是“态”； （）该态络关系是“态”关系； （3）该态络“关系关系”是“态”关系关系； （）该态络奇是“序态”； 围绕“序态脉动”脉动所得到态络构成条由“序态”组成环状路线。
可举些人体系统例子加深对“序态”和“序态脉动”理如人脑兴奋和抑制、人睡眠和清醒构成兴奋—抑制—兴奋、清醒—睡眠—清醒环状路线从而维持人体和脑正常运动状态这是直观序态脉动程。
态学研究还表明医发现人体络系统穴位是人体系统奇； 络是人体系统奇“关系”体现是以奇要素态络；该态络还有奇奇是处旺盛运行状态穴这些穴即是态络“序态”。
医络学说认人体十二气血循行流与节律密切相关。
随着节律变动、阴阳消长脉气血运行出现周期性盛衰现象。
而且阴阳各气血盛衰有其固定气血迎而至则该气血盛盛则穴开；气血而则该气血衰衰则穴闭。
这就是人体络系统序态脉动。
医子午流治疗方法就是根据序态脉动确定。
神奇科技公司进行投策如按照态脉动思考方法则他们是把电脑市场当做系统然通以下步骤进行态思考∶ () 对公司进行信息聚焦和信息展开思考确定各奇。
() 将各奇作要素进行信息聚焦和信息展开思考确定公司序态及其相应络。
(3) 对电脑市场上各济主体进行类似()、()思考确定它们各奇、序态及其相应络。
() 将电脑市场各济主体奇、序态及其相应络作要素进行信息聚焦和信息展开思考出电脑市场序态。
(5) 围绕电脑市场序态进行信息聚焦和信息展开思考确定电脑市场态络。
(6) 出神奇科技公司电脑市场态络位置。
(7) 根据态络进行神奇科技公司现状、目标、以及达到目标途径和方法思考。
(8) 重复上述思考程直到满止。
上述程可简化三确定确定各公司序态；确定电脑市场序态；确定公司现状、目标以及达到目标途径和方法。
上述程还可简化确定各序态；确定公司位置。
或者说通确定各序态确定公司位置。
上述程多次反复进行就使管理者对电脑市场及企业电脑市场位置、企业发展目标和达到目标途径有了清醒认识。
基础上进行投策就是水到渠成、十拿九稳事了。
上述态脉动思考无论对投策还是公司其他策都提供了基础这体现以下几方面。
按图骥 确定了各序态及其相应络就如打仗地图。
有了地图策就有了定位依据定程上消除了策不确定性。
繁简随心 策对各序态及其相应络选择是灵活你既可以选择电脑市场某方面研究也可以选择电脑市场所有方面研究这就你形成观—概念提供了灵活前提激发你创造性。
3道法然 各序态及其相应络确定是客观是主客观相致体现以依据进行投策可以说是“道法然”把握性较。
知已知彼 各序态及其相应络确定不仅使企业电脑市场定位而且使所有企业电脑市场定位这就可能使管理人全面把握市场做到“知已知彼”。
5诊断组织 确定了企业电脑市场位置就可使管理人了企业市场长处和短处了企业存问题随对企业进行诊断。
6践墨随敌 没有确定各序态及其相应络候企业从现状达到目标具体途径多半是模糊。
有了态络企业从现状达到目标途径就具体化了这种途径无非是从态移到另态如对这种途径可能通态进行详细分析就可以较明确地把握企业从现状达到目标具体途径做到胸有数践墨随敌。
7见微知著(预测) 根据各序态及其相应络对市场上所有电脑进行分析有可能发现市场异常发现市场潜生态从而调整电脑生产和销售方式先期占领市场。
8学用结合 现人们提倡组织学习但是组织应该学习什么却不是很清楚根据各序态及其相应络了了企业存问题企业发展方向和具体途径就知道应该学习什么而且学习了就能应用。
9因形制权 市场千变万化、人们消费心理千变万化但无论怎样变化无非是两种是态类型不变处某类态系统数量发生了变化；二是出现了新态类型或某些态消失管理人可根据这两类变化因形制权及调整企业发展目标、方向和具体途径不断把企业引向成功彼岸。
上例态脉动思考是围绕“序态”进行要进步提高策科学性还可以进行围绕“序态脉动”态脉动思考。
四节 实践与思考 学习讲主要是初步弄清怎样进行信息展开、信息聚焦和态脉动思考。
思考题 ()信息展开包括哪六类？ ()奇展开、关系展开和空展开要把握哪四要？ (3)怎样以利润纲对神奇科技公司进行信息展开思考？ ()信息聚焦包括哪六类？ (5)相似聚焦、空聚焦、关系聚焦、奇聚焦是从什么到什么聚焦？ (6)怎样通信息聚焦思考寻神奇科技公司订单减少主要原因？ (7)什么叫态脉动？ (8)态脉动是围绕什么进行？ (9)什么叫序态脉动？ (0)态脉动是就什么而言？序态脉动又是就什么而言？ ()围绕“序态”脉动和围绕“序态脉动”脉动各有什么特？ ()神奇科技公司进行投策应该如何进行态脉动思考？ (3)从哪些方面可以看出态脉动思考公司策提供了基础？ 十二讲 “性”是系统基性质 要有效地进行态思考关键理“性”懂得“‘性’是系统基性质”道理。
金玉成先生bg围绕《态学发现了什么》提出了六问题。
六问题金先生问到怎么认“性”是系统基性质呢？ 这问题是很要紧因bg围绕金先生六问题 进行讨论对这问题曾进行了专门讨论。
现将讨论情况整理如下供参考。
整理对容略有删节 回复明作者和。
若作者有多回复则只回复前明作者和而每回复前加短横线以示区别。
回答这问题首先要涉及系统科学研究“要素和关系”候遇到麻烦因讨论就从这问题开始。
、系统科学研究遇到麻烦 回复者陈雨思。
回复(00078 08559) —了回答这问题要涉及系统科学研究“要素和关系”候遇到麻烦这问题曾《试论系统科学困惑与出路》、《克不确定,发展系统科学》两进行讨论。
系统科学研究“要素和关系”候遇到麻烦是关系复杂与不确定带麻烦。
这些问题不光是科学问题而且也是人们每天都要遇到现实问题。
古人说修身、齐、治国、平天下。
我们就从身边问题说起。
—与婚姻和庭有关事情是爱情。
爱情只是两人事其有多少复杂、神和不确定谁能说清？所以学说爱情是永恒主题。
当我们爱情上遇到挫折我们常常怨己运气不。
—人生如棋。
诸葛亮曾做歌苍天如圆盖陆地似棋局；世人黑白分往争荣辱荣者安安辱者定碌碌。
—南阳有隐居高眠卧不足。
棋局有多复杂呢？举象棋例。
象棋每方只有十几棋子但是下象棋要涉及多少种关系呢？谁也说不清每盘棋千变万化充满不确定。
所以象棋战争已进行了两千多年了谁也没能把它关系穷尽谁也不能稳操胜券。
其实人生比棋局要复杂得多不确定得多。
当我们人生道路上遇到挫折我们常常怨己命运不。
—就管理人而言治国、平天下就是管理企业。
关系复杂与不确定对企业管理有什么影响呢？企业它要素何止千种这些要素有多少种关系呢？假设企业有000种要素每对要素只有种关系按排列组合其关系数目000×999×998×…××这是天数。
管理人根无法把握如多关系他只能众多关系选择些己认重要关系处理。
然而不管理人对什么是“重要关系”理不样因处理方法也不这就导致各种管理方法出现。
这些管理方法应用可能有效也可能无效但谁能说清它什么有效什么无效？这就使得许多人使用了错误管理方法遭到失败而不觉。
甚至有人说管理怎么做都行。
关系复杂与不确定使管理面临许多困惑 当今世管理方法多如牛毛管理人应该如何选择呢？ 都管企业什么有人成功有人失败呢？ 什么种管理方法处成功彼处失败呢？ 当我们营企业遇到挫折我们常常怨己没有事。
回复者陈雨思。
回复(00078 30) —管理涉及关系是天数。
现今所有管理理论和方法都是人们从这众多关系选择些己认重要关系形成。
如泰罗科学管理理论、法约尔组织管理理论“行科学”管理学派“管理科学”学派、策学派以及创新管理、流程再造、学习型组织、系统管理、权变管理…。
虽然近年走出管理学丛林呼声日高但是管理学不仅没有走出丛林而且丛林愈愈繁茂新理论层出不穷管理学分化趋势仍势不可挡地进行着。
管理学丛林枝繁叶茂这身是事它从各方面揭示了管理所涉及各种关系。
但是也带如下问题 对管理人面对众多管理理论和方法他选择变得愈愈困难。
由每种管理理论和方法特定情况下都可能有效使人们产生错觉认怎么管理都行导致管理取消主义。
3初学管理人面对外繁多管理理论和方法觉得这也有道理那也有道理但是旦遇到实际情况就不得要领。
某些管理人应用某种管理理论和方法获得成功但情况已发生变化他们却还继续使用原管理理论和方法。
6当人们因错误模仿而失败由关系复杂与不确定他们往往认识不到是错误模仿导致失败而认是模仿不到位。
甚至继续错误模仿。
7人们还喜欢推广成功者验由关系复杂与不确定不适当推广导致面积错误模仿从而导致面积失败。
8管理理论和方法应用成功与失败交错使人们对究竟怎样管理感到茫然。
回复者陈雨思。
回复(000730 003) —现今管理思想、理论、理念、方法和技术汗牛充栋公说公有理婆说婆有理。
管理学存着无数真理这味着管理学还没有到真理。
管理学既然还没有到真理管理人就只是生活必然世界非理性世界管理人还没有从必然获得由。
管理人靠什么选择管理方法呢？靠信与不信。
选择管理方法就味着选择成功或者选择失败成功与失败系信与不信瞬其危险是不言而喻。
回复者陈雨思。
回复(00073 0953) —人们每天都要遇到现实问题应该通科学研究回答。
系统科学作研究“要素和关系”科学然应该责无旁贷地回答这些问题。
事实上系统科学回答这问题方面已取得了很成绩。
—然而当系统科学深入发展候样遇到了人们现实遇到问题。
—其实关系复杂与不确定所引起麻烦牛顿代就开始了当由牛顿力学成功,人们原设想,无论体系有多少质,只要到它们关系写出所有方程式,并且,就能对体系做详尽描述但事实上这是不可能。
例如杯水,有几万亿亿水分子,我们能写出这么多方程吗?这些方程能吗?既使能,出结能描述体系真实运动吗? —所以另外些科学如付立叶,克劳胥斯等人走了另外条路采用热力学和统计学方法得到了著名熵增原理。
—我们暂且不管熵增原理具体容不管热寂说关世界趋热寂悲观主义预言也不管达尔进化论与克劳胥斯熵增原理有怎样冲突不有是应该指出就是人们研究发现关系复杂与不确定是很麻烦问题。
—人们又发现关系复杂与不确定是非常重要问题因这问题涉及诸如人、企业、庭、社会、生物、地球、太阳系、…这些是我们人类生存其体系实应该把它搞明白。
—是,群人纷纷研究付立叶、克劳胥斯、达尔、贝塔朗菲、维纳、申农、普里戈金、哈肯、艾根、托姆这次与不是群国人也活跃其。
—长期研究人们取得了量成但是艰难问题也出现了简单地说有几问题是关键 描述系统简单非线性微分方程都无法,更不用说复杂非线性微分方程了。
洛仑兹963年发现确定微分方程有混沌科学们形象地把这现象叫做“蝴蝶效应”。
思是南半球某地只蝴蝶偶然扇动翅膀所带微气流几星期可能变成席卷北半球场暴风雨。
这是颗重磅炸弹确定论系统都表现出不确定行,这系统还确定吗? 3对复杂巨系统学人们无法建立理论。
问题是由关系复杂所致由关系太复杂所以表示关系微分方程也很复杂无法。
二问题是由关系不确定所致。
由关系太复杂无法其微分方程当然就搞不清系统关系；由系统很因素都可能引起“蝴蝶效应”而建立系统模型又必须忽略量次要因素这样我们建立模型可靠性就值得怀疑。
要它靠对原有理论进行改进是无济事它必须发现关系复杂与不确定背更基性质和规律这样性质和规律哪里呢？ 回复者金玉成。
回复(000803 8559) 这连串分析真是气呵成精彩纷呈 请接着讲下告诉世人今如何“关系复杂与不确定导致麻烦”。
二、 系统复杂与不确定关系背究竟隐藏着什么？ 回复者陈雨思。
回复(00080 0856) —关系复杂与不确定背更基性质哪里呢？? —关系复杂与不确定背更基性质哪里呢？? 思难 回复者陈雨思。
回复(000805 538) —信步走上街。
人如流水车如龙十路口红绿灯交相辉映高楼厦上广告牌斗胜争奇…这些复杂和不确定关系背究竟隐藏着什么？ —到商店。
这里是商战前沿阵地琳琅满目商品就如件件新式武器挑剔顾客就象制高营业员姐甜美声音就象串串胜利进军马蹄声…这些复杂和不确定关系背究竟隐藏着什么？ —走进股票交易所。
公告牌上红红绿绿数密密麻麻人们表情各式各样有严肃、有沮丧、有欣喜、有茫然…这些复杂和不确定关系背究竟隐藏着什么？ —了单位。
人们谈论职称每人脸上都泛着红光充满着企盼…这些复杂和不确定关系背究竟隐藏着什么？ —出外旅游。
看不尽江茫茫、云霞浮动、高山流水、鬼斧神工、…这些复杂和不确定关系背究竟隐藏着什么？ —回到里。
米卢像又说了什么以色列又有炸弹爆炸拉登不知藏到那里了美国森林火还烧；又有位成功人士消磨着济半宝贵崔永元还实话实说倪萍像不煽情了赵忠祥磁性声音似乎还人与然回响；名歌星演唱会热高达侦破剧枪战正打得热闹腐败官员就要被揭露了诸葛亮却正准备给周瑜吊孝…这些复杂和不确定关系背究竟隐藏着什么？ —上穷碧落下黄泉两处茫茫皆不见复杂和不确定关系谜底啊你哪里？ 回复者金玉成。
回复(000805 333) —是啊这么多复杂和不确定关系谜底你究竟哪里呢？ 三、永恒难题 回复者陈雨思。
回复(000806 9009) —有人说刻追东西往往得不到；不刻追东西不却得到了。
这复杂和不确定关系谜底是不是也是这样呢？ —《庄子》讲到寓言说黄帝外出游玩丢失了件叫“玄珠”宝贝叫有智慧善言辩人寻结都没有到让无心人寻却到了。
回复(000806 90505) —也是里。
也是看电视画面清晰优美悲欢离合故事刚刚达到高潮。
忽然画面变模糊了屏幕上主人公表情丰富脸有色雪花隐现。
这关键情节岂能放是尽可能把瞳孔放（或者缩）寻主人公细腻表情变化。
不如体看看主人公脸确是张脸而如仔细看这就不是张脸而是片有色雪花。
是眼睛就这张脸和这片有色雪花流猜测着主人公情感变化。
然而屏幕闪有色雪花变成了无色雪花信没有了。
—略带惆怅走出门满天星斗万籁无（希）声夜已很深了。
脑老是萦绕着那张脸和那片有色雪花。
忽然疑问闯入心里那片东西是脸呢还是雪花？ —那片东西是脸呢还是雪花？这问题应该是有代表性吧。
假如那张脸是清晰把画面放数倍类似问题仍然存那片东西是脸呢还是些颜色块？ —那片东西究竟是脸呢还是雪花？ 就如佛那金狮子它是金呢还是狮子？ 回复者金玉成。
回复(000807 33) —那片东西从宏观看是脸从微观看是雪花对否？ 回复者陈雨思。
回复(000808 0905) —是那片东西从宏观看是脸从微观看是雪花。
不如两者都从宏观看这问题仍然存。
心理学有组著名图如从左往右看这是张变化着男人脸如从右往左看这是变化着女人坐姿那么这组图究竟是男人脸还是女人坐姿？ 类似问题还有物理学关光性争论光是波呢还是粒子？ 与相系还有那些被学术界称做"永恒难题"问题 先有蛋,还是先有鸡? 先有核酸,还是先有蛋白质? 先有信息?还是先有功能? —如两者都从宏观看 那片东西究竟是脸呢还是雪花？ 就如佛那金狮子它是金呢还是狮子？ 四、关系背是黑白 回复者金玉成。
回复(000808 070) —依据《态学》观应该是先有蛋有鸡对否？那片东西是雪花对否？佛那金狮子是金对否？ 回复者陈雨思。
回复(000809 06395) —非也。
那片东西究竟是脸呢还是雪花？ 如说它是脸它又确乎是雪花；如说它是雪花它又确乎是脸。
—你能否认它是雪花吗？不能 你能否认它是脸吗？不能 雪花有脸脸有雪花。
就如金狮子狮子有金金也有狮子。
—雪花与脸 —雪花与脸 狮子与金 波与粒子 蛋与鸡 核酸与蛋白质 信息与功能 —雪花与脸 雪花变了脸也变了； 脸变了雪花也变了。
它们共生共灭 雪花可以表现脸脸背是雪花 —雪花可以是多色彩也可以是黑白。
黑白雪花可以表现脸脸背是黑白雪花 黑白雪花可以表现脸那么黑白就可以表现脸 —谁能否认黑白表现力呢？那些老照片那些国画那些黑白电影电视它们留下了多少历史沧桑、悲欢离合、奇思妙想、情感波澜。
—黑白可以表现脸； 可以表现脸变化； 可以表现脸主人身体； 可以表现主人公情感纠葛； 可以表现主人公亲人和朋友； 可以表现主人公生活社会环境和然环境；… 黑白可以表现这切 —黑白可以表现这切是什么呢？ 它不就是那些使人思难复杂与不确定关系么？ 黑白可以表现复杂与不确定关系 复杂与不确定关系啊你无非是黑白而已 —复杂与不确定关系啊你无非是黑白而已 那街、商店、股票交易所、单位、旅游地、电视切你们无非是黑白而已 那爱情、人生、企业、庭、社会、生物、地球、太阳系、…所涉及切你们无非是黑白而已 那使付立叶、克劳胥斯、达尔、贝塔朗菲、维纳、申农、普里戈金、哈肯、艾根、托姆等等天才们费尽心机问题无非是黑白而已 —是诸葛亮歌又耳边响起苍天如圆盖陆地似棋局；世人黑白分往争荣辱。
世人啊你无非是黑白而已 回复者金玉成。
回复(000809 05) —世界上切系统啊原你无非是态而已 五、黑白背是 回复者陈雨思。
回复(0008 80) —是是 世人啊你究竟是黑还是白？ 你究竟喜欢黑还是白？ 你究竟选择黑还是白？ 你究竟与黑相还是与白相？ 你究竟黑还是白？ 你应该回答你必须回答因生活要你回答。
然而你旦回答 你质特性—性就显露出了 —黑白你质特性—性得到显露 黑白那街、商店、股票交易所、单位、旅游地、电视切它们质特性—性得到显露 黑白那爱情、人生、企业、庭、社会、生物、地球、太阳系、…所涉及切它们质特性—性得到显露 … 黑白系统质特性—性得到显露 —其实性就这么简单你是黑还是白？ —然而性也不那么简单因 非黑即白太生硬 非黑即白太粗糙 非黑即白太单调 非黑即白太粗略 因而非黑即白表现力是有限。
—非黑即白表现力是有限。
非黑即白难以表现脸变化；难以表现脸表情变化；难以表现主人公情感变化；难以表现主人公生活社会环境和然环境变化。
—非黑即白表现力是有限。
例如 如说8～35岁算青年人但是35岁＋天什么不可以算青年人？ 如说物价上涨率超0％就是通货膨胀那么物价上涨率9．99％就不是通货膨胀吗? 还有 “企业营”和“企业营不” “济增长快”和“济增长慢” “型企业”和“特型企业” “消费超前”和“消费滞” “市场占有率高”和“市场占有率低” “银根紧张”和“银根不紧张” 等等用非黑即白是难以精确表现它们 —光有非黑即白是不够我们还要亦黑亦白 亦黑亦白较柔和 亦黑亦白较细致 亦黑亦白较丰富 亦黑亦白较精确 —是我们得到由黑到白色谱它收尽了由黑到白所有变化。
—世人啊你究竟是黑白色谱哪段？ 你究竟喜欢黑白色谱哪段？ 你究竟选择黑白色谱哪段？ 你究竟相黑白色谱哪段？ 你究竟黑白色谱哪段？ 你应该回答你必须回答因生活要你回答。
然而你旦回答 你质特性—性就显露出了 —黑白色谱某段你质特性—性得到显露 黑白色谱某段那街、商店、股票交易所、单位、旅游地、电视切它们质特性—性得到显露 黑白色谱某段那爱情、人生、企业、庭、社会、生物、地球、太阳系、…所涉及切它们质特性—性得到显露 … 黑白色谱某段系统质特性—性得到显露 六、对应是态 —既然你质特性—性得到显露那么你就必然存由你性所定状态。
既然那街、商店、股票交易所、单位、旅游地、电视切它们质特性—性得到显露那么它们就必然存由它们性所定状态。
既然那爱情、人生、企业、庭、社会、生物、地球、太阳系、…所涉及切它们质特性—性得到显露那么它们就必然存由它们性所定状态。
… 既然系统质特性—性得到显露那么系统就必然存由它性所定状态。
—由性所定状态就称态。
凡是有性地方就有态。
—世人啊你无非是态而已 那街、商店、股票交易所、单位、旅游地、电视切存啊你们无非是态而已 那爱情、人生、企业、庭、社会、生物、地球、太阳系、…所涉及切存啊你们无非是态而已 … 充满着复杂与不确定关系系统啊你们无非是态而已 —是谜底似乎渐显 关系背是黑白； 黑白张开是色谱； 色谱背是； 对应是态。
—是答案开始微露 电视屏幕聚集天下所有复杂与不确定关系； 段黑白色谱收尽屏幕上所有复杂与不确定关系； 性三聚焦黑白色谱所有复杂与不确定关系； 态两揽尽天下所有复杂与不确定关系。
—是千言万语归结句话性是关系。
—是诸葛亮歌又耳边响起苍天如圆盖陆地似棋局；世人黑白分往争荣辱…… 七、重是“关系性” —前面通比较形象描述说明“性是关系”道理。
下面将用比较简洁言语回答金玉成先生提出问题。
通常人们说到“关系关系”主要是指当前关系络“关系关系”而从前面讨论可以看到“关系关系”其实包括很多方面其基“关系关系”是“关系性”。
例如它可能包括关系身；（当前）关系关系；关系背关系；关系以外关系；关系奇；关系聚焦等等。
—如你仔细分析就会发现几乎所有可以称“关系关系”东西都能够归结“关系性”。
—关系性也就是 脸背雪花 狮子背金 波背粒子 鸡背蛋 蛋白质背核酸 功能背信息 —那么研究“要素和关系”与研究“关系关系”有什么不呢？ —严格地说般系统都存复杂关系这些复杂关系也有“关系关系”如我们只是这义上研究“关系关系”那么它与研究“要素和关系”并没有实质性区别。
—什么说通性把握关系就使“关系关系”研究走入新天地呢？可以举例说明。
—不考虑关系性候我们讲“关系关系”是讲种关系变化怎样导致另种关系变化。
考虑关系性候我们讲“关系关系”就不仅是考虑关系关变化而且更重要是考虑关系相包含即考虑种关系包含另种关系情况。
例如 生物基因聚集了生物进化全程各种关系； 人脑聚集了客观世界量关系； 试验报告聚集了试验对象各种关系； 市场调报告聚集了市场各种关系； 管理部门聚集了企业各种关系； 对恋人聚集了对方各种关系。
—关系聚集还是生物、人、社会存前提。
关系聚集使量关系极物体上聚集终使关系化从而使生物体身调节成可能；使人思维活动成可能；使人类各种社会活动成可能。
—关系聚集导致信息不对称分布而信息不对称分布是复杂系统运动和变化原因。
近有人因研究济领域信息不对称而获得诺贝尔奖可见这问题重要性。
拿反馈讲复杂系统反馈已不是维纳所考虑简单反馈而是包含信息变换、策、谋略、思想、识、观念等等智力活动复杂反馈。
—由可见通性把握关系情况下“关系关系”研究已超越了“要素和关系”研究。
八、问题答案 —现试着回答金先生提出问题（已做归纳）。
问题“关系关系”是否等“要素和关系”如相等态学还有单独存必要吗？ 答 “关系关系”与“要素和关系”具有密切系。
通性把握关系情况下“关系关系”研究已超越了“要素和关系”研究。
问题研究复杂巨系统层级分法不就是讲“关系关系”吗？别人早已研究这问题态学何必把它当作新问题提出呢？ 答复杂巨系统层级分法确实是研究“关系关系”但是它没有通性把握关系这样它就遇到了整系统研究遇到共困惑和难题。
问题3如说层级分法遇到困惑和难题那么你就原基础上提出办法何必另辟蹊径多举呢？ 答前面说关系复杂与不确定导致麻烦不是般麻烦而是根麻烦。
要它靠对原有理论进行改进是无济事它必须发现关系复杂与不确定背更基性质和规律。
回复者金玉成。
回复(0008 5603) 首先向陈雨思教授表示敬和谢 —陈教授讲令我感到满 已能够感觉到《态学》发展了系统科学理论很了不起 另有种预感二十年陈雨思名能够与普里戈金、哈肯等师名相提并论三十年陈将摘取诺贝尔济学奖。
我们应该从现开始积极认可并推广陈雨思教授系统科学世界里知识成 九、实践与思考 学习讲主要是要弄懂“‘性’是系统基性质”道理。
思考题 ()系统科学研究遇到什么麻烦？ ()系统复杂与不确定关系背究竟隐藏着什么？ (3)什么是永恒难题？ ()你怎样永恒难题？ (5)关系、黑白、、态有什么系？ (6)怎样理性是关系？ (7)研究“要素和关系”与研究“关系关系”有什么不？ (8)态学研究“关系关系”主要研究什么？ (9)什么说态学存是必要？ (0)什么说态学研究是系统科学发展题？ 论战略生态演化规律（总） 00年月8日我bg 发表了叫做《试论战略生态演化规律》计980。
这讨论战略生态分析基问题基础上讲了战略生态组织规律和性振荡规律得出了战略选择相关原则、适应原则、核心专长原则。
并且说明战略选择由原则、战略生态复杂存规律、战略生态序态脉动规律、关战略选择原则问题等论题待续。
发表以些者信催问待续论题。
由比较忙将近年我都没有能把待续论题写出很对不起。
现我将这进步加以修改、补充和完善共得9685。
现对战略生态分析基问题进行探讨基础上讨论了战略生态六规律性振荡规律、组织规律、 生灭规律、复杂对局与功能突现规律、生存空规律以及序态脉动规律。
根据这些规律得到了战略选择八原则即战略选择性原则、相关原则、适应原则、核心专长原则、进退原则、功能突现原则、生存空原则和定位原则讨论了这些规律和原则关系及其应用。
由改定比较长我打算将它们分节发表bg ,∶了使感兴趣者有总体印象先把目录发表。
《论战略生态演化规律》目录 战略生态分析基问题 关战略生态规律 战略生态性振荡规律 战略生态形成和发展 战略动竞争和协 3 战略类型聚集和离散 战略指向(和目标)进入和退出 5 战略主体结构模仿和创新 战略生态组织规律 3 战略生态生灭规律 战略生态复杂对局与功能突现规律 5战略生态生存空规律 6战略生态序态脉动规律 3关战略选择原则 3战略选择性原则 3 战略选择相关原则 33 战略选择适应原则 3 战略选择核心专长原则 35战略选择进退原则 36 战略选择功能突现原则 3 7战略选择生存空原则 38战略选择定位原则 关战略生态规律与战略选择原则性 战略生态性振荡规律——论战略生态演化规律 () 论战略生态演化规律 [摘要] 研究战略生态演化规律性问题。
对战略生态分析基问题进行探讨基础上讨论了战略生态六规律性振荡规律、组织规律、 生灭规律、复杂对局与功能突现规律、生存空规律以及序态脉动规律。
根据这些规律得到了战略选择八原则即战略选择性原则、相关原则、适应原则、核心专长原则、进退原则、功能突现原则、生存空原则和定位原则讨论了这些规律和原则关系及其应用。
[关键词] 战略生态规律；战略选择原则； 态学 说到战略生态总给人这样感觉即战略生态是生生不息实际上也是如战略生态是演化。
战略生态分析基问题 要了战略生态演化规律就要对战略生态进行分析。
战略生态分析基问题是什么呢？假如战略生态体系任取两战略考察首先遇到问题是这两战略有些什么相处呢？有些什么不处呢？从科学上这两问题归结两战略性和差异性问题。
不仅两战略存性和差异性问题而且整战略生态都存性和差异性问题。
由可见要进行战略生态演化规律研究就要对战略生态性和差异性进行分析。
由性和差异性是相系因关性和差异性分析可统称性分析。
性分析可以定量、半定量和定性进行。
定量分析采用模糊数学方法即根据隶属确定各战略性。
半定量分析采用列表方法即关战略生态各项指标选取若干指标通这些指标比较各战略异从而确定各战略性。
对战略生态说处战略生态各战略可能战略主体、战略环境、战略指向、战略目标、战略类型和战略动六方面存性。
战略主体性是参与战略生态各企业人、财、物及组织结构等方面性。
虽然参与战略生态各企业宏观环境方面是体相但是各企业观和微观环境方面则可能不相按照各企业观和微观环境方面性可以对参与战略生态各企业进行分类。
按照各企业战略针对领域和围方面性可以对参与战略生态各企业进行分类。
战略目标性是参与战略生态各企业战略要达到目标如利润、市场份额、市场进入、兼并和重组等方面性。
按照各企业采取战略类型方面性可以对参与战略生态各企业进行分类。
战略动性质体可分竞争、协、发展等形态按照各企业战略动性质方面性可以对参与战略生态各企业进行分类。
以上六方面以战略动性心表现了各战略竞争、协和发展动态演化情景。
其战略主体和战略环境性表现了战略动各方实力对比；战略指向和战略目标性表现了战略动程(直观地讲取相指向和目标必然使动程增反亦然)、战略类型性则表现出战略动丰富程。
战略生态以上六方面性是随而变化到战略生态性随而变化规律也就到了战略生态演化规律。
关战略生态规律 战略生态性振荡规律 战略生态要能够很地生存和发展就必须是稳定系统。
存振荡原理是说∶形成性振荡系统可能是稳定。
战略生态演化程其各方面性都是变化这种变化不是性单纯地增加或减少而是表现性增加或减少周期性变化因称性振荡。
战略生态性产生变化原因是什么呢？战略生态性产生变化基原因是参与战略生态成员生存和发展要直观讲就是利润驱动。
战略生态各战略主体受利润驱动而趋向战略目标、采取战略指向、选择战略类型、实施战略动；各战略主体也受利润驱动而趋向不战略目标、采取不战略指向、选择不战略类型、实施不战略动这样战略生态就出现各方面性变化。
当采取战略(指战略目标、指向、类型、动等)利润比较候采取战略战略主体就会增加战略生态性增加；而随着采取战略战略主体不断增加平利润就会下降直到相当部分战略主体不能获利甚至亏采取战略战略主体将逐步减少采取不战略战略主体将逐步增加则战略生态性减少。
战略生态性次增加和减少即形成战略生态性次振荡；战略生态性多次增加和减少即形成战略生态性多次振荡。
战略生态性振荡与利润关系是双向方面战略生态性振荡受利润驱动另方面战略生态性振荡又直接影响到利润而利润直接影响到战略主体生存和发展。
战略生态性振荡与战略生态稳定性是什么关系呢？战略生态稳定前提是战略生态多数成员都能够生存和发展或者说战略生态多数成员都能够有定利润。
性振荡使战略生态平利润率维持定围从而使战略生态能够稳定地存。
特定条件下战略生态性振荡可能体现战略主体、战略环境、战略指向、战略目标、战略类型和战略动某方面或某几方面从而其对战略生态演化影响表现出丰富多彩情况下面做些具体分析。
战略生态形成和发展 战略生态形成和发展涉及整战略生态性振荡。
如从某战略主体立场看则涉及其战略环境性振荡因该战略主体以整战略生态作己战略环境。
战略生态形成和发展程战略生态性振荡使战略生态呈现发生发展全盛冲突下降再发生阶段性变化。
随着阶段不平利润率也发生相应变化从而使战略生态表现开发区、利润区、兼并区和维持区等状态。
开发区通常对应战略生态发展发生—发展阶段；利润区通常对应战略生态发展发展—全盛阶段；兼并区通常对应战略生态发展全盛—冲突阶段；维持区通常对应战略生态发展冲突下降阶段。
当某战略生态形成初企业、商和顾客陆续进入使战略生态逐步形成和发展战略生态性增长战略生态处发生—发展阶段。
阶段企业和商利润通常很或者没有利润企业和商进入主要有利战略生态占据有利位置提升核心专长掌握有用等故战略生态属开发区。
如企业、商和顾客继续进入战略生态进步发展战略生态性进步增长战略生态进入发展—全盛阶段。
阶段当顾客进入（以量计算）≥企业和商进入（以投入计算）出现利润区而且利润呈上升趋势。
企业和商进入可能赢利若平利润率能够维持定围则战略生态属利润区。
如企业、商和顾客继续不断地进入战略生态进步扩张战略生态性增长战略生态进入全盛—冲突阶段。
阶段当顾客进入（以量计算）≤企业或商进入（以投入计算）战略生态平利润率开始下降出现生产剩现象了获取利润企业或商竞争和冲突加剧重组、兼并、退出和破产现象增多战略生态进入微利代战略生态属兼并区。
通重组、兼并、退出和破产战略生态战略主体数目幅减少企业或商进入减少退出增加战略生态得到调整战略生态性逐步减少战略生态进入冲突—下降阶段。
由战略主体数目减少平利润率开始回升随着战略生态性振荡程进行平利润率呈现波动并维持定围则战略生态属维持区。
例如∶现国市场处利润区和兼并区交叉地带而且地区发展不平衡存许多利润空档发展潜力还是很。
以电子行业而言传统电器如冰箱、彩电等已发展到兼并区故竞争激烈进入微利代；电脑等还属利润区故虽然有竞争利润潜力仍然较；等仍属开发区赢利虽然不明显但是发展潜力很。
若战略生态各战略主体取协战略动形式则战略动性增加战略生态呈高体化出现垄断导致战略生态活力减少官僚体制盛行科层化现象普遍外环境和部生存和发展力量驱动下某些战略主体将而采取竞争战略动形式战略动性减少；如采取竞争战略动形式战略主体不断增加达到定程就会出现无序竞争战略生态呈现混沌状态导致战略生态规和秩序不能建立浪费严重各种力量相抵消效率下降外环境和部生存和发展力量驱动下某些战略主体将而采取协战略动形式战略动性又会增加。
战略动性次增加和减少即形成其性次振荡；战略动性多次增加和减少即形成其性多次振荡。
3 战略类型聚集和离散 战略类型聚集和离散涉及战略类型方面性振荡。
当某战略主体战略取得成功或即将取得成功其他战略主体就会跟进、模仿或者学习这使取相似战略战略主体增加战略类型性增加而随着取相似战略战略主体不断增加平利润就会下降取相似战略战略主体将逐步减少取不相似战略战略主体将逐步增加战略类型性减少。
战略类型性次增加和减少即形成战略类型性次振荡；战略类型性多次增加和减少即形成战略类型性多次振荡。
关战略类型聚集和离散对平利润影响国外关战略聚集和战略群体化研究有很多讨论。
战略指向(和目标)进入和退出 战略指向(和目标)进入和退出涉及战略指向和战略目标方面性振荡。
当某行业利润比较候进入该行业企业就会增加即有更多战略主体取这战略指向战略指向性增加；而随着进入该行业企业不断增加平利润就会下降直到相当部分企业不能获利甚至亏进入该行业企业逐步减少退出该行业企业逐步增加则战略指向性减少由形成性振荡。
5 战略主体结构模仿和创新 战略主体结构模仿和创新涉及战略主体结构方面性振荡。
当某战略主体组织结构和管理模式比较有效其他战略主体就会模仿或者学习这使各战略主体组织结构和管理模式趋致战略主体结构性增加。
而由各战略主体情形各不相采用相似组织结构和管理模式其效就不相是些战略主体就要进行管理创新管理创新结使各战略主体组织结构和管理模式产生愈愈多差异战略主体结构性减少。
战略主体结构性次增加和减少即形成战略主体结构性次振荡；战略主体结构性多次增加和减少即形成战略主体结构性多次振荡。
从这规律可以发现战略生态许多其他规律和原则面将对这些规律和原则进行些讨论。
战略生态组织规律 战略生态不仅通性振荡规律而获得稳定而且通性振荡而获得发展。
态学发现组织系统有基发展模式叫做适应多层次压缩组织模式。
适应多层次压缩组织程是系统某些部分相近态产生相系和相作用(存性干涉)出现存振荡达到动态平衡形成稳定结构。
稳定结构形成使参与相系和相作用(存性干涉)、系统某些部分、相近态某些性质得以突现, 成新层次；而系统各部分其它性质被压缩而成新层次混沌背景(存性分裂)。
新层次结构不断发生（复制）使新层次由特例变成常例。
层次结构任何下层都是上层混沌背景；层次结构任何上层都是下层性质（信息）突现。
战略主体进行战略分析候总要考虑己外部环境它总是把其它战略主体当作己外部环境考虑；而其它战略主体进行战略制定候样要考虑其外部环境它也总是把这战略主体当作己外部环境考虑这种双向考虑就形成了战略思维动。
样各战略主体进行战略选择、战略实施和战略控制候也会形成相应方面动。
这种动结导致战略各方相适应。
战略各方相适应是什么样战略主体进行呢？是战略生态各战略主体进行；这些战略主体什么能够处某战略生态呢？因这些战略主体系比较紧密共较多也就是说它们是相近态。
它们相适应是相近态相适应。
其充满着战略目标和战略类型调整战略动改变以及各战略主体变革、重组、更新、淘汰和新生。
这动态程如各战略主体能适应各种变化而生存下则出现各战略主体定期共存局面这就达到了战略生态动态平衡形成了战略生态稳定结构。
当然这种共存是动态其表现是战略生态各种性围绕某些值回变化这称战略生态性振荡或叫存振荡。
值得特别是这动态程战略各方了身生存和发展都要尽可能避开身短处、发展身长处这就使得战略各方某些功能得到突现而另些功能则受到抑制。
如考虑战略生态全部功能则战略各方功能突现和抑制结是该战略生态拥有功能被压缩这种现象称战略生态功能压缩或性质压缩相应各战略主体也存功能压缩或性质压缩。
战略生态功能压缩使各战略主体仅仅以具有某些特殊性质和功能形象出现战略生态这种现象如持续较长则相应战略主体成该战略生态物种。
不各战略主体相适应程不是次完成。
随着各战略主体身发展和变化以及与战略环境相关政治、济、化、科技、识和心理等因素变化尤其是市场变化各战略主体必然要改变运行方式如发展新产品、开拓新市场等。
这 各战略主体竞争、协、发展情况就要发生改变这种改变导致各战略主体新相适应程出现各种新系将被建立起、部分原有相对稳定系将被打破和重组, 各战略主体功能突现和抑制情况将发生变化战略生态趋向新动态平衡。
新动态平衡下, 各战略主体原有特殊性质和功能不定会全部消失但是却定会出现新特殊性质和功能。
如各战略主体原有和新特殊性质和功能能够通相适应而共处战略主体, 则战略主体就表现出层次。
战略生态层次结构任何下层都是上层混沌背景(关混沌背景处不作讨论)；战略生态层次结构任何上层都是下层性质（信息）突现。
归结起战略生态组织程是战略生态各战略主体竞争、协、发展等等程而产生相适应作用达到动态平衡形成稳定结构。
程出现战略生态或各战略主体功能压缩(或性质压缩)这种压缩使各战略主体仅仅以具有某些特殊性质和功能形象出现战略生态甚至使相应战略主体成该战略生态物种。
战略生态层次结构任何下层都是上层混沌背景；战略生态层次结构任何上层都是下层功能（性质）突现。
就战略主体战略选择而言战略生态组织规律指示了战略选择三原则即相关原则、适应原则和核心专长原则。
我们将以进行讨论。
3 战略生态生灭规律 战略生态比生命生命就必然有产生和消亡战略生态产生和消亡具有己规律这就是战略生态生灭规律。
战略生态生灭规律是说战略生态产生定构成战略生态各要素性产生；战略生态消亡定构成战略生态各要素性消亡。
所谓“构成战略生态各要素”体上可以分战略主体、战略环境、战略指向、战略目标、战略类型和战略动六方面因战略生态产生就定战略主体、战略环境、战略指向、战略目标、战略类型和战略动性产生；战略生态消亡就定战略主体、战略环境、战略指向、战略目标、战略类型和战略动性消亡。
了说明这问题我们以矿山开发例。
如人们发现开采价值比较矿山就可能引批开发者。
这些开发者有可能形成参加矿山开发战略主体。
当然这些开发者背景通常是不例如有搞投有搞勘探有搞设计有搞工程有搞交通。
因背景各不相这些战略主体战略环境、战略指向、战略目标、战略类型和战略动情况也有许多不处。
不虽然这些战略主体有许多不但是有是相即这些战略主体都是围绕“矿山开发”这战略目标而聚集起他们“矿山开发”这战略目标上具有性如失了这种战略目标上性这些战略主体就不可能聚集起相应战略生态也就不可能形成。
可见“矿山开发战略生态”产生定参加矿山开发战略主体战略目标上性产生。
由参加矿山开发战略主体战略目标上产生了性才使得“矿山开发战略生态”产生。
随着矿山开发展开围绕矿山开发各种产业必然发展起这些产业虽然不是直接进行矿山开发但是都与矿山开发有密切关系。
例如矿山机械产业可能兴起参与矿山机械产业企业又可能形成“矿山机械战略生态”。
“矿山机械战略生态”产生定参加矿山机械营各战略主体两战略目标上性战略目标是“矿山开发”另战略目标是“矿山机械营”由参加矿山机械营各战略主体两战略目标上性才使得“矿山机械战略生态”产生。
矿山开发产业兴起必然导致围绕矿山开发其他产业兴起这就是与矿山开发者衣食住行、子女教育、学习研究、休息娱乐等等有关产业兴起参与这些产业企业又可能形成战略生态。
这些战略生态产生定什么性呢？虽然这些产业其他地方也存但是矿山这些产业是以矿山开发者对象。
没有矿山开发者这些产业就不可能当地出现因这些战略生态产生也定各战略主体两战略目标上性战略目标是“矿山开发”另战略目标是相关产业营由参加相关产业营各战略主体两战略目标上性才使得这些战略生态产生。
围绕矿山开发各种产业兴起形成了系列战略生态每战略生态所以产生都是由构成战略生态各要素性产生。
从前面我们可以看到构成战略生态性通常不止种如各要素性比较多它形成战略生态可能性就要些；如各要素性比较少它形成战略生态可能性就要些；如各要素性非常少甚至没有它形成战略生态可能性就非常甚至没有。
战略生态产生必须具有性前提而前面又说战略生态如形成性振荡则系统可能是稳定。
而性振荡也就是性定围被保持可见无论是战略生态产生还是战略生态稳定都是以性心。
如战略生态具有足够性并且该性能够被保持那么该战略生态不仅可以产生而且可以达到稳定。
既然战略生态产生与战略生态稳定定其性那么战略生态消亡也必然定其性也就是说如构成战略生态各要素性减少到定程战略生态就将消亡。
仍然以矿山开发例。
如矿山长开采矿藏已逐渐枯竭参加矿山开发战略主体逐渐退出各战略主体战略目标上性就逐渐减少到定候“矿山开发战略生态”就将逐渐消亡。
而由没有了“矿山开发”这战略对象围绕矿山开发矿山机械营也就搞不起参加矿山机械营各战略主体两战略目标上性逐渐减少到定候“矿山机械战略生态”就将逐渐消亡。
对围绕矿山开发而兴起其他产业说由上述战略生态逐渐消亡矿山开发者逐渐减少。
没有矿山开发者这些产业也就逐渐消亡与这些产业相关战略生态性逐渐减少到定候这些战略生态就将逐渐消亡。
上面例子旨说明性怎样定战略生态产生和消亡实际上战略生态产生和消亡是很复杂程。
前面已说战略生态演化程其各方面性都是变化这种变化要表现性振荡。
新战略生态产生往往是原有战略生态性振荡结；现存战略生态消亡则往往是它身或者它所更战略生态性振荡结。
战略生态性振荡是各战略主体相作用程这程表现两种干涉性干涉和差异性干涉。
这两种干涉统称存性干涉。
这种不可或缺差异性与性共存使各战略主体存性质方面产生干涉从而导致相作用产生。
当各战略主体差异运动程减到定程候各战略主体独立性受到影响从而使各战略主体利益受到影响这各战略主体便产生种维持其独立性运动这种运动造成种使各战略主体差异扩趋势。
这称性干涉。
各战略主体性干涉结有可能导致各战略主体差异增当各战略主体差异增到定程候各战略主体系或性受到影响从而使各战略主体利益受到影响这各战略主体又会产生种维持其系或性运动这种运动造成种使各战略主体差异减少趋势。
这称差异性干涉。
性干涉和差异性干涉使得战略生态出现性振荡性振荡使得战略生态各方定围共存从而使回复运动得以实现战略生态达到某种稳定状态。
但是如战略生态 性干涉和差异性干涉不能出现性振荡那么战略生态就可能失稳定而消亡或者变化另外战略生态。
战略生态因失稳而消亡临界状态可能取四种情形即要素缺失、高垄断、高无序和恶性竞争。
要素缺失是指构成战略生态必要因素缺失例如前面讲矿山矿藏逐渐枯竭就是要素缺失种情形。
要素缺失使战略生态不能具备起码性从而使战略生态不能产生或者使已有战略生态逐步消亡。
这战略生态性极地增长战略生态呈高体化官僚体制非常盛行科层化现象十分普遍导致战略生态各战略主体生机和活力幅减少如这种现象持续太久战略生态将出现老化和僵化而激烈市场竞争被淘汰。
这战略生态差异性极地增长呈现高混沌状态没有起码规和秩序浪费非常严重效率幅下降投毫无保障如这种现象持续太久将使量战略主体退出使量顾客离而使该战略生态消亡或者变化另外战略生态。
战略生态有总体目标这总体目标就是战略生态总体济效益参与战略生态各战略主体必须这总体目标上面具有性就是说各战略主体行必须有利战略生态总体济效益至少不能损害总体济效益。
如各战略主体竞争使得竞争各方利益都受到损害甚至使得整战略生态利益都受到损害这就是恶性竞争。
如战略生态恶性竞争十分普遍非常严重就可能使战略生态崩溃和消亡。
正如战略生态组织规律、性振荡规律指示了战略选择些原则样战略生态生灭规律也指示了战略选择原则叫进退原则。
面将就这原则进行讨论。
战略生态复杂对局与功能突现规律 如战略主体要战略生态发展它通常会有这样基认识即它是能够该战略生态实现功能突现否则它就不会选择这战略生态发展。
但是什么情况下战略主体能够战略生态充分突现其功能呢？这涉及到战略生态复杂对局规律。
系统分叉是怎么回事呢？ 当系统处某种稳定状态各种外作用下系统有可能失其稳定性而跃迁到新稳定状态。
系统状态发生跃迁系统可能发展到稳定状态通常不止种而是有两种或多种这些新稳定状态叫分支几分支组成图案很像把叉子故这类现象就叫分叉。
前面我们讨论系统稳定性是以性心。
系统分叉尤其与系统性振荡有关性振荡使系统某些量值其稳定值附近做无规则变动。
性振荡是随机没有确定方向没有准确发生随都可以发生。
远离平衡微振荡放有可能使系统突变而进入新分支。
新分支形成总与某种突变相关可以通突变理论精细描述临界附近分叉情况全面图像特别是其可能出现突然变化。
复杂对局规律实质上是说如系统复杂程不那么当系统失其稳定而发展到新稳定状态它可能出现分叉数目和分支情况是不。
复杂对局规律成立可以从定性方面理。
由系统复杂程不则系统要素不、系统要素关系不、系统性情况也不；由而导致系统性振荡不即性振荡发生方向、发生、微振荡被放情况以及产生突变情况不；由又导致系统发展到新稳定状态其构成新稳定状态要素、要素关系和性情况不特别是要素性质压缩和突现情况不这样就导致了结不。
了对复杂对局规律有直观了我们以春秋战国田忌赛马故事说明。
春秋战国期齐王与田忌赛马齐王与田忌各有上、下三驷齐王上驷优田忌上驷；齐王驷优田忌驷；齐王下驷优田忌下驷。
不田忌上驷优齐王驷；田忌驷优齐王下驷；从总体上齐王处优势。
对局结看应该是齐王取胜。
但是田忌采用了孙膑建议用田忌上驷对齐王驷；田忌驷对齐王下驷；田忌下驷对齐王上驷。
结田忌两胜取得胜利。
假设赛马齐王宣布赛马只能上驷对上驷、驷对驷、下驷对下驷那么就只有种对局方式对局复杂程是；对局结也只有3比0齐王取胜即结复杂程也是。
假设赛马齐王宣布赛马除了不能用上驷对下驷而外其他方式都可以采用那么就有五种对局方式对局复杂程变成了5；对局结也只有齐王取胜结复杂程仍然是。
但是已开始有了变化因其只有种对局方式齐王可能以3比0获胜还有四种对局方式齐王只能以比获胜。
假设赛马齐王宣布任何方式都可以采用那么就有六种对局方式对局复杂程变成了6；对局结发生了变化不仅齐王可能以3比0或者比获胜田忌也可能以比获胜。
结复杂程变成了。
如对取胜情况进行细分这种变化就更明显种情况齐王可能以3比0获胜结复杂程是。
二种情况齐王既可能以3比0获胜也可能以比获胜。
结复杂程变成了。
三种情况不仅齐王可能以3比0或者比获胜而且田忌也可能以比获胜结复杂程变成了3。
实际上田忌赛马是很简单情况因只是三驷对三驷如有千驷万驷对局又会怎样呢？复杂系统其要素是天数对局情况又会怎样呢？ 因复杂对局对局复杂程变化有可能导致结复杂程变化。
这就是复杂对局规律。
复杂对局规律有什么义呢？这规律义是多方面其重要方面就是从这规律可以获得另规律—功能突现规律。
功能突现规律是说复杂对局任何方都有功能充分突现可能性。
什么从复杂对局规律可以获得功能突现规律呢？ 根据复杂对局规律对局复杂程变化有可能导致结复杂程变化这味着如对局某方处不利地位他功能不能充分突现他可以通改变对局复杂程改变结复杂程从而使己功能获得充分突现。
然而是不是任何对局双方都可以改变对局复杂程实现己功能充分突现呢？这要从简单对局情况和复杂对局情况分析。
简单对局情况下对局双方不定都有功能充分突现可能性。
例如田忌赛马例子齐王是君主定比赛规则方面处主动地位如他宣布赛马只能上驷对上驷、驷对驷、下驷对下驷那么就只有种对局方式对局结只能是齐王取胜。
但是对局复杂性增加情况下对局双方就可能都有功能充分突现可能性。
例如田忌赛马例子当齐王宣布三驷对三驷任何对局方式都可以采用则田忌就可能以比获胜。
不田忌马功能还没有充分突现。
如齐王宣布允许驷对驷二驷对二驷三驷对三驷而且对局可以任选马那么能够算出对局方式有530 即复杂程530。
这种情况下田忌马功能就可能充分突现。
如假设齐王每局都用下驷田忌每局都用上驷那么必然是田忌胜田忌马功能就获得充分突现。
那么复杂对局情况下对局双方可供选择要素成千上万甚至上万上千万许多情况下是天数复杂对局双方然都有功能充分突现可能性。
现假设某复杂对局参与对局不是两方面而是很多方面那么根据上面讨论进行推论就有结论参与复杂对局各方都有功能充分突现可能性。
这就是功能突现规律。
对复杂系统而言复杂系统对局般都是复杂对局而且复杂系统对局可以看成是复杂系统相作用因功能突现规律具有普遍义。
战略生态般是复杂系统将功能突现规律应用战略生态就得到结论任何战略主体都可能战略生态使己功能充分突现。
这结论了重要问题—成功战略存性问题。
生存空规律就是只有形成生存空组织才能生存。
什么叫空呢？空是现实状态与可能状态总和。
而生存空就是生存现实状态与生存可能状态总和。
战略主体生存状态是由许多因素构成。
如金、设备、原材、技术、员工素质、领导体制、组织结构、管理制、管理方法、管理手段、策能力、企业化、产品类型、产品质量、市场份额等等。
这些东西现实情况就构成生存现实状态；这些东西可能情况就构成生存可能状态。
生存空就是生存现实状态与生存可能状态总和。
怎样衡量战略主体生存空呢？我们用战略主体这生存空活动由衡量。
每种生存状态是生存空。
各种生存状态是生存空各种。
生存空数目就是战略主体这生存空活动由。
如生存空数目我们就说战略主体生存由它生存空；如生存空数目我们就说战略主体生存由其生存空。
所谓生存空背景要素是由战略生态系统适应多层次压缩组织程所定。
适应多层次压缩组织或者使战略生态身形成层次结构；或者使战略生态建立更战略生态层次结构基础上。
这些层次结构任何下层都是上层背景。
以前面矿山开发例。
层次是直接进行矿山开发战略生态；二层次是与矿山开发有密切关系战略生态；三层次是与开发者衣食住行、子女教育、学习研究、休息娱乐等等有关战略生态。
这些层次结构任何下层都是上层背景。
如矿山开发三层次战略生态必然是以、二层次战略生态背景如失了这背景三层次战略生态就不能生存构成三层次战略生态各战略主体也就不能生存。
对某战略主体说它往往是以所战略生态背景战略主体背景影响战略主体生存空。
背景前提下就产生了些关系比如目前流行关战略合作四链模型就指出了战略主体四方面关系非正式合作系与络关系；正式合作关系；补充者；政府系与络关系。
般情况下战略主体具有三类关系即静态关系、动态关系和不确定关系。
它是构成现实生存状态所有因素综合体现或者说是这些因素所形成结构综合体现。
战略主体功能提供了身发展趋向。
这发展趋向使战略主体从现实生存状态向可能生存状态变化。
还有影响战略主体生存空重要因素是市场因战略主体功能要有发挥对象这发挥对象就是市场。
只有通市场战略主体才能实现其价值并且使己发展起。
通常人们比较强调影响生存空市场要素直接把生存空看成利润空或者市场空。
不我们考虑生存空影响要素候应该将四要素背景、关系、功能和市场综合起加以考虑。
市场要素虽然很重要但是即使某种产品有很利润空或者市场空如战略主体不具备生产这种产品功能那么这样利润空或者市场空对战略主体生存也是毫无义。
由影响生存空四要素背景、关系、功能和市场是千差万别由而形成生存空也必然是千差万别。
每生存空都有赖多种要素特殊组合。
而每生存空又可能是由许多复杂空组合而成。
以矿山开发例。
前面说进行矿山开发有搞投有搞勘探有搞设计有搞工程有搞交通；有搞围绕矿山开发其他各种产业；有搞与矿山开发者衣食住行、子女教育、学习研究、休息娱乐等等有关各种产业它们每都必须形成己特殊生存空而这些特殊生存空都倚存特殊背景、关系、功能和市场。
对每特殊生存空说它们都具有特殊进入壁垒和退出壁垒。
这种进入和退出壁垒是种结构惯性这种结构惯性有两方面作用是对处该生存空战略主体提供种保护作用使它避免些不必要干扰并且阻止其他战略主体进入。
二是对处该生存空战略主体提供种规和约束作用使它特定规和约束下行动并且阻止它退出。
现假设如战略主体不能形成己生存空它可不可能战略生态生存呢？不能。
比如战略主体具有很功能但是没有这些功能发挥市场它是不可能使己功能突现而市场生存下。
只有战略主体背景、关系、功能和市场要素相结合起形成相对稳定生存空它才能战略生态生存。
因就有生存空规律只有形成生存空组织才能生存。
6战略生态序态脉动规律 战略生态序态脉动规律是说可持续发展战略生态必构成序态脉动。
战略生态各战略主体情况是不样各战略主体生存空是不样各战略主体关系是不样各战略主体战略选择是不样由就造成了战略生态各局部对整体和其他局部运动影响不样即某些局部对战略生态整体和其他局部运动义较而另些局部则对整体和其他局部运动义较。
这样战略生态就可能出现某些局部它们运动对整体和局部运动义较整体和局部往往定程上随它们运动而运动因而这样局部就成定战略生态整体和局部运动特殊局部。
以前面讲矿山开发例。
与矿山开发者衣食住行、子女教育、学习研究、休息娱乐等等有关战略生态就可能出现些序态。
例如矿山开发初期住房可能成影响子女教育、学习研究、休息娱乐等等关键因素住房发展就成影响其他产业发展序态。
如战略生态从总体上讲是稳定则它部运动程构成性振荡那么相应序态也就可能出现回复振荡这种序态回复振荡程就像生物节律或者就像人脉搏跳动样故称序态脉动。
序态脉动是与相关如某段局部是战略生态序态而当战略生态运动到下段局部对战略生态整体和局部运动义减而另局部B对战略生态整体和局部运动义增。
随着战略生态发展当战略生态运动到再下段局部B对战略生态整体和局部运动义又减了而局部对战略生态整体和局部运动义却又增了。
这样就形成了序态次回复运动局部—局部B—局部。
这种序态回复运动就是序态脉动。
例如前面讲矿山开发初期住房可能成影响其他产业发展序态。
但是如住房产业发展太快闲置房增加住房对战略生态整体和局部运动义就减了战略生态序态就会发生移。
而如其他衣食住行、子女教育、学习研究、休息娱乐等产业某成影响战略生态发展关键因素则它就变成了新序态。
不如随着战略生态进步发展住房变得紧张起住房又有可能成影响其他产业发展关键因素则它又变成了序态。
这样就形成了序态次回复运动住房序态—其他序态—住房序态。
这就是序态脉动。
什么可持续发展战略生态必构成序态脉动呢？ 通常复杂战略生态可以各层次、比较局部和不影响程上考虑序态因序态往往不止。
比如当战略生态运动仅定别序态候这样序态般构成战略生态奇这高垄断济组织可以见到这种情形而若序态数目比较则序态局部形成相系结构共定体系运动这有秩序地正常运作市场比较常见。
而若序态数目很则战略生态运动定许多局部每局部都对战略生态有定影响这就构成了混沌体系。
当战略生态运动仅定别序态候这样战略生态往往不能形成序态脉动。
由它具有高垄断特战略生态呈高体化官僚体制非常盛行科层化现象十分普遍导致战略生态各战略主体生机和活力幅减少如这种现象持续太久战略生态将出现老化和僵化而激烈市场竞争被淘汰。
不能实现可持续发展。
当战略生态运动定许多局部候这样战略生态也往往不能形成序态脉动。
由它构成了混沌体系因而是高无序。
这战略生态没有起码规和秩序浪费非常严重效率幅下降投毫无保障如这种现象持续太久将使量战略主体退出使量顾客离而使该战略生态消亡或者变化另外战略生态。
不能实现可持续发展。
因这序态局部形成相系结构它可能比较容易地从种序态移到另外序态。
这种移是有序形成了回复振荡因而是稳定；而每次移味着战略生态次组织味着战略生态次调整。
由战略生态序态脉动规律得以成立可持续发展战略生态必构成序态脉动。
战略生态六演化规律总结 前面讨论我们讲到了战略生态性振荡规律、组织规律、 生灭规律、复杂对局与功能突现规律、生存空规律以及序态脉动规律这六规律重要是性振荡规律其他五规律都是性振荡规律特定情况下体现。
战略生态组织规律是性振荡规律系统发展情况下体现；战略生态生灭规律是性振荡规律系统产生、衰老和灭亡情况下体现；战略生态复杂对局与功能突现规律是性振荡规律系统局部与局部、局部与整体相作用情况下体现；战略生态生存空规律是性振荡规律系统与环境、系统局部与环境相作用情况下体现；战略生态序态脉动规律是性振荡规律系统稳定与发展形成周期运动情况下体现。
从性振荡规律出发可以推演出其他五规律。
以性振荡规律纲并且结合这五规律可以对战略生态稳定、运动、发展和消亡以及战略生态各局部战略生态稳定、运动、发展和消亡程行进行统认识、理和把握。
这就正确地进行战略选择提供了基础。
态怎样成科学对象(讲座) 节 关“态”这词 科学术语,“态”这词是人们比较陌生,其实,它近世代数学、控制论、泛系理论都是基概念。
[]近世代数学,代数系统到另类型代数系统上保持代数运算(如加法、乘法等)映射称态；代数系统到身态称态；并称具有态关系两代数系统态象。
控制论,把系统部分存对应关系两系统称态系统；系统部分存对应关系称态关系；系统模型化,把与系统存态关系模型称态模型。
态模型可有多种形式,如物理模型、数学模型、相似模型、模拟模型等。
泛系理论,有泛态与泛构概念。
泛态即投影模拟；泛构则是对应泛态。
“态学”“态”概念与近世代数学、控制论、泛系理论“态”概念具有致性,但其含义更广泛。
因,有必要讨论这样问题“态”怎样成了科学对象?关“态”研究怎样能成“学”。
二节 哲学义上性 态定义是态是由系统性所定状态。
因,必须对性进行些讨论。
关事物性问题,很早以前,东西方思想都进行讨论。
国古代思想庄子、 惠 施 、公 孙 龙 等曾就天地万物异进行深刻辩论；古希腊伟学者亚里士多德建立传统逻辑体系他某些言论已有关(律)思想和应用。
例如他《前分析》说“任何真实事物必定每方面与它身致”。
对性进行系统讨论首先是传统逻辑学。
传统逻辑有基规律,叫律通常表述。
传统逻辑里,律首先是作事物规律提出,其思是任事物是什么就是什么即任事物与身。
其次律又是思维规律任命题是真就是真。
律要思想保持确定性但它不否认和排斥事物或思想变化发展。
哲学史上,围绕“性”问题,曾进行很多争论,并且形成了“抽象性”、“具体性”和“矛盾性”等概念。
抽象性是标志事物与身绝对等哲学畴。
亦称形而上学性。
抽象是把形式逻辑律公式 推广世界观基原则断言现实事物与身是不包含矛盾绝对、永恒不变从而否认事物运动、变化、发展。
抽象性观念是不对,其失误否认差别把相对、有条件、暂看成了绝对、无条件、永恒。
具体性即辩证性。
反映事物包含有差别、对立哲学畴 马克思主义哲学产生前明确使用“具体”这哲学畴是G黑格尔。
他《逻辑学》指出凡是可以说得上存东西必定是具体即包含有差别、对立身东西。
所以要把理具体。
唯物辩证法批判地吸取了黑格尔上述合理思想指出任何事物部都包含着矛盾因事物与身不是绝对死板而是包含差别、对立也就是矛盾。
事物由身部矛盾性其存每瞬既是身又是他物既和身又包含着与己相反因素。
正因这样事物才有运动、变化和发展并终化别事物。
事物总是具体、有条件、暂而不是无条件、永恒不变。
矛盾性是揭示矛盾双方系哲学畴。
亦称矛盾统性。
唯物辩证法矛盾性畴是对事物矛盾所具有斗争性相反基属性概括。
它基含义可归结矛盾双方相依存和相贯通。
矛盾性是具体性因任何事物身都是以其部存着差异前提是包含着差异。
而质差异就是对立对立面相排斥斗争必然要使原有发生变化以至终打破事物身。
因任何事物性都是暂、相对是受条件制约。
列宁说“辩证法是这样种学说,它研究对立面怎样才能够,又怎样(怎样成)”[]。
只有研究事物部矛盾性发生和变化规律性才能深刻理和把握事物辩证系及其发展程。
三节 哲学性怎样与科学相系？ 牛顿《然哲学和宇宙体系数学原理》版序言说道“我讨论是哲学不是技艺；我写不是关人手力而是关然力方面东西而且主要是探讨那些与重力、浮力、弹性力、流体阻力以及诸如类不论是吸引或排斥力有关事物。
因我这部著作叫作哲学数学原理。
” 哲学是研究思维与存关系。
哲学讨论存是指存般,是普遍存从研究角看,然哲学是研究“然”普遍存这里牛顿强调了他研究问题普遍性。
当然这是限力学普遍性。
而以现观看是限低速围力学义上普遍性。
系统科学研究系统,而系统无处不,系统具有普遍性,因而系统科学也具有某种普遍性。
诚然,系统科学不是以普遍存对象它不专门讨论哲学。
但是系统科学研究对象普遍性又使它不得不涉及到系列哲学问题甚至它要以哲学做己逻辑起。
其实,系统科学,到处充满着带有哲学味名词物质、能量、信息、存、演化、结构、相系、相作用、发展、竞争、协、合作、突变,…。
可见,使用带有哲学味名词是由系统科学研究对象普遍性所定种正常现象。
但是,系统科学己有了这么多名词,什么还要引入“性”这名词呢？这是因性是系统质特性。
随着系统研究深入它成了不能不加以研究问题。
四节 思维性 我们先从观念系统性开始讨论,而观念系统性核心是思维性问题。
系统类是观念系统观念系统系统具有特殊地位无论人脑还是电脑都涉及观念系统。
那么,性是不是观念系统质特性。
这是首先应该加以研究问题。
故观念系统性核心是思维性问题。
从人类产生以, 人们就通眼、耳、鼻、舌等感觉器官区分事物异对事物进行归类。
这是人类对事物性直观认识。
正如作者曾指出那样日常用语,涉及“性”词很多,如龄、伴、学、辈、姓、宗、胞、感、志、步、道、行、事、类、位素、词、共体等,可以根据这类词从感性上理“性”[3]。
人类思维活动,人们对感性材进行分析和综合通概念、判断、推理形式形成合乎逻辑理论体系反映客观事物质属性和运动规律这程与性具有密不可分关系。
人们建立概念程就是寻事物性程。
我们知道,概念都有定函和外延。
概念函是指概念所包括切对象共质属性。
这也就是适合该概念切对象性；概念外延是适合该概念切对象总和这也就是说切对象都具有该质属性即切对象都具有这种性。
人们建立概念,般是先寻对象共质属性, 也就是对象性然再判断各对象是否具有这种质属性或性从而确定概念外延和函。
例如,人这概念,其函是人(区别动物)共质属性包括能制造和使用生产工具、能思维、有语言等这些就是人性。
而人这概念外延是切人。
切人每人,都具有能制造和使用生产工具、能思维、有语言等质属性即都具有这种性。
人们进行判断和推理样是寻性。
判断是概念与概念合它要表述出对象是否具有某种属性；推理则是判断与判断合通合而获得新判断。
因,判断是寻对象与某种属性性；推理则是寻前提与结论性。
实际上,整逻辑学都以性基础,如律、矛盾律和排律就是关思维性规律。
数理逻辑也是以性基础。
如数学理论相容性问题要证明只要从公理出发绝不可能导出两相反命题。
这也就是数学理论性问题。
逻辑与数学具有密不可分关系。
罗素说“逻辑即数学青年代数学即逻辑壮年代青年与壮年没有截然分界线数学与逻辑亦然。
” 数学也是以性基础。
数学作研究数和形科学,它要研究数与数、形与形、数与形换。
而数与数、形与形、数与形要实现换,则它们必须具有性。
用数学语言讲,任何换都可表示两集合映射,集合映射函数是换应遵从共规则这即是两集合种性。
五节 系统性 就系统科学身而言系统科学很程上是以系统性对象科学。
系统科学创始人贝塔朗菲给系统下这样定义系统可以确定处定相关系并与环境发生关系各组成部分(要素)总体。
《系统科学辞》[]给系统下定义是系统是由相系、相作用要素(部分)组成具有定结构与功能有机整体。
从系统定义可知对系统进行研究就是要研究系统要素(部分)、系统与环境相关系, 或相系和相作用而相关系,或相系和相作用是与系统性是密不可分。
因只有系统要素(部分)、系统与环境具有性它们才可能特定和空形成相关系,或产生相系和相作用。
从某种义上说性存是系统科学所以成立前提。
贝塔朗菲《般系统论》指出系统不领域表现出结构上相似性或构性。
正是由各不相系统具有结构上相似性或构性各种系统才有共规律系统学才能成门科学。
而系统相似性或构性也就是它性。
贝塔朗菲将系统普遍性质总结系统整体性、关性、动态性、有序性和预性。
系统科学重要研究容是系统结构与功能关系而这实质上是研究系统结构与功能性。
这里涉及到局部与整体关系, 也就是结构各异微观元(要)素运动怎样导致了宏观系统结构与性状变化。
这实质是探讨局部与整体性。
即探讨局部性质怎样(整合)整体性质。
我们先从系统运动方向看假设系统向各方向运动可能性基上是相即系统某刻既可能向“彼”方向运动也可能向“”方向运动,系统向“彼”、“”两方向运动可能性都存。
也就是说,系统向各方向运动可能性基上是相但是不可能绝对相,这就有相程问题,也就是系统运动性问题。
再说系统规律问题。
例如,系统某刻向“彼”方向运动可能性增加了而向“”方向运动可能性减少了,系统向“彼”方向运动轨迹就成了优势运动轨迹。
这种优势运动轨迹可能预示着某种规律。
如水可以有很多种运动方向但地球—水系统它运动优势方向是往低处流,地球任何地方都如,故水往低处流就成了规律。
举例说质加速运动方向必定是各种力合力方向它运动加速定合外力。
如这种优势运动轨迹是各样系统常发生、可重复运动路线,则它就成了规律。
首先从系统运动方向性讲,由出现了系统优势运动轨迹,系统向各方向运动可能性变得不相了,这,系统运动方向上性降低了。
其次从系统要素综合作用讲,任何优势运动轨迹都是各种系统要素综合作用体现。
如从局部和整体关系讲则是局部运动“”整体运动,因而,系统规律是系统局部和整体性体现。
另外,从系统运动可重复性讲,从系统优势运动轨迹看,由量类似系统常、反复地重复这条优势运动轨迹,各类似系统运动都“”这条优势运动轨迹,也就是各系统运动轨迹上具有性,因而,系统规律是各系统运动性体现。
是混沌规律。
系统运动不到种优势方向只要条件稍微改变系统运动轨迹就不样,混沌学所研究“确定随机性”即属类情形。
当然,没有规律性规律也是规律它不是绝对无规不是绝对混沌是可以用性加以刻画。
二是随机规律。
随着系统运动方向性降低,系统运动出现了优势方向,但是,由性居这种优势方向不是唯而表现出定随机性。
随机规律与混沌规律是不可截然分开,但比较而言,系统出现混沌规律,系统运动方向性较,而系统出现随机规律,系统运动方向性较。
三确定规律。
随着系统运动方向性进步降低,系统运动出现了优势方向,而且系统运动方向随机性基上被抑制,从而系统出现确定规律。
由可以推知,根据系统各方面性可以对系统规律形态进行精细分析。
说系统规则和规问题。
从某种义上,系统规则可以说是系统客观约束(系统要素相系和相作用所定约束)性体现；系统规可以说是系统主观约束(系统控制所定约束)性体现。
复杂系统运动,其所遵从规则和规往往是简单,例如象棋局式虽然复杂,但象棋规则却很简单。
而系统约束性研究,就是从复杂寻简单,从不寻,这是系统规则和规研究实质所。
六节 系统科学深化与性研究突现 既然无论观念系统还是般系统都围绕性进行了深入研究那么还有什么必要专门对性进行研究呢？这涉及到系统科学深化问题。
关这问题作者《试论系绕科学困惑与出路》曾指出“现代复杂性科学致力寻系统演化方向判据,平衡态和近平衡态,可以用熵判断程方向,但远离平衡态,熵判据失效普里高津寻远离平衡态普适性判据绞尽脑汁,寻结是认不能避开动力学问题,因,非线性微分方程成问题关键,而由就出现了这类方程困难非线性微分方程什么如困难呢？这类方程前提是牛顿微积分理论,而牛顿微积分是以导数基础,而导数则是以钭率基础,斜率质是线性表示；另外,微分方程必以导数连续基础,而现实复杂体系通常是非线性和非连续,因而,微分方程线性前提和连续前提,就与复杂体系非线性和非连续性质产生冲突,导致了方程困难。
系统系统“”不再是没有结构质,而成了有结构“结构 ”,因系统任何微部分都可能有复杂结构这种复杂结构对系统运动影响是不可忽略, 因而,怎样描述有结构“结构 ”,就成了系统科学深化面对首要问题。
怎样描述“结构 ”呢？结构实质是有差异部分相系起而对“结构 ”进行性分析即可以对结构差异和系进行精细描述。
例如关混沌系统研究问题。
混沌是种貌似无规律复杂运动形态混沌研究要课题是,混沌怎样产生？混沌结构如何？混沌围是什么？而要对混沌产生、结构和围进行精细描述就要对混沌产生、结构和围进行性分析弄清其细微差异和系揭示系统由有序向无序和由无序向有序化精细机制。
复杂系统不仅组分众多、关系 复杂而且呈现出层次性许多系统组合高级系统。
因系统研究面对是天数般客观信息集合它不可能处理复杂系统全部信息,而必须有所选择。
那么, 它依据什么标准进行信息选择呢? 它该忽略哪些信息呢?它怎样进行信息简化能触及系统运动质呢? 要对复杂系统信息进行科学选择就要对复杂系统进行性分析弄清复杂系统部细微差异和系揭示复杂系统各部分“性关系”选择能代表复杂系统结构、性状和运动信息从而更简洁而准确地描述复杂系统。
这也就是结构各异微观元(要)素运动怎样导致了宏观系统宏观结构与性状变化问题即局部与整体关系问题。
由系统局部与整体不存线性关系因而很难到局部与整体因系但如对局部与整体进行性分析弄清局部与整体细微差异和系就可能揭示从局部到整体复杂对应机制。
作者曾《克不确定,发展系统科学》指出, 系统科学进步发展必须问题系统参照系建立问题 ;系统信息科学选择问题 ;3 系统状态科学描述问题 ;系统规律、规则、规等揭示问题。
根据上述分析进行系统性研究就可能对这问题做出圆满回答。
七节 从性到态 将性与系统状态相对应就获得了态概念。
态是由系统性所定状态。
态是用性确定并根据性差异区别系统状态。
态变化体现系统状态变化。
正如前面所述,性是系统质特性因而,由性确定系统状态—态就普遍、具体、确定存系统。
态普遍性性普遍性。
系统是由多相关元素所构成而只要有两以上相关元素起它们就必有性因而就存态。
从观念系统讲,有各种概念态、逻辑态、数学态；从般(天然)系统讲,有各种然态、社会态 ；从人工系统讲,也有各种态。
态既是普遍存也是具体存。
因任何具体对象都必有性因而就存态。
也就是说任何具体对象都应该而且可以用性加以界定从而都有具体存态。
如前述龄、伴、学、辈、姓、宗、胞、志、道、行、事、类、位素、词、共体等,可看做具体存态。
态不仅普遍和具体地存着而且是非常确定、可量化。
系统学根据系统要素(部分)相关系, 或相系和相作用定义系统虽然具有普遍性但是“相关系, 或相系和相作用”具有定不确定性、并且不是直接可量化；而性是系统要素(部分)种属性是确定、可直接量化。
因而,用性定义态就是非常确定、可量化。
现代科学量化程运用数学程已成衡量门科学发展程特别是衡量其理论成熟与否重要标志。
虽然系统研究应采用定性和定量相结合方法,但是能够定量地方,要尽可能定量。
系统态确定使系统结构特性和运动特性得以突现从而我们从质上准确、全面、简洁地描述、设计和控制系统提供了条件。
例如系统态是很多这些态基性而形成各种结构关系通常,我们不是般地研究态,而只是研究系统某些态,这些态往往具有以下特征 这些态对整系统说是必不可少; 这些态几乎包含所有态全部信息; 3这些态运动将对其它态产生重要影响 正因系统这些部分具有这样特征,因而研究这样态即可以从质上准确、全面、简洁地描述系统。
例如局部是整体态；基因是生命态；细胞是机体态；人脑是人体态；管理机构是组织态；司令部是部队态；籍是思想态；人类是地球态；主妇是庭态。
我们可以通研究局部、基因、细胞、人脑、管理机构、司令部、籍、人类、主妇等从质上准确、全面、简洁地描述整体、生命、机体、人体、组织、部队、思想、地球、庭。
由态普遍、具体、确定地存系统并且态确定使系统结构特性和运动特性得以突现因而态就必然成科学研究对象。
八节 态研究学科层面 态研究系统研究进而整科学研究处什么位置？这涉及到科学研究学科层面问题,按照研究所涉及性性质科学研究可以三层面上进行。
基元层面。
所谓基元层面是指以局部性基础确定层面。
这种研究是通局部性确定局部态然对局部态进行研究。
这相当分析方法。
例如人体研究将人体划分器官、组织、细胞、生物分子等局部然对每局部进行详细研究。
相关(与相作用)层面。
所谓相关(与相作用)层面是指以局部相关(与相作用)性基础确定层面。
例如系统研究我们把系统划分线性系统和线性系统即是根据系统状态关性质划分系统然加以研究。
系统科学研究许多系统都是根据系统状态关性质划分如突变系统、耗散系统、混沌系统等。
3存层面。
所谓存层面是指以存性基础确定层面。
存性是基元层面,相关(与相作用)性质综合体现;是系统所以存体现。
例如熵函数不考虑单粒子和粒子相关(与相作用),而只考虑粒子组合,即是完全从存层面考虑问题。
从性涵盖关系讲存性涵盖相关(与相作用)性相关(与相作用)性涵盖局部性。
因存层面研究比相关(与相作用)层面研究更具普遍性相关(与相作用)层面研究比基元层面研究更具普遍性。
事实上,任何种科学研究都不局限某层面上进行它们般都对对象系统三层面进行了研究,不各有侧重,这侧重是科学活动长期复杂程形成按对三层面侧重程不,科学活动可以呈现六种层面特征,如 基元相关(与相作用)存； 存相关(与相作用)基元；…等等。
态研究是以性基础进行系统研究正如前面所说性是系统普遍属性无论存层面相关(与相作用)层面还是基元层面都是根据性确定因而态研究涵盖面很广表现出强烈存层面特征。
不由态普遍、具体、确定地存系统并且态确定使系统结构特性和运动特性得以突现因而态研究又具有明显相关(与相作用)层面特征和基元层面特征。
总说态研究是以存层面研究主相关(与相作用)层面研究和基元层面研究辅综合研究。
态研究总层面特征 存相关(与相作用)基元。
态研究层面特征定了它系统科学研究地位。
态研究不是要代替任何系统学科研究它只不是这些学科研究全息聚焦是这些学科研究公共不动。
态研究能够加深人们对这些学科实质了助人们认识这些学科所能达到限。
问你研究什么学问？ 答态学。
问态？没听说,什么思？ 答科学术语,“态”这词人们比较陌生,其实,它代数学、控制论、泛系理论都是常用词。
问那么,态学早就有了？ 答不是。
虽然“态”概念早就代数学、控制论、泛系理论使用,但还是很专门术语,因人们对它比较陌生。
我们要讲“态”概念虽然与代数学、控制论、泛系理论使用“态”概念具有致性,但其含义更广泛是很普遍概念因对它研究就形成门新学科叫态学。
问那么,态学研究什么？ 答态学嘛当然是研究态。
问什么是你所说“态”？ 答态是由系统性所定状态。
问你这样说太抽象了,可否直观地、感性地把握这词？ 答可以。
从人类产生以, 人们就通眼、耳、鼻、舌等感觉器官区分事物异对事物进行归类如两事物某些方面相、相等、致、统、无差别或两事物共具有某种性质我们就说这两事物具有性。
而由这种性所定事物状态,就叫态。
问照你这样说,性是定态关键啦？ 答是。
问性能定些什么态呢？ 答性所定态很多。
体可分四方面。
问哪四方面？ 答是系统结构态；二是系统运动态；三是系统发展态；四是系统综合态。
问能不能直观地、形象地说说这些态？ 答比如日常生活,我们常常用到龄、伴、学、辈、姓、宗、胞、感、志、步、道、行、事、类、位素、词、共体等词。
这些词就是态各种具体表示。
问什么这样说呢？ 答你可以根据态定义分析。
如学是指学校(或班级)学生“学校(或班级)”,就是这些学生性,这种性限定下,这些学生就与其它学生区分开,成了种特定状态了。
问照你这样说,事性就是“工作部门”这种性限定下,这些员工就与其它员工区分开,成了种特定状态了？ 答可以这样理。
凡是根据某种性定状态,都可叫做态。
问可否略举二？ 答例如整体与整体、整体与局部、局部与局部性就是非常深刻问题。
系统科学,有学科叫分形论,讲“相似性”实际上就是讲整体与局部性；现实例子人脑这么却能装下整世界,就是因人脑这局部与世界这整体有性；古代思想讲句很深刻话“即切,切即”,就含有整体与局部性思。
态学研究可以这些新学科建立提供基础。
问还是回到些直观、形象问题上吧。
问那就先讲简单吧。
答吧。
我们换角不从态定义讲,而是从现象讲。
也就是说,科学上,存类重要现象,要使用态这词概括。
问有哪些重要现象呢？ 例如我们扔块石头,它运动轨迹是抛物线。
这条抛物线定石头所受力合力。
问这学物理课就学。
其还有什么深吗？ 答当然有深因任何质运动轨迹都定它合力。
这种由系统各种要素共定东西,该不该有称呼呢？ 问不是叫轨迹吗？何必另设称呼？ 答力学系统,当然可统称轨迹。
我们再举种重要现象,你乘船吗？船上啥要有舵手呢？ 问乘。
船上没有舵手,船就不能沿正确航线行驶就会触礁、翻船。
这里又有什么深吗？ 答是。
这种由系统各种要素共定东西,该不该有称呼呢？ 问不是叫航线吗？不航线与轨迹似乎有差别要统称呼它们确有勉强。
答是。
再举种比较普遍重要现象,这就是维纳控制论讲反馈控制系统。
问反馈控制系统我学。
所谓反馈就是指系统输出全部或部分通定通道反送到系统输入端,从而对系统输入和再输出施加影响程。
反馈分正反馈和反馈。
用反馈调节进行控制称反馈控制。
这里也有什么深吗？ 答是。
反馈控制系统,系统状态相继变化由什么定？系统状态相继变化是由反馈控制系统各种要素共定。
这种由系统各种要素共定东西,该不该有称呼呢？ 问可否叫系统状态变化路线？不路线、航线与轨迹似乎有差别要统称呼它们确有勉强。
而且都叫“线”,似乎难以概括这类现象。
难道不可以是“面”、“体”、“群”、“集”类？ 答正是这样。
就拿反馈概念说,现人们认客观事物,凡是甲方作种原因作用乙方,产生某种结,这种结又作种原因使作原因甲方得到调整或变动就认两者构成反馈耦合关系。
这程甲乙双方状态相继变化由什么定？甲乙双方状态相继变化是由甲乙双方各种要素共定。
这类现象很多吗？比如生命组织、社会、环境、企业等系统有这类现象吗？ 答这类现象相当普遍。
比如任何生命组织都要有稳态。
法国生理学贝纳德说“环境稳定性乃是由和独立生命条件”。
生命组织稳态由什么定？生命组织稳态是由构成生命组织各种要素共定。
还有动物运动功能定动物各器官协调配合。
问医学,涉及这问题吗？ 答这医学是基问题。
问什么呢？ 答这涉及人体健康状态和病态实质。
问请你说说。
答人体健康状态, 人体系统各种系被稳定化, 从而可达到某种“平衡”, 医,这被称“阴平阳”,西医,这被称“环境稳态”。
当人体平衡被破坏候, 人体就出现病态,而无论医还是西医, 他们诊病治病都是了出人体平衡被破坏原因, 然使用定治疗手段, 使人体恢复平衡。
人体平衡是种动态平衡,是由各种外因素共定。
例如世界些事情要由各国共定。
国事情要由国各方面共定。
西安事变和平,也是由共产党、国民党、日以及其它国际国因素共定。
可以说,社会组织多数事情,都是由各种因素共定。
问现人们比较关心环境问题,环境也是由系统各种要素共定东西吧？ 答环境也是由系统各种要素共定东西。
现,地球生态系统遭到全面破坏,主要原因就是人类长期相信“人以身目”信条。
人类应该从私旧信条放出,建立“人以生物圈、地球和宇宙目”新信条,从而恢复地球生态系统平衡。
问现是市场济,现代企业运作也是由企业外各种要素共定东西吧？ 答是。
例如与人谈判,你得记住,达成协议东西定是双方都能接受。
作企业人,你必须弄明白,你企业由外要素共定东西是什么？因你营方针、管理和策,甚至规制建立都要基这东西上,这东西该叫什么呢？应该有称呼。
问你上面讲了抛物运动、般质运动轨迹、航行、反馈控制系统、广义反馈系统、生命组织、人体、社会、环境、企业等系统,讲了这些系统由各种因素共定许多重要现象。
按你想法,这种东西是不是该叫做态？ 答是该叫做态。
问什么呢？ 答你可以根据态定义分析。
问如何分析呢？ 答系统各种要素虽然千差万别,但有共地方,即它们共定了东西。
按态定义,这东西应该称态。
问照说,可不可以说,轨迹是力学系统运动态；航线是航道系统态；反馈系统状态变化路线是反馈控制系统态… 答可以这样说。
问由就有反馈系统态；生命组织态；人体系统态；社会系统态；环境系统态；企业系统态等等,对吗？ 答对。
若甲与乙共属态,就可以说甲是乙态或乙是甲态。
问看系统运动态还真不少,还有系统发展态；系统综合态呢？ 答说起话还长,不再说了吧。
问可否提示下？ 答例如济发展速问题、稳定与发展关系问题,就关系到系统发展态。
拿济发展速讲,太快了不行,太慢了也不行,这就有态,这态是由济发展各种要素共定。
稳定与发展态也是由影响稳定与发展各种要素共定。
但我们可以说下类重要综合态,叫序态。
问又是新名词,什么思？ 答“协学”有名词叫序参量,序态与有相。
问可否举例子？ 答例如脑是身体态;思想是行态;科学是技术态;人类是地球态；基因是生命态；细胞是机体态；管理机构是组织态；司令部是部队态；主妇是庭态等等。
问什么说它们是综合态呢？ 答你可以根据态定义分析。
问如何分析呢？ 答所谓综合态,是指由两种或两种以上性所定状态。
拿管理机构与组织关系讲,它们至少有两种性。
问可否具体说说？ 答管理机构要管理组织就要了组织各方面信息,这样,管理机构掌握信息就与组织各方面信息形成对应关系。
因组织是整体,管理机构及其掌握信息都是局部,所以这是整体与局部性。
问可否具体说说？ 答组织运作是由组织外各种要素共定,管理机构是组织要素,故管理机构必然与组织其它要素具有运作性。
问两种性定态？ 答对。
管理机构与组织信息方面具有性；运作方面具有性,这两种性就定了管理机构是态,而且是综合态。
如仔细分析,管理机构与组织性不止两种,而是有许多种,故管理机构是综合态。
问什么说它是序态呢？ 答组织运作虽然是由组织外各种要素共定,但是管理机构是组织关键要素,它对组织稳定、运动和发展起着定作用,因它是序态。
问看序态很重要它有些什么特征呢？ 答序态确实很重要态学就是要通序态研究揭示复杂系统运动规律。
序态特征体有三这些态对整系统存说是必不可少;这些态几乎包含有系统全部信息;3这些态运动将对整系统产生重要影响。
问前面你从各方面对“态”进行释,使我知道了“态”具有丰富容。
现想问问,研究态有什么义？ 答那我问你,研究质运动轨迹有义吗？ 问有义。
但…？ 答研究航线有义吗？ 问有义。
但…？ 答研究反馈控制有义吗？ 问有义。
但…？ 答研究生命稳态有义吗？ 问有义。
但…？ 答研究人体平衡态有义吗？ 问有义。
但…？ 答研究社会稳定与发展有义吗？ 问有义。
但…？ 答研究地球生态平衡有义吗？ 问有义。
但…？ 答研究现代企业运作方式有义吗？ 问有义。
但…？ 答既然这些研究都有义那么,态研究也就有义。
问但是,各门学科都研究这些问题呀态研究与它们有什么不呢？ 答你知道元素周期表吗？ 问知道。
是门捷列夫元素周期表吧？ 答是。
9世纪初,人们已发现了数十种化学元素,详细研究了这些元素性质但是,人们忽略了件事？ 问什么事？ 答人们忽略了研究这些元素关系。
而门捷列夫到了这件事,发现了元素周期表。
这发现揭示了所有元素共有质,人类认识和发现新元素、准确把握各种元素性质理元素相作用提供了基础。
问你思是态研究具有类似义？ 答是这样。
态研究不是要代替任何种具体研究它只不是要各种具体研究基础上揭示了所有这些问题共有质,人类更深入地认识这些问题、准确把握这些问题更地各领域这些问题提供基础。
问这义够了但它对我人有什么义呢？ 答你得先明白态对你有什么义。
问态对我有什么义呢？ 答态是你生命、成功。
问什么呢？ 答先说生命。
前面我们提到法国生理学贝纳德话“环境稳定性乃是由和独立生命条件”,而“环境稳态”就是生命系统态这已说明了态是生命。
医讲“阴阳者,天地道也,万物纲纪,变化父母,生杀始,神明府也。
”“阴平阳,精神乃治；阴阳离,精神乃绝。
”这两段话思是说,阴阳是生命根,当达到“阴平阳”平衡状态,人就健康；当阴阳严重失平衡,甚至“阴阳离”,人就要生病甚至死亡。
而“阴阳平衡状态”就是生命系统态。
可见,无论从西方生理学还是从医看,态都是生命。
问你说然不错,但我既不是生理学,也不是医师,我何必非知道这些道理呢？ 答你希望身体健康吗？ 问当然希望身体健康。
这…？ 答你怎样使你身体保持健康？ 问饮食衣着、保持心情愉快、加强体育锻炼。
这…？ 答什么这样就能保持健康呢？ 问这…,我说不清,反正都这么认。
你说呢？ 答因你是维持你身体“环境稳定状态”或“阴阳平衡状态”,也就是生命系统态呀 问看我办法还与科学暗合,我就按我现办法做了,不必非知道那些道理吧？ 答这样做是盲目。
人与人不样,每人生命态也不样,维持生命态办法也不样,如你不能把握你生命态,既使你饮食衣着、心情、锻炼方面花了不少功夫,也可能达不到保持健康目,有还会损害你健康。
问是吗？ 答是这样。
拿饮食说,有人就是喜欢多吃营养品,其实没多益处,有还有害；再说心态,人们认保持心情愉快,身体就会,这也不全面；锻炼也是样,有人就是不停地锻炼,以这样身体就会,其实不然。
正确方法是要根据每人生命态（或者阴阳平衡）情况,调节饮食衣着、保持心态平衡、适当进行锻炼,这样才能达到保持健康目。
问你这样说我似乎明白了。
但是我们不仅想健康,而且想美,想年轻,想聪明,想强壮,想征艰险,这与生命态有关吗？ 答这当然与生命态有关。
美、年轻、聪明、强壮、征力强,都是生命态处佳表现出特征。
问什么说态是成功呢？ 答其实前面已涉及到。
例如前面讲,作企业人,你必须弄明白,你企业由外要素共定东西是什么？因你营方针、管理和策,甚至规制建立都要基这东西上,这东西就是你企业态。
不,这问题说起话又长了。
我跟你讲讲另比较具体问题,即人容量问题。
问什么叫容量？ 答前面讲,态体现了各种要素性。
不态体现要素有多有少,如态体现了很多要素性,就说它容量；反,就说它容量。
问哦,容量是根据态体现要素多少定,这象可以计量？ 答可以计量。
不,这里只做定性讨论。
问什么叫人容量？ 答人容量与人精神结构有关。
问怎么讲？ 答人生下,就要接收信息,这些信息人脑不是杂乱无,而是相系,形成结构。
人精神发展程人们和B信息到对应又B与信息到对应寻到了共性这共性定态该态就能包容定信息这些信息多少、围就是你容量。
问人容量是逐步增吧？ 答是。
人容量初较逐渐增。
人类是这样,每人也是这样。
问人容量有什么处？ 答人容量认识规律就深刻,对你所系统稳定、运动和发展起作用就,你可能取得成功就。
问请你具体讲讲。
答例如企业领导,他要考虑整企业,考虑整企业利益,他要能容纳他企业任何部分这样,他才能带动整企业发展。
人力量太了他只有作很多人代表才会有人支持,才强,才能成企业序态。
问但是,有不少企业领导私心重,偏见多,不是照样当领导？ 答这正是许多企业搞不原因。
有企业领导容量偏不能容人因不能做很企业领导。
即使做了,也搞不,不会有多少成就。
问看是这样。
领导偏见有什么坏处？ 答领导偏见从容量讲是很有些领导人是从己恶从与己历相关发展起偏出发工作这种人容量很。
领导有了偏见,人就会投其所这就会使人得志,把事情搞坏。
有些人群众不喜欢,但领导喜欢,这往往与领导偏见有关。
领导偏见还会造成策失误、人才流失、员工积极性不能充分发挥等不良。
问你说得太对了。
因你要生活你要与人打交道你要处理庭关系如你容量太考虑问题太狭窄视全你己私利那你就会与人、邻里、事相处不很不,这会妨碍你事业成功。
问你说得太了。
看“态”确实对人、庭、团体、国和人类都有很义,值得认真研究。
关态学,我还有多问题,想请教你,可以吗？ 答可以。
不你己研究,因态就你身边,你学习、工作和生活。
附 “态心理”与管理激励 动物故事所蕴涵管理义 陈捷 某村头午段有两只黄尾雀从某开始老是击路人奇怪是受攻击总是骑摩托车人。
这对夫妻黄尾雀出觅食守路口等待击路人天天如从不错搞得那些骑摩托车人很不安宁。
村里人搞不清楚是怎么了村里黄尾雀很多以前从没听说攻击人类。
才知道有人曾贪食野味午取了黄尾雀蛋因他是骑着摩托车。
黄尾雀无法辨别骑摩托车是谁是看见这类人路就开始报复。
报纸上也做类似报道。
今年8月下旬天津郊区女孩田发现只外形奇、翅膀布满花纹和斑蝴蝶是把它带回玩。
半多她推开房门发现院到处落满了各种五颜六色蝴蝶起码数只多。
女孩急忙叫出父亲父亲也不知所措赶紧让女儿把蝴蝶放了。
救驾成功众蝴蝶这才慢慢散。
倘若女孩要了那只蝴蝶命不知结局会怎样。
这两则故事都是从报复角讲其实动物世界也有很多报答人类爱心事。
比如前段报纸上还报道了这么则故事。
000年冬陕西长安县有对老夫妻雪地里救了只猴命由伙特别能吃老夫妻就它恢复把它送回了山里。
哪知道它己跑回了。
猴并不白吃了报恩就天天跟着主人牧羊期己也山上些野吃。
有次遇见黑熊击羊群猴利用己灵活性冒死与黑熊搏斗赶走了黑熊。
是老夫妻留下了猴它成了他们牧羊得力助手。
有猴忙老夫妻尽可放心地做己事情。
有羊跑远了猴马上把它拦回；要是谁不听话它就跳到羊背上用巴掌狠狠地打屁股。
羊跑不它也没它机灵只听它指挥。
这样老夫妻就比以前养了更多羊。
可见所谓“态心理”就是指以对方态确定怎样对待对方以对方行作己行动基原则。
说简单就是“对等”你对我如何我就对你怎样。
人类历史初期所普遍存“以牙还牙”、“血亲复仇”都是“态心理”表现。
虽然人类社会已进化到更加明程但这种基“态心理”似乎是难以超越甚至是无法改变人性特征。
到国关系如方宣布某某是不受欢迎人另方也会相应地赶走对方外交官；你试射颗程导弹我就回敬你颗表明态。
到人你接受邀请吃酒席下次我定记着还你人情；你给我面子我加倍感谢；你让我不舒我也会让你难受。
从某种义上讲“态心理”成了人们日常生活潜识重要部分由形成了基生活准则和简单明了人际应对既反映了人性善面也暴露了人类身些弱。
国社会数千年所追道德境界和伦理法则始终崇尚“知恩图报”反对“以怨还怨”。
这样化价值取向必然使多数国人对“恩”而不是对“怨”更加敏感使国民众“态心理”更多地具有了积极义不少研究者已证实了这。
这现象给管理者启示是“态心理”是员工激励重要泉。
所以我们不难理管理情景什么常常强调管理者要“关怀”、“尊重”、“助”、“给予”下属要主动下属“以心换心”和“以诚换诚”其根目是旨通诱发和调动对方积极“态心理”换良人际合作。
国人特别容易感激感激而生回报。
“滴水恩当涌泉相报”就很形象地表达了这种社会心理特征。
给予、扶助、善待将换“滴水恩”回报；尊重、认、授权、任用将换“知遇恩”回报。
系统科学发展与态研究义 系统科学研究三学派 目前系统科学研究方面影响较学派有三 以非线性组织理论核心容“欧洲学派”。
“欧洲学派”研究基是系统元素是无机物元素是“死”也就是我们所说简单巨系统；他们基路线是把出物理系统、化学系统系统概念和理论拓广到生物系统、济系统和社会系统。
代表人物有普利高津、哈肯等。
以圣菲研究所()代表“美国学派”。
“美国学派”研究基是系统元素是“活”有主动性；他们基路线是把出生物系统系统概念和理论予以拓广加以体系化并使其得到广泛应用。
代表人物是霍兰等。
基路线是“从复杂巨系统按级运作特例分化出其他系统理论”“从开放复杂巨系统学建立系统学”力开展工程应用努力建立系统科学体系。
代表人物是钱学森等。
系统科学三学派成就和问题 "欧洲学派"成就以耗散结构理论、协学、非线性动力学等成代表。
0年“欧洲学派”方面把物理系统和化学系统组织理论(耗散结构理论、协学)严密化、体系化努力使这些理论普适化推广到生物系统、济系统和社会系统试图构建沟通然科学与人科学桥梁。
他们工作激发了人类伟科学理想即用然科学精确方式人、社会与人精神。
关复杂性产生问题上普里戈金认“涨落”耗散结构形成起着定性作用。
他们观可以归结涨落造就复杂性。
但是“欧洲学派”非线性组织理论遇到非线性微分方程困难。
对充满复杂和不确定性生命、社会、思维等领域其理论与方法失效。
能否得到既适合然科学又适合人科学简单、确切而且定量系统理论呢?这些都有待进步研究。
“美国学派”成就以霍兰提出复杂适应系统理论（理论）等成代表。
复杂适应系统理论把系统元素理活、具有主动适应能力主体全面考虑了随机性作用并且尽量演化机制各环节上、有规律地引入随机因素。
引进了宏观状态变化“涌现”(rg)概念从而对从简单能够产生复杂观念进行了逻辑性阐述。
他们观可以归结适应性造就复杂性。
不适应性仅仅是产生复杂性原因而且侧重外因对产生复杂性因应该如何描述？对产生复杂性“人因素”应该如何描述？外因和因如何统？“人因素”和其他因素如何统？产生复杂性原因和途径有哪几种?这些都有待进步研究。
开放复杂巨系统理论提出四类型系统①地理与生态环境系统；②社会济系统；③人体系统；④人脑系统其共特是都涉及“人”。
人智能行和价值取向定了这类系统。
开放复杂巨系统理论对这四类型系统进行了多方面探工程应用和理论上都取得了许多成就。
关复杂性产生问题上“国学派”强调人对系统结构、功能和演化定作用他们观可以归结人行造就复杂性。
但是开放复杂巨系统有什么结构性规律？其结构和功能是什么关系？它们怎样演化？如何把众多各不相要素组织起形成趋向目标优化系统？这些都有待进步研究。
3态学发现了什么？ 系统科学三学派有共特征这就是以“关系”研究重心即以要素相系和相作用研究重心。
态学研究取得重发现性是系统基性质。
由这重发现就不仅使态学得以建立而且也使得态学研究重心发生了移。
态学也研究系统关系这是与系统科学三学派相地方但是它着重研究系统“关系性”或者说研究系统“关系关系”。
这样它与系统科学三学派就有了区别 系统科学三学派是以“关系”研究重心。
态学关“性是系统基性质”重发现与研究重心移有什么义呢？其重要义就是导致态学另重发现 性振荡造就复杂性。
性振荡造就复杂性 根据系统科学三学派理论特征关复杂性产生观可以归纳如下 "欧洲学派"涨落造就复杂性。
而态学则认涨落、适应性和人行都可以造就复杂性但是造就复杂性根原因是性振荡。
因就获得基结论 性振荡造就复杂性。
这样“涨落、适应性和人行造就复杂性”就成特例。
如讲学派归属态学关复杂性产生观可以属广义“国学派”。
我们暂不讨论“涨落造就复杂性”问题而就如何从“性振荡造就复杂性”得到“适应性造就复杂性”结论问题做简单说明。
显然适应是系统与环境性增长程。
但是系统与环境性不可能总是增长而通常是有增长有减少这就形成系统与环境性振荡。
系统要适应环境不仅他们性要发生增减变化而且系统部各要素性也要随而发生变化这种变化就导致系统部组织从而导致复杂性产生。
这程可以通计算机模拟进行直观、逻辑性和定量阐述正如霍兰对他复杂适应系统理论所做那样。
再说说如何从“性振荡造就复杂性”得到“人行造就复杂性”结论问题。
科院顾基发研究员曾提出物理、事理、人理（R）系统方法论理论。
我们就以物理、事理、人理（R）系统例说明。
物理、事理、人理（R）系统要形成趋向目标优化系统必须使众多各不相要素组织起。
但是要素仅仅具有关系还是不够这些关系还必须统起起趋向目标才能形成优化系统。
可见性情况成物理、事理、人理（R）系统是否形成趋向目标优化系统关键。
物理、事理、人理系统（R）性情况是不断变化如这种变化形成性增加和减少周期性变化这就是性振荡。
性振荡使系统性维持定围这性就定了物理、事理、人理（R）系统趋向目标种比较稳定运作状态。
当物理、事理、人理（R）系统某些部分发生变化候他们与其他部分性就要要发生变化这种变化就导致系统部组织从而导致复杂性产生。
这程也可以通计算机模拟进行直观、逻辑性和定量阐述正如霍兰对他复杂适应系统理论所做那样。
这“性”就是领导见致程。
领导见有致有不致这就形成领导见性振荡。
性振荡使领导见致和不致维持定围而定了系统比较稳定运作状态。
如这运作状态趋向目标性比较就可能是优化系统。
由“性振荡造就复杂性”结论还可以得到其他许多结论。
例如“学习造就复杂性”、“遗传和变异造就复杂性”、、“约束造就复杂性”、“组合造就复杂性”、“不确定造就复杂性”、“混沌造就复杂性”、“信息不足造就复杂性”、“信息冗余造就复杂性”、“信息压缩造就复杂性”、“层次造就复杂性”等等。
5系统工程新概念 “性振荡造就复杂性”理论应用到系统工程上面就形成了系统工程新观念。
系统工程关键词是“总体协调”和“优化”。
系统工程发展到今天广泛应用运筹学、控制论、信息论和计算机技术以及投入产出法、计量济学、系统动力学、价值工程、可靠性工程、系统安全工程等等有关学科理论和方法作分析问题和问题工具。
研究出系统分析法、成效益分析()、规划计划预算系统(B)、计划协调技术(R)、关键路线法()、图协调技术（GR）、排队图协调技术(QGR)、风险协调技术(VR)以及盈亏分析、灵敏分析、风险分析、折衷研究等等方法。
采用了建模、仿真(模拟)、优化技术、策分析、预测技术和技术评估等等技术。
形成了庞系统工程理论、方法、工具和技术群。
但是无论这群多么庞总离不开“总体协调”和“优化”这两关键词。
“总体协调”和“优化”就是将众多各不相要素组织起形成趋向目标优化系统。
而性是实现这切关键。
“总体协调”和“优化”基指标就是它性而通“总体协调”和“优化”得到优化系统就是由这种性定状态—态。
系统工程质上是确立态工程。
按照上海交通学系统工程研究所王浣尘观系统工程基容是金三角循环即系统分析、系统策划和系统实施循环（分析—策划—实施—再分析…）。
围绕态确立则系统工程基容就变成新金三角循环即态分析、态策划和态实现循环（分析—策划—实现—再分析…）。
这里用态实现更能体现“确立态”实质。
上述系统工程新概念到了贯穿庞系统工程理论、方法、工具和技术群统东西这东西就是性把握了性和由这种性定状态—态就可以实现任何系统“总体协调”和“优化”。