沐舒坦佐治疗新生儿肺炎的临床疗效观察

【摘要】目的观察沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法选取我院2009年1月到2010年1月我院收治的124例新生儿肺炎患儿。按其来院顺序随机分为两组，治疗组和对照组，每组各62例。对照组予以常规治疗。治疗组在常规治疗基础上配合使用沐舒坦进行治疗。比较两组治疗的临床疗效。结果对照组总有效率为80.6%，治疗组总有效率为96.8%，差异具有显著统计学意义(P0.01)。治疗组与对照组在患儿临床症状及体征消失时间方面相比较，患儿恢复正常的时间明显提前，且差异具有统计学意义（P0.01）。两组患儿在治疗过程中，均未发现明显不良反应，患儿耐受较好。两组在不良反应方面相比较，差异不具有统计学意义（P0.05）。结论在传统治疗的基础上，配合使用沐舒坦治疗新生儿肺炎，其疗效确切，且安全性高，同时加快患儿的恢复速度，缩短住院的时间，值得在临床中推广应用。 【关键词】新生儿肺炎；沐舒坦 新生儿肺炎是新生儿时期最为常见的疾病之一[1]。通常发病机制是由于该时期患儿机体比较虚弱，无法将其气管内的痰性分泌物排除，所以可以造成新生儿窒息而引起死亡。传统治疗方法包括清理呼吸道、氧疗及抗感染等，对带部分患儿疗效不佳。本文选取我院2009年1月到2010年1月我院收治的新生儿肺炎患儿124例，根据患儿的不同情况，在常规治疗的基础上配合使用沐舒坦予以治疗，临床疗效确切。现报告如下： 1材料与方法 1.1一般资料 选取我院2009年1月到2010年1月我院收治的124例新生儿肺炎患儿。所有患儿均伴有不同程度的咳嗽、气促、发热及肺部罗音，且其诊断符合新生儿肺炎诊断标准，同时均排除患有先心病或营养不良等。按其来院顺序随机分为两组，治疗组和对照组，每组各62例。治疗组患儿中，男34例，女28例；年龄为5.8±0.4天；病程为2.9±1.4天。对照组患儿中，男36例，女26例；年龄为6.1±0.2天；病程为2.8±1.2天。两组患儿在性别、年龄、病程上相比较差异不具有统计学意义（P0.05），故具有可比性。 1.2方法 对照组患儿给予常规治疗：雾化吸入湿润气道、氧疗、吸痰术、预防感染、对症及支持治疗等[2]。治疗组在对照治疗的基础上应用沐舒坦注射液予以治疗。患儿侧卧位或端坐方位，每次取0.9%生理盐水5ml加入7.5mg的沐舒坦注射液（盐酸氨溴索注射液）进行雾化吸入治疗，每日2次，每次5～8min，5天为一疗程。记录两组患儿病情变化情况及用药后产生的不良反应发生等。 1.3疗效判断标准 根据患儿在治疗后的临床症状及体征进行疗效判定：①显效：治疗5天之内，发热、咳嗽、气促及两肺啰音消失；②有效：治疗5天之内,发热、咳嗽、气促及两肺啰音明显缓解或减轻.③无效：治疗5天后，发热、咳嗽、气促及两肺啰音未见明显好转或加重。此外，总有效例数为显效与有效例数之和。

1.4统计学处理 所有数据均采用SPSS13.0软件数据包进行处理分析，计量资料采用t检验，计数资料用卡方检验，且当P0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者治疗后临床疗效比较 对照组总有效率为80.6%，治疗组总有效率为96.8%，差异具有显著统计学意义(P0.01)，见表1。 表1两组患者治疗后临床疗效比较 组别例数（n）显效（n）有效（n）无效（n）总有效率（%） 对照组6234141280.6 治疗组62546296.8 P—0.010.010.010.01 注：=5.13. 2.2两组患儿临床症状及体征消失时间的比较 治疗组与对照组在患儿临床症状及体征消失时间方面相比较，患儿恢复正常的时间明显提前，且差异具有统计学意义（P0.01）。 表3两组患儿临床症状及体征消失时间的比较（d） 组别咳嗽消失时间气促消失时间发热消失时间肺部罗音消失时间平均住院时间 对照组4.4±1.52.1±0.82.5±1.67.8±2.38.1±2.8 治疗组3.2±1.21.6±0.32.3±1.95.2±1.65.4±2.5 t5.8793.1480.1378.9455.176 P0.010.010.050.010.01 2.3两组患儿发生的不良反应比较 两组患儿在治疗过程中，均未发现明显不良反应，患儿耐受较好。两组在不良反应方面相比较，差异不具有统计学意义（P0.05）。