[我国通货紧缩阶段的界定分析]我国通货紧缩

摘要无论是西方济学还是马克思主义济学关货币供应量论述都主要集讨论通货膨胀

就全球济横向比较看各国政府对济进行宏观调控也主要针对通货膨胀进行防显然对通货紧缩准备不足而且对受济周期制约通货膨胀通货紧缩交替性认识不足。

拟通通货紧缩界定及其面影响和通货紧缩与济发展周期关系分析我国目前是否已进入通货紧缩阶段

通货紧缩就其概念畴讲济学是对应通货膨胀而存。

通对通货膨胀概念考察我们不难理通货紧缩概念即国发行货币量少现实流通和济交易所货币量。

但目前学术界对通货紧缩定义主要侧重有所不主要有三种观种观认通货紧缩通货膨胀相对应主要表现物价总水平持续下跌三年左右即认进入通货紧缩;二种观认通货紧缩是与货币供给和信贷供给紧缩发生物价总水平下跌;三种观认通货紧缩是济处周期性下降阶段即危机和萧条期发生通货紧缩

显然三种观通货紧缩界定上有所不。

种观主要从物价总水平下降限角考察通货紧缩;二种观又加入了货币供给和信贷供给作用;三种观则认通货紧缩应与济周期结合考察。

下我们就通货紧缩通货膨胀测和阶段界定进行分析。

通货紧缩可容忍区无论是通货膨胀还是通货紧缩都含种数量关系即人们用以测量济货币效率指标通货膨胀率和通货紧缩率。

正如法国济学莫里斯阿莱指出通货膨胀以及了校正前段货币超量发行而采取通货紧缩政策这两者不断交替发生般讲对济增长都是十分有害。

(参莫里斯阿莱《无通货膨胀济增长》页)显然社会对通货膨胀通货紧缩承受力都是有限。

通货膨胀通货紧缩超社会承受力都会对济发展产生较面影响。

关社会所能承受通货膨胀通货紧缩我们不妨引用陈东琪教授与998年提出可容忍区这概念。

通货膨胀通货紧缩可容忍区则其正面效应可以存并能发挥作用而当通货膨胀通货紧缩超出可容忍区则其面效应可以存并发挥作用。

显然研究通货紧缩可容忍区具有与重视通货膨胀率等重要义。

首先通货紧缩通货膨胀样都是国济运行失衡表现是政府对济进行宏观调控重要指标。

通货紧缩旦超出可容忍区警戒线必然会向济发展亮红灯。

这将督促政府当局尽快制定相应积极财政和货币政策通提高货币和信贷供给缓通货紧缩导致面效应

其次通货紧缩率衡量与测也对政府调控提出了更高要利宏观调控政策济化、效率化、精确化。

通货紧缩率衡量必须严格区分通货紧缩政策作用阶段

般可分正效应阶段、零效应阶段效应阶段

效应阶段通常指对济动力起恢复作用阶段效应阶段指济打到衡阶段效应阶段则指通货紧缩抑制济发展阶段

如何科学准确地界定通货膨胀率和通货紧缩率上、下界则是首先要问题。

通货膨胀按成因可以分三种拉动型通货膨胀、成推进型通货膨胀和供混合型通货膨胀

通货膨胀测主要通定期限货币供给增长率与物价总水平上涨率比测量。

般认零通货膨胀下界通货膨胀率达到8%上界。

即当这比值低零即进入通货紧缩高8%就超出社会所能承受通货膨胀可容忍区开始对济发展起抑制作用。

通货紧缩虽概念上与通货膨胀对应但测上却不能简单对称。

恩格斯曾指出通货膨胀通货紧缩显然不对称盖若把有效紧缩到充分就业所必水平下则就业量与物价都降低;但若把有效膨胀到充分就业所水平上则只有物价受到影响这也许令人不。

然而这种不对称正是事实反映。

(参见马克思《论》卷5页)就是说通货紧缩会使就业和物价都下降而适通货膨胀只会使物价上升。

因不能简单地认08%通货紧缩可容忍区。

主义革命不难令人得出这样结论适通货膨胀利济发展

但适通货紧缩是否样利济发展呢?我认必须结合济周期加以考察。

如是了校正前阶段通货膨胀而采取通货紧缩政策则利济降温;而若危机或萧条期保留通货紧缩则只会加剧济滑坡。

通货紧缩下界由受济周期影响理论上般界定03%。

通货紧缩率如低3%则视超出可容忍区必须加以控制。

二、通货紧缩通货膨胀交替性考察二战以世界济发展不难发现通货膨胀通货紧缩交替与济周期是交织起。

通常表现济高增长伴随着较高通货膨胀率济萧条期则存严重通货紧缩

0世纪5060年代世界济处战恢复期济增长较快通货膨胀率较高;进入70年代济发展更快通货膨胀率达到两位数到80年代出现滞胀即济停滞与通货膨胀并存。

90年代以由新材、新能发明创造和高新技术向生产力化使得生产剩商品价格降再降济开始出现下降趋势从而世界济入通货紧缩阶段

尽管通货膨胀通货紧缩交替周期较长(战四十年发生通货膨胀通货紧缩交替)但我们必须承认二者具有交替性。

通货膨胀通货紧缩交替性与济周期密切相关。

美国著名投专加利西林博士《通货紧缩》指出当今世界通货紧缩正是较长期通货膨胀发展直接结。

原有成推进和拉动成促进通货紧缩因素世界各国量裁军、缩减政府支出、减少财政赤、宏观政策重视防通货膨胀、世界围济结构调整、高新技术发展导致成下降和生产率提高等都成通货紧缩产生重要原因。

从世界济运行实际看这分析显然是科学。

我们必须承认通货膨胀通货紧缩这种交替现实。

当代济发展已使世界日益成统市场。

由市场体制几乎无处不。

除了像美国、欧盟和日这样发达国和地区外就连新兴市场国如四龙(香港、新加坡、韩国、台湾)三幼虎(马西亚、印尼西亚、泰国)以及拉丁美洲国、国、印、东欧和非洲新兴发展国也济发展周期上与世界济保持了步性(单从东南亚金融危机及其影响就不难看出)。

市场济是发达商品济其市场关系表现雇佣劳动。

正如马克思《论》讲那样主义生产总是处往复周期运动总是处高潮危机萧条复苏循环。

显然主义生产方式下济运行周期不可避免性定了通货膨胀通货紧缩交替性。

如不清醒认识这种交替客观存必然会给社会济发展带极危害。

1 次访问