【当道德遭遇潜规则】 如何应对道德绑架

这是一个到处都布满潜规则的时代,是让正常的规则还是潜规则主宰我们的生活,这是一个问题

总体来说是邪不压正,可是在某些领域某些行业某些地区,倒真是潜规则大行其道。

比如,“不跑不送,原地不动;又跑又送,提拔重用”就是某些官场的真实写照;红头文件上说义务教育阶段免收学费,免试、就近入学,不允许招收择校生,也不允许变相收取择校生,可是很多家长为了让孩子上一个好学校,削尖了脑袋争着去交赞助费、择校费;在很多医院医生收受和索取病人红包,开药、开检验单有回扣和提成,以假冒伪劣仪器牟取暴利,早已成为公开的秘密。

面对这类潜规则,一些人选择了沉默,一些人选择了顺从,一些人选择了愤世嫉俗,还有一些人选择了抗争。

陈晓兰就是医疗打假领域里的一个抗争者。

她原是上海一家医院的理疗科医生,十多年前,她发现自己所在医院假冒伪劣医疗仪器进行所谓的治疗,无数患者不仅身体健康受到威胁,而且还要支付巨额的医疗费用。

她开始向上海和国家相关部门举报,从此踏上了同医疗腐败作斗争的漫漫征程。

在她调查的23位接受过光量子治疗的患者中,有9人死于肾功能衰竭和肺栓塞。

近年来,被她揭露的各种假冒伪劣医疗器械达20多种,其中有7种被取缔。

而她本人则分别以“下岗”、“退休”的名义两次被迫离开两家医院

这是一出堂吉诃德式的悲剧。

其悲剧意义不止在于患者生命和财产利益的被侵害,不止在于陈晓兰个人所遭受的不公正待遇,更大的悲剧在于,医疗腐败不是个别医生问题,而是院长问题,是管理制度的问题,是“潜规则”的问题

一个有良心有道德的人来挑战潜规则,中间的艰辛可想而知。

潜规则太可怕了,《一个医生救赎》的作者朱晓军说:“有什么样的医疗制度就会造就什么样的医生,有什么样的院长就会把医生胁迫到什么道路。

医院问题院长问题院长问题医疗卫生主管部门和监管部门的问题

问题医院,规则是挂着的羊头,潜规则是卖着的狗肉。

院长则是潜规则的制定者、执行者和受益者。

坏的医院必然有一个坏的院长

”由此看来,陈晓兰所挑战的不是几个拿红包、吃回扣的医生,甚至不是几个利欲熏心的院长,而是被市场化原则赶着跑的医疗体系。

在这个体系中,陈晓兰本来是既得利益者,至少是利益同盟者,可是她却选择了跳出界外,与整个利益集团作对,这就注定她是一个悲情英雄。

她之所以如此选择,不是为了得什么感动中国十大人物,而是为了患者的利益,为了自己灵魂的安宁。

从这个角度来说,她并不是孤军作战,在她背后是一个因她而得救的庞大的百姓群体。

想想看,这些年来,如果没有三聚氰胺的被揭露,没有癌症村、艾滋病村的被曝光,没有许多良心未泯的“圈内人”揭露一个个消费陷阱,我们岂不是生活在水深火热之中而茫然无知,被潜规则着却怡然自得吗?这些良心和正义的坚守者所救赎的不只是他们自己的灵魂,他们所纯洁的是一个行业、一个领域,乃至一个民族、一个社会。

一个站立起来的猴子往往被同类咬死,可是没有第二个、第三个、第N个猴子的站立,就没有今天直立行走的人。

在每一个潜规则盛行的领域,都需要第一个站起来的人。

他们不应该成为悲情英雄,他们不需要救赎,真正需要救赎的永远是那些有罪的人。

一个道德的人,在遭遇潜规则时敢于站出来,这是令这个时代都尊重的,他们是正义的使者,我们尊重他们。

[李苏杰荐自《做人与处世》2009年第10期/何影图]。

3 次访问