燃烧的中东:中国难成旁观者
革命在重塑中东社会，中国总体上是这场革命的旁观者，这减少了我们的外交风险，但对于塑造未来的中东，我们也基本插不上手。
然而中东的变化在触动世界的大格局，哪些政权倒台，哪些政权撑过去，很难与中国的利益毫不相干。
下载论文网 2011年伊始，一场人们始料未及的“中东波”迅速席卷整个阿拉伯世界，这次由突尼斯革命引动的“中东波”，以骨牌效应在埃及、也门、利比亚、约旦、巴林等国上演一场规模巨大的“颜色革命”。
中东是美国的中东 革命的飓风很可能把中东吹得面目全非，现在分析各国“统治者”谁比谁的命好，与轮盘赌转出的结果，可信度差不多。
但越是不靠谱，揣着钱去赌的人就越多。
美国的面孔变幻频率被嘲笑为“惟一能与动物界的变色龙媲美”。
即使对同样的国家，美国前后的面孔也不一样：美国从一开始力挺穆巴拉克，到呼吁埃及“稳定过渡”，最后“明示”穆巴拉克必须立即下台。
美国在极力确保未来的中东各国政权仍然是亲美的，它试图把这场革命变成清除敌人，巩固朋友的政治大清洗，它追求的是只赚不赔。
20世纪40年代，美国总统罗斯福在评价一名亲美的小国独裁者时曾说过：“即便他是个狗娘养的，那也只能是美国的狗娘养的。
”从二战前后美国开始进入中东起，美国外交界一直将这句话奉为圭臬。
美国为了维系中东油源的控制权，不断“翻手为云，覆手为雨”，扶植肯听话的人主宰中东国家政坛，对他们如何对待美国高举的“人权”“民主”原则，华盛顿总是充耳不闻。
沙特一直是美国在中东的铁杆盟友，虽然沙特时“民主水平”一直被西方认为处于世界最后几位在英国《经济学人》进行的评估中，沙特在167个国家中列第160位。
有西方分析人士称，因为美国和沙特的特殊利害关系，迄今没有一位美国总统向沙特提出民主化要求。
“变色龙”美国两面下注 当这些盟友变成“明日黄花”的时候，美国的绝情又是那样坚决与迅速。
对美国外交政策很有影响的参议员格雷厄姆日前称，“我喜欢看到利比亚出现政权更迭，我喜欢看到伊朗出现政权更迭。
” “白宫的表态一直在和埃及局势的变化赛跑。
从埃及发生大规模街头骚乱开始，“埃及最大援助者”美国政府首先力挺穆巴拉克，副总统拜登公开称其为“可靠盟友”；随着局势进展，美国呼吁埃及“稳定过渡”，直到9月份总统选举；到埃及骚乱后期，当美国评估穆巴拉克已控制不住局面了，埃及已无“回头路”，奥巴马才公开表态：穆巴拉克应下台，而且是立即下台。
随着突尼斯和埃及的反政府示威浪潮蔓延到也门、巴林等国，美国的中东的盟友也开始心里发凉，美国在中东多国民主化骚乱的立场上摇摆不定，让他们越发不安。
《纽约时报》19日称，随着埃及民主化示威及穆巴拉克下台，尤其是美国的态度摇摆不定，沙特王室开始担心“美国再也不能发挥坚强后盾的作用”。
周恩来与中东建交潮 中东一系列的“颜色革命”有可能彻底打乱世界发展的节奏，深刻改变半个多世纪积累下来的世界利益格局。
它带来的后果无论是不是红利，都不会在世界上平均分配。
正在崛起中的中国如何把各种风险转化成机会，对未来一二十年中国崛起的冲刺至关重要。
新中国成立初期，中东地区大多数国家尚未独立或刚独立不久，受美等西方国家的影响很大，对新中国缺乏了解。
当时，该地区设有任何一个国家与新中国建立外交关系，多数国家多与台湾国民党集团有所谓外交关系。
周恩来总理作为大战略家和大外交家，从新中国一诞生就把目光投向了中东地区。
他在对国际形势和中东形势进行了深入研究和精辟分析后，决定采取积极稳妥的同该地区国家建立联系进而建交的方针。
埃及是阿拉伯世界第一个承认北京并与中国建交的国家，双方于1956年5月30日建交，从此关系一直密切友好。
由于中国至今面临被西方国家干涉内部事务的部分压力，我们很容易把自己不干涉别国内政，当作抵御西方对华干涉的额外成本。
在与中东国家开展外交关系过程中，中国不仅不卷入有关各方的政治争端，而且对中东国家开展对外援助时，从不像一些国家那样附加种种苛刻的政治条件，这使得中国赢得广大非洲阿拉伯国家的理解和支持。
因此，无论埃及未来由激进派还是温和派政党执政，中埃关系不会生变。
“不倒翁”中国不再旁观 与埃及不同，反观伊朗，如果是激进分子执政，一定反对美国，亲近中国，但如果反对分子上台则是另一种状况。
因此北京目前不担心埃及政局的变化会在外交上有何后果，倒是接二连三的阿拉伯世界的变化，也许使得中国必须重新考虑其阿拉伯政策。
一分付出一分收获，中国不卷入中东各国政治进程的做法，使中国成了在那个地区没有敌人的“不倒翁”。
但一分“不付出”，就一分“不收获”，中国现在眼看着美国在那里布局，我们可以分析未来新中东对中国的利弊，却很难主动影响它。
无论怎么做，都会有好处，也都会有代价。
中国过去没同中东任何极端势力结仇，经贸合作顺利，说明中国“赚比赔多”。
今后也是利弊权衡的问题。
几乎所有的分析都认为，中东当前的变化将“触动世界格局”，而未来世界格局的核心内容之一是中国崛起，要让革命后的中东更多呼应中国的崛起，而不是相反，这个利益高于其他小的考量。
但如果不现在认真谋划，大概永远只能这样。
其实中国的发展模式对中东是有吸引力的，帮中东重点国家多分享一些中国经济发展的红利，也是可以做到的。
中国塑造影响力，可打的牌并不少。
要让中东亲华的力量得到更多好处，包括政治上的好处，让那些有政治前途的人把亲华作为必须的选项，而不是可以当筹码去出卖，从而影响中东的政治版图。
这样说着容易做着难，但大国的宿命可能就是这样为难自己。
(据《环球时报》)。