【领导急躁是个大问题】 领导性格急躁
西汉末年的王莽，在辅政三朝后，觉得自己做得不太舒服，加上下面的人一再鼓动，就篡夺了帝位。
但是他更没有坐长久，这跟他的急躁有很大关系。
王莽刚上台，马上就做出了一系列大规模的变法，改革土地制度、禁止奴婢买卖、改革币制等等，连那些官名、地名也改来改去，而且是反反复复，在贵族、地主和农民之间弄得两面不是人，产生了极大的不安和损失。
对外也是不听他人安抚为主的劝阻，为了显示新朝的威力，欺负外族，借机出兵跟匈奴干上了，于是西域各国纷纷起来反对新朝。
王莽只好强征民夫、加重税赋，纵容酷吏，一时间搞得天下大乱。
因为皇帝羸弱，有能者来居之，王莽的取代没啥大错，历史上类似的人多去了，但仔细一看，王莽的这次夺位则有很大区别。
赵匡胤、杨坚的篡位为啥就能成功？是因为他们所面对的是时间很短的王朝，根基不深，人脉不厚，上面领导层有变化，下面的人不会过多关注和不习惯。
而西汉呢？已经有200多年历史了，刘姓统治已经根深蒂固了，猛然间换个外姓人当皇帝，自家人都不能接受，更何况外人。
另外，新官上任三把火，王莽当上皇帝，想大展拳脚，有一番作为可以理解，但显得太急躁了点。
他实施的政治改革，由于制定之初没有进行一些试点和考证，在推行不利时，只得又返回来再变，如此的朝令夕改，叫人无所适从，如何不引发问题？而且因为王莽的从政经历，使他知道西汉末年的弊病，尤其是看到皇帝把权力交个别人以致亡国，他就大权独揽，宁可自己辛苦，也不敢把大事交给别人办。
这样一来，个人力量就不够用了，再听不进任何意见，孤家寡人注定要有此下场。
东汉末年，曹操的权势和所面对的国家状况和王莽差不多，不仅自己权倾朝野，也有很多人劝曹操当皇帝，但曹操就很聪明，没像王莽那样急躁着上位，而是靠着挟天子以令诸侯来积蓄力量，不断扩大影响力和权力，不仅给自己留一个好名声，还为儿子的发展创造很大一块称帝的余地和机会。
而王莽虽辅佐了三朝，但也不过十几年的工夫，经验少得很，权势厚度不够，相比于曹操、司马昭只专权而不称帝的明智，王莽只有做炮灰和教训的料儿。
个人强势并不代表就能取代，它需要时机、环境的成熟，和自己能不能继续下去的水平。
急躁容易乱思维，尤其是当领导，做啥都要有计划、有步骤，深思熟虑，心平气和，方能进退有余，立于不败之地。
【王成喜／图】。