微博关注 2012年第5期
艺术品查税风波 下载论文网 连日来，雅昌艺术网、东方视觉等多个与艺术相关的网站官方微博都爆出了这样一则新闻：“4月6日，IFAS 艺术运输公司的高层被控制。
它是上海当代艺术博览会当年的指定运输商，也是很多中国藏家购买艺术品的首选运输公司，据说被扣下的还包括尤伦斯基金会的藏品。
年初，艺术界、收藏界还在为艺术品关税从12%降至6%而欢欣鼓舞，突如其来的查税让艺术品进出口行业刚刚到来的春天再次陷入一片肃杀的氛围中。
马学东：@码字机器（中央美术学院艺术市场研究分析中心研究员马学东）：看来除了降税，也要查以前漏的税了。
思考中⋯⋯ (4月15日 22:29) 艾敬：@艾敬（知名歌手、艺术爱好者）：艺术家和画廊机构，在运输作品去海外或者运送回国时一定谨记两点：关税以及委托运输公司是否有承接资质！以上两点非常重要！也很容易查！透过网络和律师都能查到！以免受到经济损失！本人经验！（4月16日 12:21） Simon王子：@Simon王子（北京杨画廊总经理王子）：最悲催的情况是：税被征收了并没有起到任何调节的作用，艺术品仍然被官方定位为奢侈品！（4月16日 13:28） 季涛：@季涛（北京天问国际拍卖有限公司总经理）：税收困难，从去年以来，政府查税、补税的动作越来越大。
这将对文物回流打击很大！(4月17日 10:18) 郭仲桦： @郭仲桦（台湾收藏家、厦门谦记古美术馆馆主）：将艺术品从国外花钱买回自己国家，总比将艺术品从国内带出国外强，何必这么强硬查报呢！（4月16日 02:26） 郭仲桦：@皮力（知名策展人）：对于艺术品进口关税，我的看法是，目前征税原则是把艺术品当奢侈品，税成为调解贫富的手段。
它也有回馈社会的性质。
搞清楚这个原则才能谈减税和配套。
否则减税只是形式主义。
（4月16日13:17） 季涛： @丁曦林（《新民周刊》社长、主编）：借鉴发达国家经验，对艺术品贸易征税不仅不要模糊随意，且要清晰并优惠。
譬如法国，具有目前世界上架构最完整的文化产业税收扶持政策：符合公益性质的，税收全免，符合原创性质的，减税幅度也很大。
窃以为，中国艺术品贸易征税也应以不阻碍艺术品繁荣和市场发展为原则，对文物回流可以给予税收支持！ (4月17日 10:29)。