农业工程研究院研究生培养补充规定
源 自物业管理资料。
研究生在科学研究和学术活动中要遵守学术道德，科学地、诚实地获得研究成果，这既是思想素质也是学术素质的基本要求，是研究生考核标准的条件之一。为培养诚实勤奋，热爱科学，求真务实，锐意创新，学风严谨，乐于奉献的高层次，高素质人才，提高我院研究生思想素质、道德水平和综合培养质量，保持优良的学术研究氛围和严谨的学习风气，杜绝学术虚假现象，并促进学科建设，学术创新和技术进步，在执行江苏大学学位与研究生教育规章制度的同时，对本院研究生特制订如下补充规定：
一、 学术道德规范基本要求：
1、应坚持的基本原则。
（1）严格遵守国家法规法令，保护知识产权，尊重他人劳动成果和技术权益。
（2）忠于科学，探求真理，诚实守信，客观公正，严谨治学，服务社会。
（3）刻苦学习，严肃认真，坚忍不拔，勇于创新，自强不息，洁身自律。
严格遵守学术研究和学术活动的基本规范，认真执行学术刊物引文规范，杜绝弄虚作假，抄袭剽窃现象. 凡引用他人已经发表或未发表的成果，数据，观点等，均应明确说明并详细列出有关文献的名称，作者，年份等细节，已经出版的文献还要列出出版机构，出版地和版次等内容.研究生发表学术论文(包括学位论文)必须将所有参考的文献全部列出，重要参考文献和未公开发表文献应该主动向导师汇报或交导师审阅.
3、坚持文责自负的观点。
坚持文责自负的观点，对学位论文和其他自主发表的学术着作独立承担法律责任。
研究生凡发表署名江苏大学或导师姓名（不论第几作者）的论文，论文原稿必须经过导师审阅，未经导师审阅发表的论文在申请学位时不予认可。导师必须在研究生待发表论文的送审稿中签名，并签上“已审阅”等字样。在标注各级基金项目资助时，必须经过导师或项目负责人的书面授权。研究生毕业以后凡发表署名有导师姓名（不论第几作者）的论文，论文原稿也必须经过导师审阅，在标注江苏大学承担的各级基金项目资助时，也必须经过项目负责人的书面授权。
5、技术情报和资料的保密。
研究生严禁盗用、贩卖或擅自传播本研究院和课题组的关键技术、专利、专有数据、保密资料、有偿使用的软件等未公开的技术成果。
凡违反学术道德规范者，经查实后若情节轻微将分别给予责令改正，批评教育，延缓答辩，取消相关奖项及取消学位申请资格等学业处理，已授予学位者可以建议学校撤消所授学位。严重违反学术道德，影响恶劣者，建议校研究生处给予警告，严重警告，记过，留校察看，勒令退学直至开除学籍处分。
研究生和导师必须规范执行学校规定的研究生各培养环节的要求。研究院将对研究生培养环节的执行情况定期进行监督和检查，凡没有按规定进行文献研讨、开题报告、阶段报告等环节的，经查实后若情节较严重，将分别对导师和研究生作出停止下年度招生和延缓答辩的处理。
为了提高博士生培养质量，进一步加强学位论文工作的过程管理，把好质量关，经研究院讨论决定，对博士生学位论文实行预答辩制度，具体规定如下：
1、预答辩应在博士学位论文初稿完成后方能举行，举行预答辩必须经过导师同意，并由导师事先就该学位论文的学术水平和主要贡献做出适当的评价。
2、经研究院学位委员会审核通过，方可进入预答辩阶段。预答辩由研究院组织，聘请3—5位教授级专家组成预答辩小组，导师不作为预答辩小组成员，预答辩小组中必须有1位专家为研究院学位评定委员会委员，一般由学科带头人任组长。在预答辩前15天，到研究院办公室领取并填写预答辩专家小组名单审批表，同时博士学位论文初稿送预答辩专家。
3、参加预答辩的老师应本着认真负责的态度，对学位论文提出中肯意见，严格把关，对学位论文做出适当评价，并做出是否同意答辩或修改后答辩的决定，以及论文修改的具体意见。
4、预答辩应在研究院内公开举行。预答辩的时间、地点、答辩人和答辩委员会名单应至少提前两天在研究院内公告，接受旁听。
5、对于预答辩合格的博士生，必须根据预答辩小组专家意见，对论文进行修改，并填写预答辩后的学位论文修改说明，经参加预答辩的组长签字后，方可进入正式答辩阶段。 对于预答辩不合格的博士生，进行进一步的论文工作和对论文进行认真修改，重新进行预答辩。
6、原则上答辩委员会中应至少包括一名参加过预答辩的教师；答辩讨论中应宣读预答辩的修改意见。
在学校关于研究生发表论文要求的基础上，研究院做出以下补充要求：在论文送审时，博士生必须发表被SCI、EI收录的论文，硕士生必须发表核心期刊的论文；申请学位时统计的论文必须与学位论文密切相关的方予以认可。
本规则由农业工程研究院负责解释。本规定从公布之日起执行。