中国特色社会主义论文_社会主义改造论文参考
社会主义改造是0世纪国重历史事件通常被看作国社会主义制建立标志。
这从新民主主义制变社会主义制制变迁程其规模、影响深远及其对我们当前国特色社会主义制启示值得我们深究和探讨。
社会主义改造与社会制变迁并不是根据人主观愿而定正如恩格斯所说我们己创造着我们历史但是我们是十分多变前提和条件下创造。
其济前提和条件归根到底是定性。
但政治等等前提和条件甚至那些常萦回人们头脑传统也起着定作用虽然不是定性作用。
①由可见社会主义改造及其所引起社会制变迁也定是十分确定前提和条件下进行。
总说社会主义改造前提和条件就是新民主主义社会对新民主主义社会分析有助我们探寻社会主义改造逻辑。
新民主主义社会初期我们了新民主主义革命阶段历史遗留任并着手开展国民济恢复工作。
到95年年底全国工农业总产值达80亿元相比历史高水平936年而言增长了0%相比99年而言增长了775%。
其工业总产值工农业总产值比重和钢铁、煤、石油等标志生产力发展水平工业总量已有了很增长其数量与9世纪0年代西欧各发达国当所达到生产力水平差不多而马克思当年正是以这些国所达到生产力水平依据设想社会主义革命这些国发生并获得胜利。
国民济恢复不仅有力地巩固了人民民主专政也极地激发了广人民群众走社会主义道路积极性并开展以社会主义工业化心济建设和社会主义改造奠定了物质基础。
尽管帝国主义国对我国实施军事上包围、济上封锁、政治上孤立政策但是主义国身发展也并不景气反观社会主义国却呈现出向上发展活力。
99年0月共建交苏对华进行济援助提供低息贷款、援建重项目、发展双边贸易等这就国向社会主义渡提供了有利国际条件。
总说新国成立初期国民济恢复和发展是良增量程。
新民主主义革命胜利使得济化落半殖民地半封建社会国进入到了新民主主义社会。
济上新民主主义济制建立社会主义改造和社会制变迁奠定了济制条件。
新民主主义社会国存着比较复杂多样济成份分别是国营济、合作社济、体济、国主义济和私人主义济。
其带有公有制性质是国营济、合作社济带有非公有制济形式是体济以及私人主义济而国主义则是带有社会主义性质私人主义济形式。
国营济领导地位新民主主义济制向社会主义济制变奠定了坚实济基础。
随着土地改革完成封建剥削制已基消灭国引导下体农业开始走上助合作道路。
私人主义工商业新民主主义国利用和限制政策下得到较发展开始通各种形式和渠道被纳入国主义轨道。
政治上国共产党领导和人民民主专政国制建立新民主主义向社会主义变创造了优越政治制条件。
新民主主义革命洗礼国共产党已成久考验成熟党。
国共产党以其理论先进性、政策正确性、改革坚定性和对人民无限热爱赢得了国人民信任。
并且国民济恢复和土地改革运动用实践证明了其管理国济事、发展济能力。
人民民主专政国政权巩固和加强使政权获得了广泛群众基础由保证了民族产阶级逐渐接受社会主义改造新民主主义政治制向社会主义政治制变顺利实现奠定了政治基础。
思想化上马列主义、毛泽东思想指导地位确立新民主主义化向社会主义化变奠定了思想化基础。
新民主主义革命毛泽东思想成国化马克思主义与马列主义并行成国共产党指导思想。
外新民主主义革命完成以国共产党着手进行思想化方面改造工作以肃清各种敌对识形态。
力加强识形态投用社会主义思想理论教育人民用灌输方法确定了社会主义识形态主导地位。
如说新民主主义社会是整社会主义制形成增量程那么社会主义改造则是增量与存量并存程。
只有制变迁程才会具有这两特征必须从制角对社会主义改造程进行分析。
新民主主义革命完成以虽然历了较短国民济恢复和发展生产力水平有了定程发展但是由直接脱胎济化落半殖民地半封建社会整体生产力水平仍然很低面临着发展生产力巨任。
生产关系领域由是公有制济与非公有制济并存非公有制济领域所出现剥削、偷税漏税以及贪污腐化等行使得人民和党领导人放弃了新民主主义社会采用社会主义更高生产关系发展生产力和改善生产关系。
由当对新民主主义理论认识上存偏颇再加上广人民迫切希望提高生产力、发展国民济、尽快摆脱贫困从而实现华民族伟复兴梦想由开始了新民主主义制向社会主义制变。
方面是要实现社会主义工业化。
当普遍认工业化道路有两条条是主义工业化道路条是社会主义工业化道路。
只有强社会主义工业才能吸引、改组和代替主义并用技术改造体农业、手工业和主义工商业。
也只有进行社会主义改造改变私有制才能放和发展生产力完成社会主义工业化只有对主义工商业进行社会主义改造才能将单缺乏重工业基础主义工商业结合起推动生产力迅速向前发展。
只有对体农业和手工业进行社会主义改造才能将分散、落农济集起发展多种营举办规模农田水利建设采用机械化作业抵御然灾害社会主义工业化积累金提供原产地和产品销售市场。
以济关系变化说明政治济制和识形态调整。
近三年社会主义改造到956年底全国陆除西藏外各地实现了全行业公私合营。
956年国民收入国营济比例3%合作社济比例53%公私合营济比例73%三者合计公有制济比列占99%。
这表明随着社会主义改造完成社会主义济已成国民济主体构成部分我国社会主义结构发生了根性变化社会主义济制已我国建立起。
与社会主义结构深刻变化相对应随着社会主义济制建立国社会阶级关系也随发生了根变化帝国主义势力已消亡官僚产阶级和地主阶级已被消灭农村富农正接受改造成食其力劳动者民族产阶级、知识分子也正处由剥削者向劳动者变程广农民和手工业者已成社会主义新社会集体劳动者工人阶级队伍不断壮。
了使这成得到巩固95年9月召开次全国人民代表会上诞生了部《华人民共和国宪法》确立了社会主义基政治制是国共产党领导人民民主专政人民民主专政实质上已成无产阶级专政;还确立了人民代表会制、多党合作制、政治协商制和民族区域治制。
这期我国识形态也发生了些变化新民主主义革命完成使得毛泽东思想国地深深地扎下了根。
新民主主义社会以及社会主义改造期国共产党开始进行思想化改造工作以及正面识形态宣传教育活动。
以生产所有制性质以及济结构界定社会济制性质结合政治法律制和识形态界定社会性质。
随着社会主义改造完成我国社会济结构发生了实质性变化社会主义公有制济成份占据绝对统治地位。
使得广劳动人民成生产主人成了国主人实现了真正当作主。
马列主义、毛泽东思想成占据绝对统治地位识形态渡期无产阶级与产阶级矛盾已基主要矛盾已不是阶级矛盾而是人民日益增长物质化要落社会生产力矛盾。
尽管社会主义改造及其所引起社会制变迁存很多问题但是它却没有破坏生产力和引起社会动荡情况下使占世界四分东方人口国进入了社会主义今国进步和发展奠定了根政治前提和制基础。
【释】。
①《马克思恩格斯选集》(卷)北京人民出版社995年696页。
摘 要改革开放以肯定社会主义改造者依据《历史议》相关结论强调其历史必然性;基否定社会主义改造者则突出其脱离国国情社会主义初级阶段理论是对社会主义改造纠正。
坚持生产力评价标准了当国共产党人思想认识和价值选择是我们客观评价社会主义改造关键。
社会主义改造是0世纪国重历史事件通常被看作国社会主义制建立标志。
随着我国社会主义现代化建设新期到单公有制济被突破如何评价社会主义改造成学术界关热试对这问题进行述评以期深入认识社会主义改造。
这种观认社会主义改造存些问题和缺但总体上反映了历史发展必然性应当肯定。
党十届六全会通《关建国以党若干历史问题议》充分肯定了党渡期总路线认总路线反映了历史必然性。
九五五年夏季以农业合作化以及对手工业和体商业改造要急工作粗改变快形式也简单划但整说几亿人口国比较顺利地实现了如复杂、困难和深刻社会变革促进了工农业和整国民济发展这确是伟历史性胜利。
这结论代表了官方观被长期坚持和引用。
80年代前期学者们多遵循《历史议》对社会主义改造所作历史结论着眼研究社会主义改造必然性。
有人根据马克思主义关生产力定生产关系、社会主义必须建立高发达社会化生产基础上原理认既然国济落就不应该也不可能实现社会主义甚至主张民主革命胜利应该让主义历充分发展期。
沙健孙认首先明进步程和生产力发展水平不应加以绝对化如阶级力量对比情况许可即使济比较落国无产阶级也完全可以民主革命胜利开始进行社会主义革命;其次从我国当实际情况看对生产私有制济进行社会主义改造正是生产力发展身提出要;再次从以实践验看对生产私有制济进行社会主义改造不仅不是阻碍了而且是有力地推动了我国社会生产力发展[]。
燕凌认我国开始进行农业社会主义改造是适有了无产阶级领导政权、规模社会主义工业建设正进行条件下既有必要也有可能逐步地把农济改造成集体所有制济。
社会主义改造完成我国农业基上能够保证全国人民吃穿要和工业发展要这说明从总体上看农业社会主义生产关系与社会生产力基上是相适应[]。
李占才则从主客观方面进行分析国际环境影响和压力是促使新国迅速走向社会主义改造道路外部原因;新国穷二白实际状况和广人民强烈要改变贫穷落面貌、实现国工业迫切愿望是国走向社会主义道路动力;国社会主义改造是代抉择共产党人对国情认识及其所提出系列理论和主张是国迅速实行社会主义改造主观因素[3]。
005年沙健孙发表长提出充分肯定社会主义改造重要性关系到如何评价国共产党和华人民共和国半多世纪历史否定了社会主义改造也就否定了国建立社会主义制必要性和正确性;关系到能不能坚持党基路线;关系到能不能坚持改革社会主义方向。
沙健孙进步提出进行社会主义改造是了适应实现国工业化任要;由具备定条件很不发达国能搞社会主义[]。
这似乎启发人们对社会主义改造评价存学术评价和政治评论问题或者说社会主义改造评价身就是政治问题。
0世纪80年代期以我国学术研究氛围更加宽松特别是987年党十三召开这次会议全面阐述社会主义初级阶段理论并对私营济做出阐述对城乡合作济、体济和私营济都要继续鼓励它们发展。
私营济定程发展有利促进生产、活跃市场、扩就业更地满足人民多方面生活要是公有制济必要和有益补充。
些学者出全面、准确理社会主义初级阶段理论要开始对新民主主义社会进行历史反思社会主义改造研究再次成热。
有学者认社会主义改造早脱离了国国情;有学者认社会主义初级阶段就是新民主主义社会二十多年建设实践国又回归到新民主主义社会;有学者认国应该按照《共纲领》搞新民主主义社会生产力有了发展再向社会主义渡。
林蕴晖提出渡期总路线把新民主主义社会向社会主义渡对立起了党七届二全会议所说使国稳步地由农业国变工业国由新民主主义国变社会主义国。
总路线理论失误是离开了我国国情急要消灭主义和切私有济。
总路线强调实质是生产私有制问题而忽视了发展生产力这心[5]。
刘宗认新民主主义社会性质已是社会主义因它具备了社会主义基条件无产阶级专政国政权和主要生产国有化。
《共纲领》规定新民主义社会制要是当条件下我国建立社会主义制所能采取优模式。
长期流行只有当社会主义济形式成唯济成份社会主义社会观是不合马列主义基原理。
马克思主义作关渡期理论应该理从主义社会渡到共产主义社会整社会主义阶段都属渡期。
998年胡绳发表了《主义和社会主义关系》和《毛泽东新民主主义论再评价》引起广泛关和争论。
前胡绳提出社会主义厦只能人类世代积累化遗产基础上建筑起。
人类世界如以、、3三世纪体上完成从主义到社会主义程这人类历史年表上不算太慢。
胡绳认99年以毛泽东染上了民粹主义思想即主张不主义直接从封建济也就是从农济发展社会主义。
表面上看起民粹主义者非常反对主义热心社会主义实际上他们这种主张是行不通。
吴长春认肯定社会主义改造结论诸如社会主义革命通生产关系变革通消灭剥削和消灭剥削制通放工人阶级和广劳动人民极地放和发展了我国社会生产力推动了全国人民生活水平提高等等。
这些结论与改造完成以国社会历史发展实际与国特色社会主义理论产生及涵相矛盾。
马克思恩格斯所说生产公有制社会是指较成熟社会主义形态要依据各国情况而定。
其次应区别定条件下必然性及作用与合历史发展规律长远作用关系。
这运动从长远发展角看是否合历史发展规律及要是值得研究;要历史地辩证地、客观地对待以往特定条件下领导人某些结论与党献。
邓平讲话和《建国以党若干历史问题议》发布有其特定历史背景和面临主要问题而且些理论问题尚突破如当还将公有制、计划济作社会主义质特征对消灭非公有制做法还不可能做出科学分析。
我们不应该今天条件下运用《议》结论刻板地评价社会主义改造不应该简单套用原有结论多年不变[7]。
深入了50年代国共产党人思想认识和价值选择有助更加客观地评价社会主义改造。
厘清社会主义改造评价问题给社会主义改造相对准确历史定位关键评价标准。
如仅从社会主义改造程考虑进行得顺利没有出现农民、手工业者和民族产阶级公开对抗没有出现社会震荡基上和平完成那么完全可以说社会主义改造是成功。
如从社会主义改造具备条件看体济和民族主义济局限性;农民有走助合作道路要;济恢复期已开始尝试国主义;有利国际环境等等这些似乎可以证明社会主义改造具有定合理性但并不味着社会主义改造这重举措是唯正确无产阶级掌握国机器和社会主义国营济领导着整国民济情况下许多矛盾或问题完全可以通其他政策方针得以。
作次对国现代历史有重影响生产关系调整单单就事论事地评价社会主义改造显然不够更重要是看社会主义改造建立起新生产关系对生产力持续发展起到促进作用还是阻碍、破坏作用。
生产关系要与生产力水平相适应才能推动生产力发展生产关系超越或落生产力都不利生产力发展这是唯物史观基观。
从主观上讲毛泽东对社会主义改造目是明确956年月毛泽东高国会议上说社会主义革命目是了放生产力。
农业和手工业由体所有制变社会主义集体所有制私营工商业由主义所有制变社会主义所有制必然使生产力地获得放。
有人用改造期我国济增长证明社会主义改造对生产力发展起到推动作用而实际上五成就是国集投、苏援助项目等多种因素结很难说与社会主义改造有直接关系。
958年农村高级社基础上进步发展成人民公社没有事实证明人民公社制适应国农村实际是有益提高农业生产力。
相反60年代初农民要单干欲望非常强烈;70年代末80年代初国改革恰恰从农村生产关系(营方式)改变打开突破口带生产力爆发式发展短短几年农民温饱问题就得到。
安徽岗村富传奇色彩土地承包历似乎给农业社会主义改造下历史结论。
对社会主义认识存误区。
985年8月邓平说我们总结了几十年搞社会主义验。
对社会主义认识主要苏。
国共产党创建起就已确定了实现社会主义目标进行社会主义改造是这目标实施。
马克思、恩格斯主要从特征上阐释什么是社会主义即社会主义实行生产公有制、计划济、按劳分配尽快增加生产力总量逐步改善人民生活等等。
苏社会主义实践特殊历史条件和代背景下形成了传统社会主义模式公有制、计划济、按劳分配。
当离开生产力抽象地谈论社会主义主要从生产关系和上层建筑方面理社会主义人们忽略了恩格斯曾明确说所谓社会主义社会不是种成不变东西而应当和任何其他社会制样把它看成是常变化和改革社会[9]。
人们也忽略了马克思、恩格斯历重视生产力发展并把生产力高发展作实现社会主义前提。
僵化理社会主义把苏模式当作社会主义建设唯模式是对社会主义认识失误。
按照马克思、恩格斯设想社会主义将主义发达国首先取得胜利历史发展是首先济化比较落国取得胜利。
这样处幼年社会主义要与成熟主义展开竞争通放生产力和发展生产力赢得比较优势就变得极迫切。
虽然落国可以越主义卡夫丁峡谷而建立社会主义但是主义代高市场化、工业化、社会化程是无法跨越否则只能建立贫穷社会主义这与马克思、恩格斯所讲社会主义就相差甚远了。
从半殖民地半封建社会走新国是穷二白面临首要任就是发展生产力就必须利用体济、私人主义济社会主义而不是马上消灭它。
无论哪社会形态它所能容纳全部生产力发挥出以前是不会灭亡;而新更高生产关系它物质存条件旧社会胎胞里成熟以前是不会出现[0]。
主义作种充满生机生产方式国绝没有达到被敲响丧钟候。
改革开放我们放弃了社会主义与主义对立观念认识到主义价值逐步形成了以公有制主体、多种所有制济共发展所有制结构并作我国社会主义初级阶段项基济制这是吸取了社会主义改造教训重新认识社会主义结。
3忽略了列宁晚年对渡期理论修改。
9年以前列宁对渡期理论是这样设想主义和共产主义隔着渡期这渡期兼有这两种社会济结构特或特征只要渡期没有结束剥削者就必然存着复辟希望并把这种希望变复辟行动。
因农民济仍然是商品生产这是非常广阔和极其深厚主义基础。
这基础上主义得以保留和复活起而且共产主义进行极其残酷斗争所以渡期另项根任是农民商品生产进行不调和斗争。
了完成渡期历史任必须坚定不移地实行无产阶级专政人类只有无产阶级专政才能达到社会主义。
然而979年实践证明按照这理论制定各种政策使新生苏俄发生了严重济、社会、政治危机农业生产遭到破坏工业生产幅下降农民暴动不断发生。
实践证明试图生产广泛存基础上依靠国政治权力强制作用和无情斗争直接进入共产主义生产和分配必然造成巨破坏性。
是列宁对渡期理论有了新认识全部生产既已掌握工人阶级手里重心应该到和平组织化工作上面即进行纯粹化建设和物质生产生产;要俄国农民要具有做商人领;强调改造从旧代接受下国机关;不能早地提出向农村推行共产主义目标。
理论上探使俄国开始进入新济政策期发展生产力允许发展主义保证农民营由和贸易由。
而斯林则把新济政策看作是克济困难和政治困难权宜计0世纪30年代初全面终止新济政策强制推行全盘集体化和消灭私人主义成分建立起单社会主义公有制。
虽然我国社会主义改造期不断地引用列宁关渡期理论观实际上是列宁晚年已抛弃战共产主义政策已不是列宁主义、而是斯林主义容。
参考献。
[]沙健孙略论我国进行社会主义改造必然性[]教学与研究98()。
[]凌燕我国农业社会主义改造必要性、可能性及其实现[]国社会科学98(6)。
[3]李占才国社会主义改造是代抉择[]史学月刊993(3)。
[]沙健孙关社会主义改造问题再评价[]国当代史研究005()。
[5]林蕴晖谈谈土地改革主要矛盾和渡期总路线[]共党史研究989()。
[6]刘宗重新认识新民主主义革命及其社会性质[]马克思主义研究989()。
[7]吴长春关如何评价社会主义改造义几思考[]辽宁师学学报社会科学版006()。
[8]共央党校党史教研室选编共党史参考(八)[]北京人民出版社9803。
[9]马克思恩格斯全集37卷[]北京人民出版社973。
[0]马克思恩格斯选集卷[]北京人民出版社99533猜你喜欢社会主义改革改造论有关社会主义改革改造论3毛概关社会主义改造理论论试论社会主义改造毛概论5毛概关社会主义改造分析论