谁造就了“残废的皇族”
在父母和外人眼里，王猛（化名）符合所有“别人家孩子”的特征：从小成绩数一数二，地级市高考理科状元，被北大生物专业录取，本科毕业后又前往美国排名前50的大学读研……然而，光环背后却是王猛和父母的决裂：12年前，他不再回家过春节；6年前，他“拉黑”了父母所有的联系方式。
近日他完成了一封15000余字的长信，回顾了自己与家人的过往。
行文间言辞激烈，满是父母的“肆意操控”“冲突”和“炫耀”，父母的过度关爱以及缺乏亲情，让他没能树立足够的信心。
他说：“如果教育的目的是控制孩子，那我父母真地是出类拔萃的模范！他们所有的付出只是为了控制。
” 毕业论文网 虽然父母与孩子决裂属于极端个例，但从类似的报道频见媒体来看，80后、90后长大成人以后与父辈之间的关系，存在不容忽视的危机。
但确实大多数父母世界观狭隘，总以自己的想法臆断事情还让孩子服从他们的臆断，压根不想听孩子的想法。
矛盾最主要原因是孩子不愿说，父母压根不愿意听，总觉得孩子的那些事都是小孩玩笑，没啥影响。
但是父母们请站在孩子的角度去想，那些都是大事！这些小事不断积累是可能影响一生的！ @Mel_chou 中国家长式教育极端化的产物 人自小都是在周围人的种种行为和对待中潜移默化地不断成长，所以没有什么结果是巧合的。
一个人在长大之后仍然对父母抱有这么大的偏见，可见其父母的教育方式有多么的失败。
这自己种的因结的果，那么就请自己吃下去，至少我不同情这对父母。
@你纳来 孩子?e： @LOUIS—BANG 心态和三观存在问题 我父母也是这样的教育方式，从小要去最好的学校，想尽办法给我送去私立学校，高中毕业后一定要出国。
当然我没有案例中的王猛取得那么高的成绩，但是我依旧还记得父母养育的辛苦和望子成龙的心切，我觉得可以不恋家，但也得要知道有个家。
父母溺爱导致了他的玻璃心，他选择的不是改变这种幼稚的玻璃心，而是通过与父母决裂继续维持下去。
把责任都推给父母，本身就不成熟不理智。
@七月 自我调节与适应能力差 对！我的父母就是这样。
但是还好我及时发现了我的性格缺陷，并不断改正，现在和父母的关系还不错。
其实，父母不是圣人，哪能不犯错？父母是不懂如何教育孩子，但他们对孩子也并无恶意啊。
想开就好了，自己发现问题时慢慢地改变自己就好了，何必要深陷在“埋怨父母”的泥潭里无法自拔呢？ 正所谓物极必反，过度保护也会将事情引向另一个极端。
如果父母师长对孩子关爱备至，那就极易造就外表极其光鲜、内心非常脆弱的“茶杯”式孩子。
哈佛大学心理学家丹?肯德隆将这种具有极强优越感而又时常焦虑的孩子，形象地称为“残废的皇族”。
@中国青年报 虽然说，父母热衷于控制子女，但他们并没有真正站在孩子的立场思考问题，不敢、不愿在第三方面前作孩子情感的支撑，让子女成了“情感的孤儿”。
或许，有人会以现实来为中国式父母辩解。
确实，在分数和考试面前，谁都不能免俗，但这并不意味着完全没有选择余地。
身为父母，不能罔顾孩子的差异，以某种一厢情愿的期望来塑造子女。
无论家长怎样不遗余力地为孩子提供完美童年，子女早晚都要面对“不完美”的社会。
哲人有云：所谓文明，就是学会适应不够完美。
为了让孩子顺利适应“不完美”的现实社会，家长首先要学会做一个“不完美”的父母，不再事事为子女作决定，但在关键时刻会不惜一切地保护孩子。