关于我国衍生金融工具的特点及其风险管理的思考
【摘要】 金融 衍生工具在微观金融中的风险并不是其特有的， 通过一些途径可以被分散或转移。
其在宏观环境下的高风险性在国内外一系列金融事件中得到了充分的体现。
为此，借鉴国外先进的管理经验，吸取实践工作中的教训，正确认识衍生金融工具的风险，全方位地构建我国衍生金融工具的风险管理体系，具有现实意义。
【关键词】 衍生金融工具；风险；控制 自上世纪70年代以来， 随着 经济 金融化和资产证券化的加深和加速，金融衍生工具爆炸式增长， 社会 财富的存在形态发生了结构性的变化， 财富的物质形态日趋淡化，财富或资产的虚拟化倾向日趋明显。
90年代以后在全球范围内发生了多起金融衍生产品交易导致的巨额亏损事件，均归咎于衍生金融工具交易。
我国的衍生金融工具交易起步较晚，在上世纪90年代初，曾对国债期货、汇率期货、股指期货、认股权证和可转换债券等交易做过一些试点工作，由于市场机制不完善，这些尝试最终都以失败告终。
如今，我国经济金融环境已经发生了深刻的变化，开发衍生金融工具的条件也日趋成熟。
在此形势下，我国必须正确认识衍生金融工具的两面性，吸取试点工作中的教训，积极借鉴国外先进的管理经验，全方位的构建我国衍生金融工具的风险监管体系。
论文代写 一、衍生金融工具的内涵 金融衍生工具由现货市场的标的资产(underlying cash assets)衍生出来，标的资产的交易方式如同股票或其他金融工具。
诸如期货、期权以及互换等衍生工具的价格及走势很大程度上受标的资产的表现 影响。
但事实上，金融衍生工具常常反过来推动现货市场的走势，某些期货和期权的成交量较现货市场还要活跃。
金融衍生工具可以在证券交易所挂牌买卖，亦可通过场外交易(OTC)的方式买卖。
美国财务 会计 准则公告第119号“金融工具和金融工具价值的揭示”将衍生金融工具定义为：价值由名义规定的衍生于所依附的资产或指数的业务或合约。
我国一些学者认为，衍生金融工具是指价值派生于某些标的物价格的金融工具，即从传统的金融工具基础上衍生出来的，通过预测股价、利率、汇率等未来行情走势，采用支付少量保证金，签订远期合同或互换不同金融商品等交易形式的新兴金融工具。
这种派生交易合约是通过对传统金融工具的组合，并嵌入到其他的金融工具之中，演化出了各种复杂的金融工具。
二、衍生金融工具风险的特点 （一）市场的投机性造成风险巨大 作文 /zuowen/ 我国金融衍生工具交易价格变动具有明显的市场操纵、过度投机的特点，表现为市场价格的暴涨暴跌，超出了交易者或者市场的风险承受能力。
价格信息不能反映实际的供求关系。
主要表现为两类风险，一类是指由于 自然 灾害或意外事故而造成的损失；另一类是指由于故意错误如交易员欺诈等而带来损失的风险。
受损、倒闭的投资机构的资产似乎在一夜之间就化为乌有。
（二）风险复杂 金融衍生工具种类繁多、特性比较复杂，以致导致其风险的复杂性。
由于基础工具如股票指数、汇率、利率价格变动，而导致收益的不确定性，即市场风险。
市场风险是各种衍生金融产品最为普遍的风险，是导致信用风险和流动风险最为直接的因素。
（三）风险配置功能 随着金融衍生产品的不断创新，它们在风险配置中的独特功能正日趋重要。
它们使得投资者更快捷、高效而低成本地对投资组合进行调整成为可能。
例如， 你想减少1 000万的股票投资并将其转为固定收益证券。
你可以用两种不同的 方法 来完成。
一种是在股票市场上一只一只地卖出投资组合中的股票，直到回笼1 000万资金。
然后，再买成证券。
这种方法速度慢、效率低和成本高。
另外一种方法是，你只需卖出价值1 000万的500股期货合约即可，这个操作仅需要几秒钟时间，而且成本也非常低。
简历大全 /html/jianli/ （四）流动性风险的制度性 我国金融衍生工具流动风险突出表现为交割风险，它是现有制度安排下的必然结果，其中既包括合约的设置和交割制度，也包括我国金融市场结构体制。
主要表现为两类风险，一类是由于缺乏交易和约对手而无法变现或平仓的风险；另一类是因为流动资金不足，无法按合约要求履行义务而被迫平仓的风险。
由于金融衍生工具和约牵涉的金额巨大，一旦出现亏损就将引起较大的震动。
三、衍生金融工具风险产生的原因 （一）从衍生金融工具自身的特点来看，风险产生的主要原因是标的资产价格的波动性 因为标的资产的未来价格不仅受供求关系的影响，还受到 政治 环境、经济政策、投资者或消费者的心理预期以及人为操纵等众多因素的影响。
另外，合约双力的信息披露存在很大的局限性，如有关会计处理方法、衍生产品真实质量等重要信息通常未能在合约中得到充分披露，而合约双力在合约执行过程中的信息不对称性也极易引发信用风险。
（二）从宏观层面上看，金融衍生工具风险产生的原因之一在于制度根源，即金融体系的固有缺陷和金融衍生市场不完全 在现实中则往往表现为国内金融机构的投机失败和国际游资的肆意炒作引发。
这些都会加重市场的不确定性和信息的不对称性，扭曲资本价格，再加上过度担保和疏于管理的金融中介机构，会导致经济的过度投资，最终促成泡沫经济的生成。
金融体系中的储蓄并非全部转化为投资，而是一部分进入实体部门，转化为实物投资，另一部分滞留在金融体系中，成为虚拟资本，并没有实物资本与之相对应。
虚拟资本在追求价值增值运动过程中有脱离实体部门的趋势，在特定的条件下会走向泡沫经济。
随着全球金融自由化的快速 发展 ，衍生金融工具不断推陈出新，各种金融工具的类别区分越来越困难，同时全时区、全方位、一体化的国际金融市场极大地加速了衍生金融工具的交易，从而加大了金融监管的难度和制定衍生金融工具会计准则的难度。
许多与衍生金融工具相关的业务无法在传统会计报表中得到真实、公允的披露，使得信息的透明度下降。
这样就加大了有关当局的监控难度。
并且金融衍生工具以小博大的特征使得参与者容易遭受巨大的损失，在信用链条日益延长和复杂化的今天增加了引发系统性危机的可能性。
论文代写 （三）从微观层面上看，风险的产生主要与 企业 管理层的风险偏好以及企业的内部控制制度尤其是与企业的风险管理机制是否健全和是否得到有效执行有关 管理层的风险偏好对衍生金融工具交易具有举足轻重的影响。
风险爱好型管理层对于投机业务则跃跃欲试，很容易形成赌博心态，从而给企业带来巨大的风险。
从中航油（新加坡）事件 分析 的原因来看就在于其总裁陈久霖是一个典型的风险爱好者，他没有按照公司内部风险管理控制的规则在发生亏损时及时止损，也没有对市场做出任何信息披露，侥幸和翻本心态反而使他不断增加保证金，暗中继续加大赌注，最终导致没有资金支持，一发不可收拾，亏损越来越大，不得不暴仓。