【唐太宗的儿子】 唐朝篡改历史
他为他们操心劳神、洒泪顿足，甚至下过杀子诏。
史家记下这类宫廷轶闻，我们不妨利用它来认识一下封建社会。
按惯例，立太子以长，余为王，这是李唐“家天下”的基础，可是非嫡长子立为太子的也代不乏人。
李世民自己便非长子。
因而，皇帝的所有儿子总是处于一种极为特殊的地位。
而结果呢，这些天潢贵胄绝大多数不成器，下场也很可悲：其中三个被杀，三个自杀，三个早夭，一个被“幽闭”，两个被废为“庶人”――这等于被开除出李家户籍――尔后又被流放。
第十三子李福虽得善终，却平庸无能；第九子李治，就是后来的高宗，虽贵为天子，却把大权拱手交给武则天。
后来李氏宗族被武氏大加杀戮，不能不说是高宗的昏聩所致。
旧唐书》的作者谈及太宗诸子，感叹道：“子弟作藩，盘石维城。
骄侈取败，身无令名！”李世民的继承者，只有这十四个“候选人”，封建专制制度的腐朽，也就于此可见了。
唐太宗的大儿子生于承乾殿，取名“承乾”，隐含承继皇业，总领乾坤之意。
不想成年后喜好声色，漫游无度。
但他怕太宗，就大耍两面派，当着太宗，言必忠孝；退朝返宫，便与群小亵狎。
第四子李泰也确有野心，心怀夺嫡之计。
于是双方各树朋党，想下毒手。
后来，承乾甚至想谋老子的反，被人告密，下狱后废为庶人，徙往黔州，二年后死在那里。
李泰也被“幽闭”起来，三十五岁就死了。
唐太宗有鉴于此，曾下了一道诏书：“自今太子不道、藩王窥望者，两弃之，著为令。
”(《新唐书・太宗诸子》)实际上，这不过，是一纸空文。
第三子吴王李恪，是隋炀帝女儿阴妃所生。
李恪有文武才，太宗常称其肖己，欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌(文德皇后的哥哥)的反对。
长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。
后来，无忌辅立李治后，就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望，海内冤之”。
在李世民的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。
第五子李，先封楚王。
他整天与小流氓鬼混，尤其爱好打猎。
长史屡谏不听。
太宗怪长史辅导无方，换了敢于犯颜直谏的权万纪任长史。
贞观十七年，李派刺客杀了权万纪，发动叛乱。
结果李事败亦被杀。
第七子李恽，纵情享乐，使州县不堪其劳。
肃宗上元元年自杀。
第八子越王李贞，“颇涉文史，兼有吏干”，然“人伏其才而鄙其行”。
后来反武(则天)失败，服毒自尽。
第十子纪王李慎，虽然聪明好学，可惜是个懦弱无能的胆小鬼。
李贞劝其反武，他不肯“同谋”――可武则天还是杀了他。
第十四子曹王李明。
这显然是得到太宗暗示或认可的。
第二、十一、十二子皆“早夭”。
总计十四人中，除李福、李治外，竟有十二人“死于非命”！ 养不教，父之过；教不严，师之情。
是李世民之过？是保傅失教之错？都不全是。
太宗即位之初，曾在官中亲自盘马弯弓教育诸子，颇有不忘传统的味儿。
可见是重视教育子女的。
他还亲自为太子择饱学如于志宁、孔颖达等人为师，但这一切措施都无济于事。
他为此深感苦恼。
在颁布杀李诏时，他承认自己没有管好儿子，“上惭皇天，下愧后土，叹惋之甚，知复何云”，禁不住“为之洒泣”，算是尝到了这些苦果的味道。
李世民当然认识不到，导致他的儿子们一个个腐化堕落的灭亡之咎，盖在于腐朽的封建制度。
封建王朝家天下的宗法制度，尽管规定了嫡长传世的一套办法，但它却无法保证皇位的和平过渡。
凯觎皇位，争权夺利，勾心斗角，相互残杀，这是许多皇室后代死于非命的重要原因。
“骄侈”二字，更是促使这些人堕落的重要原因。
封建制度规定了这些“龙种”的特殊地位。
东宫内，有文臣听他支配，有武士为其鹰犬，有妃嫔媵嫱供其淫乐。
有一次他竟说：“我作天子，当肆吾欲；有谏者，我杀之，杀五百人，岂不定！”(《新唐书》)封建帝王们原想以这些特权来抬高儿子们的地位，以便巩固家天下的统治，结果却事与愿违，走向反面。
这是封建制度使之骄侈取败的，英武如唐太宗，亦无如之何！