【领导偏爱“富”牌车】 领导偏爱一个人
最近随几个朋友去乡下转了转，一连转了几十个村庄。
走的地方多了，我看到一个非常奇怪的现象：越是富裕的地方越有大小领导挂点，那些偏僻落后的乡村却无人问津。
我将自己的发现告诉周围的人，一位朋友说：你太大惊小怪，这号事早看麻木了。
我自然无法要求所有的人都跟我一样惊诧，但我内心。
不免涌动一种怪怪的情绪。
按照常理，富裕村交通便利，农民收入很高，有的地方还推行了非义务教育阶段的补助措施，孩子读高中、大学不用自己掏钱，此类村庄领导不去挂点，村民一样过得很好。
偏僻落后的乡村就不一样了。
那些地方交通闭塞，农民生活水平很低，上不起学、看不起病、建不起房子是常态，我们的官员如果能选择它们做联系点，在政策、资金、致富门路方面帮扶一下，穷村的贫困现象肯定会有较大改观。
富村各有各的的致富门路，它们或者拥有规模较大的村办企业，或者有着极其丰富的自然资源，或者具备别人所不及的区位优势。
这些村子想发展，只需充分利用自己的优势；领导去蹲点，无须做多少事，省心省力。
而富村出了成绩，领导则可以贪他人之功为己有，将其当做个人的政绩，上级官员来基层考察也有了姹紫嫣红的看点。
官员政绩“突出”了，上级能不考虑提拔吗？ 某些官员的“典型”思维也使他们偏爱富村。
普通民众讲究实在，渴望公平公正，他们最希望领导做到穷村富村一碗水端平，甚至对穷村稍稍偏爱一点。
但“懂政治”的领导往往站得高看得远，他们觉得优惠政策有限、项目资金更有限，不能像撒胡椒面一样撒得到处都是。
他们习惯于将万千宠爱加于某个或N个“基础好”的村子，以创造“先进”典型供大家学习。
当年树大寨做典型是这种思路，如今树“致富一方”的新农村建设典型、招商引资典型，同样是这样的思路。
你也许会说，树典型也可以，你树穷村啊，这样贫也扶了，典型也有了。
但我得告诉你，这依然是老百姓的思路。
想想看，领导将优惠政策、项目资金投到穷村，见效有那么快吗？ 最后一点，我可能有点以小人之心度君子之腹，领导对富村如此垂青，是否有希望从富村谋得更多物质好处的因素呢？众所周知，富村村民很富，村里的集体经济往往也水涨船高，村委会每年都掌握着一笔可观的资金。
这些资金有的肯定用在公共建设上，有的则完全可能进入各级官员的口袋。
我当然相信咱们的官员大多数是好的和比较好的，他们懂得“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，全心全意为广大农民服务，到了大江大河边也绝不湿鞋。
然而，事实也曾告诉我：生活中总有少数领导干部权力观不那么正确，喜欢将职位看做私物，幻想用它为自己换到一点什么。
假如一些领导干部真的抱着个人致富的心态去开“富”牌车，那就不再是工作思路的问题，而是一脚踩到了腐败的悬崖上。
公平公正是社会稳定的基石，也是一个政权是否得民心的前提。