[谈初中生怎样写好议论文]初中生如何写好议论文

教育部制订的《义务教育语文课程标准》对初中学生的议论文写作提出了明确要求,即“写简单的议论文,努力做到有理有据”。

这个标准应该说不算很高,因为“有理有据”是对一篇议论文最起码的要求。

然而,由于初中学生在小学阶段没有或很少写议论性文章,在感性和理性上对议论文都缺乏必要的体验和认识,因此他们往往会感到茫然,无从下笔。

这是正常现象。

这里,笔者根据多年初中议论文的教学实践,谈谈初中学生如何才能写好“简单的”“有理有据”的议论文

议论文再简单,总得有作者的观点,即主张什么,赞成什么,反对什么,等等,这种观点也叫论点

论点起码要做到正确,如果在正确的基础上,又做到鲜明、深刻,就更好了。

有了论点还不够,还得让读者接受你的观点,这就需要用一些材料和方法来证明你的观点是正确的。

拿材料来证明观点时,有许多方法,比如:举个例子来证明,叫做例证法;把两个同类的事物放在一起比一比,比出它们之间的相同点,叫做类比论证法;把两种相反的事物放在一起比一比,叫做对比论证法;用个比喻来证明论点,叫做比喻论证法,等等。

拿材料来证明观点的这个过程,叫做论证过程,由此看来,议论文是由论点、论据和论证过程三个要素组成,缺一不可。

在一篇议论文里,论点常常在开头就出现,这叫开门见山。

如果一篇议论文写了好几段,作者还没有亮出观点来,读者就会感到不得要领,不知所云。

举个例子说,如果要写一篇题为《成功需要毅力》的论文,那么,你最好下笔后就尽快亮出观点――做事情,尤其是做大事,必须要有毅力,没有坚强的毅力就没有成功

当然,只要围绕这个意思就行,并不一定非得用这两句话,而且不能光秃秃就这两句话。

不然就太干瘪了。

打个比方,这两句话就像一个骨架,要再添上一些肉,让它丰满一些才好,可以这样写下去。

“古往今来,任何成功者尽管在自身条件、外界环境等各个方面都有不同,但他们的成功中都包含了一个完全相同的因素,那就是毅力

正是有了坚强的毅力,才使他们战胜了种种艰难险阻,最终获得了成功

反之,没有毅力或者毅力不够坚强的人,常常遭受失败,有时甚至是功亏一篑。

”   再举一例。

如果以《随地吐痰是小事吗?》为题写议论文可以这样开头

“在城市里,你会时常看到有些行人在街上随地吐痰的现象。

有人说这是小事,虽然不文明,也无须过分指责。

我却不以为然。

难道随地吐痰真是一件无可厚非的小事吗?”   上面一段话用反问句结尾,实际上已经表明了作者的观点:随地吐痰绝非小事。

通过上面两个例子可以看出,议论文开头,最好是直奔主题,亮明观点

这是最基本的写法,比较容易掌握,也不容易跑题;同时,及早亮出观点,也为下面的论证支好了架子,铺好了路。

当然,也有一些议论文开头并不急着亮观点

有的是开头先写个小故事,然后从小故事中引出观点来;还有的是先引出个有争议的问题来,作者不急于表明看法,而是一层层分析论说,在分析论说后,逐渐显出作者赞同或是反对的态度。

这两种写法当然也可以,但是难度较大,不易掌握,应当在熟悉基本写法后,再试着运用。

比如要写《谈诚实》的文章,你采用先讲故事的方法时,可以这样开头:   “这个家喻户晓的‘狼来了’的故事告诉了我们什么呢?它告诉我们:做人、做事一定要诚实。

”   用先讲故事再引出观点的方法时,要记住:叙述故事一定要简练,能说明问题就行,不要罗嗦。

因为太长了,就会喧宾夺主,影响下面的议论

论点亮出来以后,下面就该拿材料来证明观点的正确了,也就是说要进行论证了。

刚才已经说过,论证时有许多方法可用,如举例论证法、类比论证法、对比论证法、比喻论证法、分析论证法(先分析事物之间的因果关系、逻辑关系),等等。

常见的写法是,进入论证过程之后,最好先对自己的观点从道理上进行一些分析,简要说一下自己这个观点为什么正确,不坚持这种观点为什么不行,等等,这种简要的分析就是在讲道理。

还拿前面的《成功需要毅力》为例,在表明了自己关于“做什么事都要有毅力”的观点之后,可以这样分析下去:   “为什么说成功总是青睐有毅力者呢?这是因为任何一项事业,学任何一种本领,要想干好学好,都不是轻而易举的,都需要付出辛勤的汗水,有时甚至需要付出鲜血和生命的代价。

如果有哪一样成功可以不费吹灰之力获得,我们可以肯定地说,这种成功毫无意义。

一个有志者,追求成功,就必须持之以恒地奋斗,要持之以恒地奋斗,没有毅力行吗?”   上面一段,主要是抓住成功毅力之间的关系进行了分析,而且是正反两方面的分析,这就是平常说的“讲道理”。

文章写到这儿,对论点的分析也就差不多了。

可以采用其他一些方法来论证了,最好先用例证法,可以先举出古今中外一些因为特别有毅力,最终获得成功的人和事来论证

比如,说一说愚公移山的故事,“六六六”(一种农药,据说是经过666次试验才搞成功)的故事,也可以说说张海迪身残志坚、顽强学习,最终成为青年楷模的故事,等等。

说这些故事时,一定要注意精炼,要概括地讲述,叙述一两件也可,两三件也可,总之不能像记叙文那样铺开描写,因为如果太长了,既冲淡了议论,又没有必要(因为大家都熟悉),可以这样写下去。

“说到成功离不开毅力,这样的事例太多太多,我国古代的愚公,用双手和双肩,硬是把太行、王屋两座大山给搬了家。

试想,如果没有超凡的毅力,能做到吗?‘六六六’这种农药,据说是经过666次试验才搞出来的;如果没有毅力,这漫长的试验过程谁又能受得了呢?健全人靠毅力创造出奇迹,残疾人又何尝不是如此?高位截瘫的张海迪身残志坚,在轮椅上刻苦学习,忍受着常人难以忍受的痛苦,凭借坚忍不拔的毅力,最终写出了许多深受读者喜爱的文章?这其中要付出多少汗水,忍受多少痛苦?如果没有坚定的人生信念激励着她,如果没有坚强的毅力在支撑着她,也许张海迪早已倒下,还怎会成为青年朋友学习的楷模呢?”   写到这里,例证大致就可以了。

如果还觉得不够,可以从自己生活中找一些例子,比如同学中有学习非常刻苦的人和事,就可以补几句,但一定要典型,能服人。

如果事迹平庸,就不要硬写。

例证完了之后,要不要再用正反对比论证或者比喻论证再深入议论一下?笔者认为可以,只要你能驾驭住篇幅和语言,可以再这样写下:   “联想到我们有一些少年朋友,他们在遇到困难的时候,往往缺乏毅力

有人老是抱怨外语单词难记,可是如果你能坚持不懈地背它,十遍百遍,日复一日,还能攻它不下?有的同学也想增强体质,可是轮到锻炼的时候就怕起困难来了。

进一步联想,许多人在年少时候有很好的理想和抱负,而且自身和环境的条件也很好,然而最后成功者却寥寥,为什么呢?细究起来,还不都是因为缺乏毅力而半途而废或者是功亏一篑的吗?”   以上这些文字,是从反面说明毅力的重要性,这和它前面的那段正面论证形成了对比。

论证中有了对比,就会使自己的观点更加鲜明,深刻,论述也更有说服力。

下面说一下议论文的结尾。

一般讲,结尾时最好照应开头,再强调一下论点

有时在强调论点的同时,再发出一个号召,或者是提出希望,等等,可以这样写下去。

“古语说得好,滴水能穿石,铁杵磨成针。

弃而不舍,金石可镂。

这都是在强调毅力的重要啊,同学们,为了成功,为了实现我们美好的理想,从现在开始,好好培养你的毅力吧!”   上段中的古代名言,既是引用,又是比喻论证

最后说说议论文的表达方式和语言特点。

什么叫表达方式?表达方式就是平时我们说的记叙、描写、议论、抒情四种形式。

因为议论文是说理的,所以,写议论文时,虽然有时也需要一些记叙甚至是描写,但不宜过多,即便在举例论证时也是如此。

一般讲,不能很细地去说一件事,而只能概括的、只言片语地叙述,最好让所举的事例融进自己的议论当中,叙述中带有明显的议论色彩。

议论当中,有时也需要一点抒情,但这种表达方式要融洽地放在议论之中,有时结尾可以适当用一点,也不能太多。

再说一下议论文的语言特点。

议论文既然以说理为主,那么,它的语言特点主要表现在准确性和逻辑性上。

一般来讲,用语上不需要夸张,不需要渲染,不能像记叙文那样动辄就描写和抒情。

此外,句与句之间、段与段之间的联系要符合逻辑,要紧密,要有层次感(记叙文当然也需要这样,但议论文尤其要如此,而且标准也高)。

当然,在准确、符合逻辑的基础上,也要力求语言的生动活泼。

干巴巴地说理,不仅读者生厌,说多了连作者也觉得没啥可写了。

要做到生动活泼,除了要多掌握一些素材,使论据新颖别致,丰富多彩之外,还要善于运用多种修辞手法,比如适当的地方打个贴切的比方,对比论证时用个对偶的句子,适当的地方用排比句、设问句、反问句,等等,这些方法都可以使语言生动活泼。

能否做到这些,就看你的语言功底了。

一是平时要多积累作为论据的素材,如在某些方面古今中外典型的人和事、名言名句、谚语俗语,等等,到作文时,根据需要可以信手拈来。

二是在写议论文时多注意锤炼语言,反复修改,反复斟酌,久而久之,语言功底就扎实了。

(作者单位:河南省开封教育电视台)   (责任编辑:孙霞)。

0 次访问