萨基主义的消亡_罗曼蒂克消亡史讲的啥?
编译：Vit 安切洛蒂，里杰卡尔德，多纳多尼，巴斯滕……这些当年萨基帐下的大将都执掌起了教鞭，眼下似乎干得都还不错。
安切洛蒂已经收获了意甲冠军和冠军联赛冠军；里杰卡尔德领军的巴塞罗那现在红得发紫，在今年夏天称霸冠军联赛，已经被冠以“梦二”的美名；巴斯滕率领荷兰国家队参加了德国世界杯，虽然未能进入八强但荷兰足协仍然对他厚爱有加，同他续签了合同；多纳多尼同样赢得了意大利足协的信任，接替功成名就的里皮入主意大利国家队。
这些“萨基教练培训班”的学员们不仅成绩优异，而且他们在教练中还属于少壮派，非常有希望在将来取得更辉煌的成就。
在足球历史上，很难找出同样的一支诞生出这么多大牌教练的球队(倒是有一个能与之媲美的反面典型。
那就是参加1986年世界杯的英格兰队，队中也有很多球员做了教练。
但是执教成绩一个比一个丢人现眼)，作为他们的导师，萨基有什么魔力吗?难道他是一个令常人难以望其项背的战术天才?如果是的话，为什么他第二次回到米兰执教，以及在马德里竞技，帕尔马，皇家马德里任职期间都没有复制自己的成功? 手下弟子如今的风光与老帅职业生涯晚期的落魄形成了鲜明的对比。
尽管安切洛蒂们如今在教练职位上做得非常不错，但并不是所有人都相信在种种神话的背后，萨基仍是一个名副其实的战术巨匠。
围绕在萨基身上的最大谬误之一就是说他发明了区域防守和442战术体系，这些观点都不对。
尽管很多人相信。
这些战术的流行应该归功于那支80年代末和90年代初的AC米兰，那是一支无以伦比的球队，在意大利和整个欧洲引发了足球革命。
从历史的观点来看，事实上萨基什么也没有发明。
在萨基来到米兰之前，利德霍尔姆执教的AC米兰就已经采用过区域防守和442，此前利德霍尔姆在罗马队担任主教练时也采用了这种战术，并且带领球队在1983年赢得了联赛冠军。
那么，为什么凡是对足球战术感兴趣的人都把萨基视为里程碑式的人物，并且聚精会神、不厌其烦地进行研究?讽世的犬儒学派喜欢暗示萨基只不过是个幸运儿，利德霍尔姆与萨基的区别仅仅在于可供两人调遣的球员不同，瑞典教头只能依靠威尔金斯和哈特利来吃力地向联赛冠军发起冲击，而萨基则不然，他拥有古力特和范・巴斯滕。
理论上这话不假，不过把关注的目光仅仅投向这一个方面是不公平的。
萨基让AC米兰和整个足球运动经历了彻底变化，他能做到这一点，依靠的是自己对比赛的理解和诠释，而不是单纯的战术方面的选择。
萨基的头脑中有这样一个信念：他不仅要改变比赛场上球员踢球的方式，还要让自己成为一个让整个民族的心性有所改变的“传道者”。
不停地发动进攻，无论是在主场还是在客场，给比赛的战术风格打上自己的烙印，把重心放在团队合作而不是个人天赋上――事实上这几乎是一项“不可能任务”，但萨基至少部分实现了自己的设想。
萨基对这些构想有着近乎宗教般的坚定信仰，几乎让他到了“犯众怒、遭天谴”的地步。
一来到AC米兰萨基就让巴雷西观看希格诺里尼的录像，要求米兰的老队长学习和模仿后者的移动，希格诺里尼不过是他执教帕尔马队时手下的一名清道夫。
巴雷西当时已经是世界上最好的后卫之一。
更让人匪夷所思的是后来萨基还曾经要求贝卢斯科尼将巴斯滕卖掉，他认为巴斯滕的天赋太高了，会从自己严格的战术体系和行为约束中摆脱掉。
萨基在米兰内洛训练营出现时，常常带着墨镜，还配着麦克风，一些人在这里领略了他的风采，把他误认成了像拿破仑一样的人物，从此一心想证明是萨基的出现让足球经历了翻天覆地的变化。
萨基成为了一个传奇，与此同时也不可避免地出现了很多流传甚广的谬误。
不停地发动进攻?从某种程度来说，萨基对越位规则的运用显然不过是一种阻止对手进攻的手段。
赏心悦目的比赛场面?后防线如此靠近中圈，球队的整体阵型变得很“短”，使得对手突破变得难上加难。
大致可以说，如果你不是米兰球迷的话，很难乐于观看他们的比赛。
为了理解萨基对足球的看法，可以回忆一下他对马拉多纳的评论：“他(马拉多纳)无疑是一个伟大的、出类拔萃的球星，但是他在那不勒斯待六年赢得的荣誉还赶不上科隆波在米兰三年里得到的。
” 当时那不勒斯正在和AC米兰争夺联赛冠军，不过不要把这番话看成在言不由衷地嘲弄对手。
塔索蒂，埃瓦尼和马萨罗等球员，他们并不是天生的大师，但是把自己全身心地交给了萨基的信条。
对于他们中的很多人来说，跟随萨基一起加入意大利国家队是件顺理成章的事。
萨基在国家队的经历是他那种向别人传播自己观点天赋的绝佳象征。
尽管球队在最后的点球决战中输给了巴西，1994年美国世界杯的亚军仍是1982年以来意大利国家队获得的最好成绩。
萨基坐在国家队教练席上时不断遭遇困难和矛盾，因为对他来说光是挑选球员是不够的，按照他的想法，还要日复一日地从事战术风格和球员行为方面的工作，忘掉自己脑海中的那支球队。
但是他们至少经常能够把自身的弱点转化为优点。
萨基的国家队则是受到了“整体还是球星”这个问题的困扰，追求尽善尽美的整体作战，让罗伯特・巴乔和希格诺里成了教练狂热迷恋自己战术的牺牲品。
因为这个原因，萨基没能给意大利的球员们带来和球迷一样的热情。
这支极其不像意大利球队的意大利国家队，以一种最不幸的方式输掉了比赛一巴乔和巴雷西这两名最棒的球星罚失了点球，尽管如此他们仍然不被原谅。
无人能挡的罗比和英雄般的巴雷西原本是构建这支国家队的支柱，萨基反而选择了围绕自己来组建球队，而且如果不是他一贯的好运气，球队可能连决赛的影还没见到就坐上飞机打道回府了。
1994年的美国世界杯是他职业生涯的转折点，从此之后萨基便开始经历缓慢但却是不可逆转的衰落。
世界杯亚军让萨基失去了足球导师的形象．让自己流落到了马德里竞技，然后又是一次令人失望的与红黑军团再度携手的经历。
而后又回到了自己最初执教过的帕尔马，在这里一落千丈的成绩让自己彻底声誉扫地。
这发端于他在西班牙执教时，在那里他第一次谈到现在的足球比赛让自己感到不舒服。
这让他确信自己需要离开一段时间。
短暂的休整后萨基希望通过担任帕尔马的体育经理来让自己摆脱危机，然后又接受了弗罗伦蒂诺的邀请，来到皇家马德里担任同一职务。
但是正如人们从他从银河战舰的辞职所观察到的，不安和局促始终离不开他。
萨基主义已经结束了，这是事实。
萨基留下了他的战术思想供我们学习研究，并且转化成自己的东西，重新进行阐述。
电影《敦煌》中李元昊有一句经典台词：在历史上留下名字的人，绝不会是你!究竟什么样的人会在历史上留下自己的名字?一千个人可能会有一千个答案，但萨基无疑在足球发展的历史上留下了自己的名字。
哪怕是50年后。
100年后有人来回顾足球的历史。
萨基依然是个不能回避、并且要大书特书的名字。
足球发展的历史就是足球求新求变的历史，但是无论怎么发展，一些基本命题是不会改变的，而且从足球诞生那一刻这些命题就出现了。
进攻与防守的关系，过程与结果的关系。
乃至保守与创新、现实主义与浪漫主义、朴实的简约与华丽的复杂之间的关系，这些主题无论哪个时代的人都要面对，不同的只是对待这些主题的偏好和诠释方式。
不同流派和风格的分野也是来源于此。
在面对球队整体与球星天赋这个主题时，萨基明确地给出了自己的答案，并且“从一而终”地坚持着，他可以在执教AC米兰时要求把巴斯滕卖掉，可以在1994年世界杯上将巴乔换下，直到在皇家马德里担任体育经理时，依然排斥卡萨诺那样的天才，当时卡萨诺的启蒙教练认为萨基是巴里男孩转会皇马的最大障碍。
是萨基让442和区域防守发扬光大，盛行至今，此外他的战术思想还包括主动进攻，重视边路和全场紧逼等等。
使用类似战术的教练数不胜数，但是要论玩得得心应手、玩出那么高成就的，谁跟萨基比都要甘拜下风。
不过这只是萨基“遗产”中的器物部分，萨基思想的核心在于他对一些基本命题的理解，以及将自己的思想付诸实施的坚定信念。
这种坚持让他在米兰取得了辉煌成就，缔造了风华绝代的米兰王朝。
也让他在马德里竞技等队品尝到了失败的苦果。