收入分配与经济增长——扩展分析
一、收入分配与经济增长——国外文献综述 1955年库兹涅茨提出了“倒U假说”, 认为在经济增长的早期阶段,收入差距扩大,但随着经济增长的推进,收入差距将逐渐缩小,即收入差距随着经济增长而呈现倒U型变化。
半个世纪以来,经济学界围绕着收入分配与经济增长之间是否存在着“倒U假说”进行了研究和探讨。
Paukert(1973)、Chenery和Syrquin(1975)、Ahuluwalia(1976)、Cline(1975)、Papanek(1973)和Kyn(1987)支持“倒U假说”;其他学者,比如 Fei、Ranis和Kuo(1979)、Deininger 和Squire(1998)、Anandh 和Kanbur(1986)则认为“倒U假说”缺乏经验支持。
(一)收入分配对经济增长的影响途径分析 Alesina和Perotti(1996)提出了收入分配影响经济增长的社会政治不稳定机制,他们认为收入分配不平等可能引发社会冲突,导致产权保护薄弱,从而妨碍经济增长。
Murphy、Shleifer和Vishny(1989)提出了收入分配通过市场规模影响经济增长的机制。
他们认为收入分配不平等、财富过于集中可能会限制市场规模从而妨碍经济增长。
Perotti(1996)从个人教育—生育决策角度研究了收入分配对经济增长的影响。
他认为收入分配不平等与人口出生率正相关,与人力资本投资和经济增长负相关。
(二)收入分配对经济增长的影响方向分析 有关收入分配对经济增长的影响方向,目前理论界给出的分析结果是不一致的。
Li和Zou(1998)、Forbes(2000)和Castello (2004)利用面板数据的固定效应模型和动态广义矩估计方法证明收入不平等对经济增长产生正面的影响。
Murphy, Shleifer和Vishny认为收入分配不平等,富人需求高档消费品而穷人购买力有限,导致对国内工业品的需求不足,从而制约了国内工业化进程和经济发展。
二、收入分配与经济增长——国内文献综述 (一)关于中国经济是否存在着库兹涅茨 “倒U假说”的争论 刘生龙(2009)利用拉姆齐模型从理论上证明了库兹涅茨 “倒U假说”的存在,并利用跨国横截面数据,从实证角度验证了“倒U假说”的存在。
尹恒、龚六堂、邹恒甫(2005)研究财政支出兼有生产性和消费性时收入分配与经济增长的关系,验证了库兹涅茨“倒U假说”。
杨俊、张宗益(2002)通过研究三部门劳动力(农业部门、国有经济部门、非国有部门)转移对我国经济发展中的收入分配变动趋势作出了解释,利用跨省数据对库兹涅茨 “倒U假说”进行了验证。