财务控制方法_浅议财务控制中的购买法和权益联合法
随着市场济发展企业合并现象已越越多地出现济生活是现代公司形成和发展有效手段。
当企业发展到定阶段达到规模济、拓宽营渠道、开辟投新领域或市场往往会通兼并其他企业增强身实力。
企业合并准则将企业合并分控制下企业合并和非控制下企业合并前者采用类似权益合法者采用购买法。
两种方法具体会计处理、产生济影响、理论依据等方面存诸多差异。
购买法。
购买法把合并方取得被合并方净产看成是项交易企业购置般产交易样没有质区别。
因购买法要按公允价值反映被合并方产和债并将其公允价值体现合并方账户和报表。
购买成按作对价付出产、承担债或发行权益性证券公允价值计入购买成与取得净产公允价值差额确认商誉。
由非控制下企业合并多属非关企业合并作价往往是以市价基础交易相对公允所以采用购买法进行会计处理。
权益合法把企业合并看成是各参与合并企业济合是股权合行不是企业购买另企业净产交易行。
因计价基础不应改变合并方取得被合并方产和债应按原账面价值反映合并方所取得净产入账价值与进行合并作对价付出产、承担债或发行权益性证券账面价值差额应调整所有者权益相关项目不确认商誉。
通常控制下企业合并发生集团部企业属关企业合并作价公允性较弱所以采用权益合法进行会计处理。
二、两种方法处理结分析。
由两种方法进行账处理所应用计价基础不因而往往会对合并方生产营、财状况、营成产生不影响。
对合并方生产营影响。
购买法报告利润较低可以减少所得税现金流出使企业分红派现压力减少现金可以沉淀企业增加企业发展劲生产营产耗费价值是按公允价值补偿通常不影响产更新和简单再生产进行。
权益合法报告利润较多会增加所得税现金流出对生产营产耗费是按较低账面价值补偿因而产价值难免存补偿不足必然会影响产将更新可能还存虚盈实亏现象投人难保全。
对合并方财指标影响。
权益合法报告利润较高产和净产较少因而产收益率较高反映金周速样快购买法能带较财报告效应。
但反映偿债能力(如产债率)往往弱购买法。
3对合并方财状况影响。
购买法下合并方是将被并企业产、债按公允价值并入而权益合法则是按账面价值并入物价上涨或被并方产质量较情况下产公允价值往往会账面价值还可能伴有商誉存这样购买法报告产规模较而债般不会发生变动因而净产数量优权益合法应用权益合法报告产规模较。
对合并方营业绩影响。
购买法下报告产价值般高权益合法这些产以又会化成费用若存商誉情况下还有计提减值准备可能企业营成将有所加。
另外权益合法下合并通常是发行股票相交换完成购买法通常采用支付货币金或承担债方式完成还要担举债利息费用因企业合并报告盈利能力购买法权益合法。
购买法按公允价值入账更能反映企业合并是公平交易结投者能更地了所获现价值有利对合并作出策。
但合并般报告利润较低对盈利能力产生不利影响不能正确评价合并营成。
又因商誉也仅仅确认被合并方合并方不确认采用不政策也是不合逻辑。
另外现阶段产权交易市场不很成熟再说每种产评估方法都存定局限性产评估结公允性难以保证还可能存人操纵现象公允价值可靠性较弱。
权益合法按账面价值入账账面价值是有原始依据不易被人操纵合并只将各项目金额直接相加会计处理简单易操作而且合历史成会计原则和持续营会计基假设。
若账面价值公允价值企业立即出售并入产就可迅速增加当期利润容易掩盖身营亏损粉饰其业绩提供了操纵空即使产不出售合并产耗费各期也是以较低价值补偿从而报告利润也会较高甚至存虚盈实亏现象侵蚀投人。
四、结束语。
企业合并两种会计处理方法都有定合理性和适用性但应用程仍然存定不足。
但是我国现阶段控制下企业合并仍有定数量权益合法目前有存必要因现阶段市场济情况下企业合并两种方法并存是现实。
我国济发展还相当滞企业合并理论和实上还不很完善这就要我们发现问题并规避其劣势进步完善理论并与国际惯例完全接轨。