不同生理周期女性对男性吸引力面孔的注意偏向
[摘要]目的：探讨女性在不同生理周期对男性吸引力面孔的注意偏向。
方法：选取51名女大学生，采用3吸引力（高/中/低）2提示有效性（有效/无效）2生理周期（月经期/排卵期）的被试内设计，运用线索提示的实验范式，考查其在不同生理周期对男性吸引力面孔注意偏向的差异。
结果：对反应时的重复测量方差分析发现，提示有效性×生理周期的交互作用有统计学意义[F（1，50）=5.75，P0.05）。
结论：处于排卵期的女大学生对男性面孔存在注意偏向，而在月经期对男性面孔不存在注意偏向。
毕业论文网 [关键词]生理周期；男性吸引力面孔；注意偏向 中图分类号：C913.14，B844.5 文献标识码：A 文章编号：1000—6729（2015）002—0125—05 面孔吸引力（facial attractiveness）是指目标人物的面孔所诱发的一种积极愉悦的情绪体验并驱使他人产生接近意愿的程度，具有均匀、对称、性别二态性明显等特征的面孔被认为是具有吸引力的。
自20世纪70年代开始，面孔吸引力才进入科学的研究领域，国内外研究者做了大量关于面孔吸引力的研究。
早期面孔吸引力的研究主要基于人体测量学（anthropometry）中的面孔测量（facial metric），关注面孔所有者的面孔特质，特别是面孔静态特质（static trait）对吸引力的影响，如对称性、性别二态性和平均化等。
如Fink等发现，人们会认为高对称的面孔更好看，在吸引力上得分更高，同时在某些人格特质和健康水平上也可能会得到更高的评价。
目前关于人们偏好有吸引力的面孔主要有两种理论解释，一种是进化论取向，另一种是认知取向。
进化论取向提出了人们偏好有吸引力的面孔是因为有吸引力的面孔被认为是健康的能够保证种族的延续。
持认知观点的研究者认为对高吸引力面孔的偏好可能是大脑加工的副产品（例如识别或知觉）。
因为平均化的面孔更接近典型面孔的心理表征，因此更容易被视觉系统所接收和加工。
近年来，随着认知神经科学的快速发展，研究者们开始使用脑成像技术更精确和深层次地探寻与面孔吸引力相关的脑机制。
除了探讨面孔所有者吸引力特点之外，还有研究发现观察者自身的特点，如生理因素（如荷尔蒙水平等）、社会文化以及认知方式等对面孔吸引力也具有一定的影响。
以往研究从进化论的角度探讨了男性对于女性面孔吸引力的认知偏好，还进一步发现了对于女性面孔存在行为和神经生理水平上的性别差异。
那么，女性对于男性面孔是否存在同样的认知偏好？研究发现，由于女性在不同年龄阶段荷尔蒙水平不同，未到青春期、处于生育年龄范围以及更年期后的三个阶段对男性面孔偏好存在差异。
处于生殖活跃阶段的女性对男性男子气面孔的偏好最高；当女性处于青春期附近或者更年期之后，男子气偏好最低。
同样，女性在不同的生理周期（月经期、卵泡期、排卵期、黄体期）体内的激素水平也不同，那么，在激素水平较低的月经期和激素水平最高的排卵期对男性吸引力面孔的偏好是否相同？为此，本研究探讨女性在不同生理周期对男性吸引力面孔的注意偏向，为面孔吸引力的理论研究奠定基础。
1对象和方法 1.1对象 通过自愿报名的方式招募在校女大学生67名。
在正式试验开始之前，先对招募的67名被试做简短的访谈并记录被试基本信息。
访谈内容包括被试生理周期是否稳定，月经期以及生理周期的时间。
所有被试均为异性恋者，身体健康，右利手，视力或矫正视力正常，无精神疾病，生理周期稳定，且近期未发生重大创伤性事件。
在被试的排卵期临近时通知被试，用排卵检测试条进行排卵期测试，处于排卵期即可参与实验。
最终完成两次实验的被试为51名；年龄19～24岁，平均年龄（22±1）岁；大一12名，大二13名，大三10名，大四16名；来自乡镇的31名，城市的20名；文科生28名，理科生23名；未处于恋爱中12名，恋爱1年11名。
1.2实验材料 首先，网络收集20～35岁男性面孔图片共300张，面孔表情呈中性，无名人面孔。
采用图像处理软件对照片进行标准化处理，去除其外部特征如头发、耳朵、脖子等，只保留内部特征如眼、鼻子、嘴巴面颊等，并且保证图片以黑白图的形式呈现。
为避免由于被试个体差异造成高、中、低吸引力面孔的图片评定标准不一，在实验前让每个被试在图片库中选取高、中、低吸引力面孔的图片各50张，然后用E—Prime为每位被试单独编制实验程序。
为避免被试的记忆效应和练习效应，在图片筛选完成后，间隔两周以上进行实验，并且在实验编程中采用面孔图片随机化处理。
1.3实验程序 实验采用线索提示范式（cue—target paradigm）。
研究者通常利用这一范式考查注意资源的空间分配，得出被试注意偏向的特点。
正式实验如下：屏幕上的左右视野各有一个矩形提示框持续300ms，要求被试注视其间的一个十字注视点，线索刺激（cue）和靶刺激（target）先后出现在左边或者右边视野。
靶刺激出现在提示线索的同一空间位置称为有效提示，出现在提示线索的相反空间位置称为无效提示。
见图1。
被试对靶刺激出现的位置做按键反应，呈现在左边按1，在右边按2。
共有300个trail，随机呈现，有效提示和无效提示各一半，分为2个block，每个block之间休息2min。
本研究使用这一实验范式的基本逻辑是：靶刺激出现分为两种情况，一种出现在被试注意的区域，另一种出现在被试没有注意的区域。
通过被试对靶刺激反应时的记录，评估两种情况下反应时之间的差异，这种差异表示被试对空间的选择性注意，或者说注意偏向。
根据注意偏向的定向理论，被试对出现在被注意的区域内的靶刺激的反应快于出现在未被注意区域内的反应，即存在注意偏向。
因此，在本实验中，比较有效提示和无效提示的反应时，就可以得出被试对于线索刺激的注意偏向。
1.4统计方法 采用SPSS18.0统计软件。
对反应时和正确率分别进行3（吸引力：高、中、低）2（提示有效性：有效、无效）2（生理周期：月经期、排卵期）的重复测量方差分析。
2结果 反应时和正确率在各项指标上的平均数与标准差见表1。
对反应时的重复测量方差分析显示，吸引力[F（2，92）=6.00，P=0.004]和提示有效性[F（1，50）=23.83，P0.05）。
3讨论 本研究发现女性被试在排卵期对男性面孔存在注意偏向，而在月经期对男性面孔不存在注意偏向。
这提示女性处于排卵期时可能比处于月经期对男性面孔更加感兴趣。
已有研究支持并很好地解释了这一现象。
早期研究和近期研究的证据都表明，女性在生理周期中繁殖力最好的阶段（排卵期）更喜欢对称性较高的男性面孔。
良好基因假设认为，人类偏好对称性可能与配偶品质相关，并且对称性偏好随繁殖力的变化而变化，即女性在高繁殖力阶段，对称性偏好会增加。
还有研究发现，女性在生理周期的卵泡期比月经期和黄体期更有可能选择男性化的面孔。
该研究推测，这是因为女性对男性视觉偏好的变化与生命的重要阶段相关，视觉偏好可能随着与年龄相关的荷尔蒙的变化而变化，如青春期之后，女性的偏好转向与配偶品质相关的面孔特质；更年期后，女性对此类面孔特质的偏好减小。
据此可以推测，本研究中的女性大学生在当前这个阶段，对男性面孔的偏好可能与其与配偶品质相关的面孔特质有关。
还有研究以电脑合成的男性面孔和真实的男性面孔作为实验材料，都发现与生理周期中的月经期和黄体期相比，女性被试在繁殖力较高的卵泡期更可能认为男子气的面孔更具有吸引力。
从进化心理学的角度来说，女性繁殖力较高的时期，更看重男子气面孔所代表的高遗传素质，而繁殖力较低时更看重女子气男性面孔所代表的个人品质和亲代投资。
还有研究表明，卵泡期女性的性唤起水平较高，因此卵泡期的女性对男性的关注度以及敏感性会更加强烈。
卵泡期会促进性唤起的雌性激素在经期结束之后不断上升，在排卵期时达到顶峰。
但是，排卵一旦结束，受到孕酮的影响，性唤起水平较低。
可见，研究者从生物学、社会学、进化心理学、生理学等角度对女性在激素水平较高的生理周期中偏好男性面孔给予了较为充分而合理的解释。
但是，也有研究者提出了不同的观点。
如观察者偏差假设认为，对称性偏好是视觉加工系统的副产品（by—product），不受观察者繁殖力的影响。
如研究者在繁殖力较低的阶段（黄体期）给被试配对呈现对称和不对称的同一张面孔，并且还使用化妆的面孔和不化妆的面孔，要求女性被试选出最具吸引力的面孔。
结果发现面孔特征的对称性和通过化妆而形成的对称都提升了吸引力，并且该效应在整个月经周期都没有变化。
而本研究却发现女性被试在排卵期对男性面孔存在注意偏向，但是不受面孔吸引力的影响。
这恰好与该假设相反。
可能是Cardenas和Harris的研究只考查了黄体期和月经期，而未考查繁殖力较强的卵泡期和排卵期，所以得出了此结论。
这有待于进一步验证。
综上可以看出，女性处于生理周期的不同阶段时，其激素水平和繁殖力在不断地变化，女性对男性面孔的视觉偏好也随之变化，表现为在排卵期对男性面孔的注意偏向。
这种认知偏好的特点不仅具有进化论的意义，还具有重要的社会学意义。
4未来研究方向 本研究虽然发现女性被试在不同生理周期对男性面孔的注意偏向存在差异，但是未发现在面孔吸引力上的差异。
其原因可能在于：第一，本研究的样本数量较少，在今后的研究中需要扩大样本进一步验证。
第二，女性激素水平的变化受到很多因素的影响，不仅受到年龄阶段的影响，还受到生理周期的影响。
而生理周期的划分较为复杂，除了月经期，还存在卵泡期、排卵期、黄体期等。
而本研究只对两个阶段进行了探讨，今后需要对各个生理周期进行全面、细致的研究。
第三，本研究没有采用血液测定激素水平的精确方法，可能对实验结果造成了一定影响。
今后需要改进实验技术进一步弥补不足。
第四，影响女性对男性面孔吸引力注意偏向的因素除了激素水平的变化外，还可能受到多种因素的影响，如社会文化、审美偏好等群体和个体差异，甚至被试的情绪状态，这需要今后进行严格的实验控制，做更为细致、深入的探讨。
编辑：靖华。