浅析我国财务报表列报的趋同与改进
摘要：随着全球经济一体化步伐的加快，会计界对财务报告的改革探讨越来越深入，IASB和FASB为实现财务报告准则的国际趋同也取得了卓越的成效。
我国正积极致力于会计准则的国际趋同，立足于本国国情，坚持“持续趋同”的方针，努力实现财务报表列报的国际趋同。
毕业论文网 /2/view—12043602.htm 关键词：财务报表列报 国际趋同 改进随着经济全球化的步伐不断加快，各国间经济往来频繁，会计准则全球化的呼声越来越强烈。
财务报告是提供财务信息的重要载体，因此财务报表列报的改进研究也成为各方关注的焦点。
一、财务报表列报国际趋同 （一）财务报表列报国际趋同进程 IASB和FASB于2004年4月把会计准则概念框架列入双方的联合研究项目，2008年10月，IASB和FASB联合发布了《财务报表列报的初步意见》讨论稿，该讨论稿建议将其价值创造方式（业务活动）方面的信息与募集和筹措资金（筹资活动）方面的信息分开列报。
2010年7月， IASB和FASB修订发布了《财务报表列报征求意见稿员工草案》以下简称“员工草案”，该草案将三大报表的列报方式统一按规定业务分类区块、业务种类等进行分类列报。
（二）财务报表列报改革内容 1.构建报表间内在一致性：内在一致性要求报表中各项目间勾稽关系、逻辑关系清晰，提供的会计信息能相互补充，便于报表使用者根据不同的报表分析某一项目资产或负债的变化对企业业绩的影响。
2.改进报表列报模式：将财务报表分为：财务状况表、综合收益表、现金流量表，按照区块、种类划分，设置业务、融资、所得税、非持续经营及权益五大类，这种全新的列报方式方便了报表使用者获取会计信息。
3.信息分解提高信用有用性：分解信息有助于预测未来现金流量，若反映的业务性质不同，应对各报表中的信息进行合理分解。
如，所有者权益变动表将业务活动信息与融资活动信息分开列示，业务活动细分为经营活动和投资活动，非持续经营与持续经营分开列示。
二、我国财务报表列报的国际趋同 （一）我国财务报表列报国际趋同进程 IASB和FASB对财务报表准则是以英美等发达资本市场为研究蓝本，目的是满足发达资本市场的财务报表使用者决策的需要。
我国是发展中国家，资本市场发展不成熟，在改进财务准则的原则上不能盲从，应坚持“趋同不等于等同、趋同应当互动”。
2010年4月，财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，提出我国财务报告必须立足于本国国情，持续全面趋同。
2014年7月1日我国准则制定机构对《企业会计准则第30号――财务报表列报》，对国内执行企业会计准则的企业实施，鼓励境外上市的企业提前实施。
（1）财务报表名称不同。
员工草案将资产负债表更名做财务状况表，利润表更名做综合收益表，我国还用资产负债表和利润表。
（2）财务报表分类不同。
员工草案中的财务状况表取消了“资产=负债+所有者权益”这一等式，分为业务类、筹资类、所得税类和非持续经营类。
而我国还遵循“资产=负债+所有者权益”，按会计要素资产、负债、所有者权益项目分类列示。
（3）现金流量表不同。
就经营性资产投资所产生的现金列示问题，员工草案认为这属于经营活动，我国将其归入投资活动，这样列示也符合大多数国家的要求。
（4）附注不同。
附注披露的内容基本相同，但我国附注中过于关注财务信息，缺乏对非财务信息的披露。
三、我国财务报表列报改进建议 （一）我国现行财务报表存在的问题 我国现行的财务报告、财务报表存在的缺陷体现在披露模式、列报内容、计量等方面，报表使用者普遍关注“创造未来现金流的能力”，这些信息可以从企业预期的价值增值运动中获得，但现行财务主要以历史成本计量为主，这种计量方式不适合披露企业在经营过程中遇到的重大风险和报酬等不确定因素。
企业应向报表使用者提供具有前瞻性、预测性的信息，以及反映企业价值及未来前景的信息，现阶段预测信息的披露存在大量主观判断，准确性低。
四大主表联系不紧密，提供的信息笼统且没有细分，资产负债表仅简单的按照流动性分类，利润表主要反映企业经营活动的收益，投资活动和筹资活动的收益不够明确。
（二）财务报表列报的改革与完善 1. 确立有效的财务报表列报通用目标，FASB/IASB的修订意见强调了“决策有用性”目标，我国的会计准则受托责任地位高于决策有用性，我国上市公司中有大部分是国有或国有控制公司，资金主要靠银行借贷和国家支持，企业投资者对会计信息的要求主要来源于管理层对国有资产的受托管理资产的增值和保值能力。
因此，建议决策有用观和受托责任观并重更适合我国资本市场的发展。
2. 强化资产负债表观，我国现行的资产负债表编制基础还是“资产=负债+所有者权益”，建议可以对资产和负债进行分类列报。
把资产、负债按经营、投资、融资项目分类，尽可能的使利润表和现金流量表列示项目保持一致，以便增强三大报表之间的内在一致性和可理解性，使用者可通过不同报表分析同一经济业务活动不同方面的信息，报表提供的会计信息会更客观、更准确的判断经济主体价值。
3.逐步引入综合收益表，在我国利润表改革主要体现在增列“其他综合收益”和“综合收益总额”项目，还分别给出了定义。
增设这两个项目在一定程度有利于实现全面反映企业的综合收益、有利于投资者准确的判断呢企业利润来源，更好地维护利益相关者的合法权益。
4.加强财务预测信息的披露，现行财务报表主要反应的过去一定时期的经营成本和财务状况。
实际上，投资者更关注企业未来的财务能力，中国证监会曾明确要求上市公司提供未来盈利预期的报告，但企业给出的报告过于主观，导致准确性和真实性大大降低。
因此笔者建议提供一种以财务报表主表为基础编制的衍生财务报表，通过衍生报表提供的会计信息，判断企业未来可能的发展空间。
综上所述，我国应以趋同与互动并进来推动中国企业会计准则建设，争取国际财务报告准则制定话语权，实现我国经济平稳可持续发展。
参考文献： [1]王跃堂，李侠.财务报表列报改革及启示[J].审计与经济研究，2012（1）. [2]陈翔颖.现行财务报表的缺陷及财务报告变革――基于IASB和FASB的共同项目[J].观点，2011（4）. [3]陈锷.IASB/FASB财务报表列报的修订及启示[J].财会学习，2013（7）. [4]葛家澍.关于财务报表列报问题――兼评ASB & FASB关于在财务报表中列报信息的讨论稿[J].财会学习，2011（1）.