集体无意识 可怕的“集体无意识”

据报道，重庆市奉节县25名部门“一把手”，因缺席或找“替身”参加该县的重要会议，被责令在县电视台上公开作检讨，每人30秒，检讨内容是“无组织纪律观念”。

该报道一经刊出，全国各地报刊竞相转载，时评写手的评论更是妙语连珠，各种新奇的观点交相辉映。

然而，看了各个媒体和网站的数十篇评论后，笔者感到大为诧异。

有人通过这件事情联想到是县政府在作秀，其实，现在一发生点鸡毛蒜皮的小事，就会有人把它们和“作秀”两个字联系起来，思路实在是太老套了，大可抛开不用了。

有人通过这件事情痛批中国的文山会海，又是老调重弹。

有人认为没有开会的领导都是与会议内容不太相关的单位领导，对于他们不去开会的行为，要给予表扬。

更多的人认为，官员在电视上公开向人民群众道歉完全没有必要，“替身”开会又有何不可，不要影响了电视观众观看正常的节目。

不知道以上这些观点，是否真的能够代表最广大人民群众的心声。

在这里，笔者不想从新闻事件的具体内容去做评论，因为新闻报道本身就带有一种稍显负面的引导性，我想，大家应该讨论的是，对于官居显位却“在其位不谋其政”的干部，是不是能够通过媒体公开做检讨？ 　　十七大报告指出要保障人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”，如何充分行使表达权、保障参与权、捍卫知情权、落实监督权，是大众关注的焦点。

而奉节县的这一做法，既捍卫了当地群众的知情权，又赋予了群众监督权，这种“重锤敲钟”的做法，更为当地官员擂响了“恪尽职守”的警钟。

我们的媒体，应该充分发挥其监督效能，开辟更加广阔的监督空间，切实使监督职能落到实处。

在有的国家，如果某些官员乘坐的汽车超标、住房待遇超标，被媒体报道后都不得不向人民解释、道歉，而奉节县“一把手”的电视检讨又有何不可呢？ 　　当我们向着民主又迈进了一小步时，请不要用可怕的“集体无意识”来让这种进步又向后倒退一大步。

这不是我们希望看到的。