元语标记的使用与新闻语体的主观视角|主观斜视角
主观性及元语标记 说话者以不同的视角、情感、认识构筑信息并向受话者传递，话语都用不同的方式带上说话人的情感、角度，这就是主观性。
沈家煊认为：“在话语中，含有说话人的‘自我’成分，说话人在表达命题的的话语中留下自我印记，即说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情。
” 话语标记是说话人或作者主观视角的重要载体，具有元语性质，可叫元语标记，一般不参与命题意义的构成，而体现说话人对语篇安排的意图，或说话人对受众的自我关注。
元语标记语主要有两类，一类叫语篇标记，表明作者进行语篇组织、连贯衔接、表明证据来源、对观点进行注释说明等，如“话又说回来、顺便说一句、据悉、也就是说、换句话说”等；另一类叫人际标记，主要表明说话人对听话人的关注、评价、协商、召唤、希望引起共鸣等，体现了二者之间的社交互动，如“你看、大家知道、你知道、我的意思是”等。
这两类标记都凸显了说话人或作者的主观性，是语言语篇元功能和人际元功能的具体表征。
新闻语体有其特殊性，但也是话语的一类，是记录者或评论者向听读者编码传递的信息，新闻语体作者也有自己的经验和互动的主观视角，由此产生了新闻语体的主观性。
两类新闻语体的元语标记使用情况 袁晖、李熙宗把新闻语体分为两个主要次类――报道体和评论体。
报道体包括了消息、通讯等，以记事为主，向受众传递新近发生的国际国内重大事件和活动等信息；评论体包括各种社论、编者按、新闻述评等，重在论理和发表作者自己的见解和意见。
此外，有些新闻语体综合了二者的特点，比如综合消息等既有记录也有评论。
我们以两个次类新闻语体的元语标记的使用情况来看它们主观性视角的差异。
在我们搜集的新闻语料中，报道体所使用的元语标记主要是语篇标记，其中表示消息来源的传信标记使用最多。
主要是“报道性动词”和“据+报道动词”的格式，显示记者向受众提供消息源以提高可信度。
如： （1）报道说，美国风险评估模式设计公司EQECAT的统计称，此次风灾造成的经济损失在20亿美元至50亿美元之间。
（2）据报道，此次灾害成为美国记录在册的受强风暴影响的灾害中，规模第三大的惨剧。
（3）据悉，今年3月10日，国务院批复建立政府绩效管理工作部际联席会议制度。
（4）据可靠人士透露，对奥克啤酒的收购价格在3亿元左右。
（5）据音律学家杨荫浏先生介绍，他曾在四川灌县听见一种鸟的叫声发出稳定的Ｇ音调。
以上元语标记，（1）为报道性动词，（2）~（5）为“据+报道性动词”，其中（2）~（4）为不明来源的传闻，（5）为可靠的具体来源。
在报道体语篇中，多使用语篇标记中的传信语，比较单一，其他语篇标记也很少使用，基本不使用人际标记。
（1）从这个意义上来说，英国王室存在的意义更像是崇尚道德、克己复礼的典范。
（2）福岛核危机并没有改变我们面临的现实。
换言之，人类目前还不能放弃核电。
（3）查尔斯结婚时根本不了解他的新婚妻子，他爱的是另外一个女人卡米拉。
或者这么说，查尔斯并非自愿地踏入了与戴安娜的婚姻，而威廉与凯特则是建立在友谊和共同经历上的真爱。
（4）对于那些仍然念念不忘戴安娜的人，我想说的是，婚礼来宾中还有当年葬礼上演唱《风中之烛》的艾尔顿・约翰，不过王室也邀请了他合法完婚的同性伴侣。
（5）这位顶天立地的红军英雄让我感慨万千、潸然泪下。
是啊，没有品尝过理想信念美酒的民族，精神永远是苦涩萎靡的。
（6）你知道，我们只是尽了一份微薄的义务，却得到了最珍贵的信任和接纳。
（4）~（6）为人际标记，主要体现作者对受众的关注，出于对受众在理解、认识、情感等方面的考虑而使用，这不仅是主观性，而已经发展到了交互主观性，交互主观性元语标记，在报道体中是基本没有的。
两类新闻语体主观性视角的差异及其原因 报道体使用的元语标记单一而集中，主观性成分较少，显示出一种客观再现事件的特点，而评论体使用的元语标记比较丰富，主观性成分较多，更能展示作者自身的价值观和情感倾向。
对《人民日报》2010年15个报道和10个评论的统计显示，报道体语篇元语标记11个、人际元语标记0个，评论体语篇元语标记16个、人际元语标记13个。
从典型的报道体消息到通讯到综合消息再到各类述评社论，主观性视角由少到多成为一个连续系统：主观性较弱―主观性增加―主观性强（还出现了交互主观性）。
新闻语体内部元语标记使用有别而使主观性视角不平衡，主要有以下一些原因： 一是新闻语体内部的次类语体之间在写作方式、内容上的差异。
新闻报道经过长期的发展已经成为一种程式化的规范语篇，其框架是确定的，作者要在这个给定的框架中报道不同的事实。
它不是一种完全按个人喜好进行的写作，作者自由操作的空间较小，所以元语标记使用的几率大大减少，这使报道体的主观性降低。
而新闻评论体主要是为了体现作者在某事上的个人立场、价值取向等，或还担负着教育劝说受众、宣扬道理的责任，作者根据自己或所在阶层的需要来写评论，这样的内容主观性增加，需要其重要载体元语标记的大量使用。
二是两类语体行文和篇章构建不同。
报道的对象是真实事件，为表客观可信，报道中最重要的就是表明信息来源，即使没有确切的消息来源，也要用“据悉、获悉”等交代，以示客观，所以传信标记对新闻报道是不可或缺的。
但其他明显表现作者组织、推进语篇等的元语标记就非常少，这是因为报道主要是靠事实自身来组织话语。
评论体则不同，语篇标记表示作者在篇章推进和事理叙述上的努力，同时作者还要向受众阐明自己的观点使之接受，必须使用对受众进行关注的人际标记，这些显性标记表明了作者的存在，在行文和语篇建构的过程中，作者必须具有一种自返性，经常要向受众表明：这是“我”在组织语篇，这是“我”在向你陈述某道理。
三是两类语体的对话性程度不同。
张新华认为，言语表达中，“说什么”和“对谁说”这两点是最基本的，“两者构成了言语表达的两个基本维度：（1）话主与言说对象的关系，其表达式为‘我―他’，是叙述关系……（2）话主和受话的关系，其表达式为‘我―你’，是对话关系……”。
我们认为，报道体主要注重“说什么”，更多体现的是“我―他”（“他”指代所有言说对象和认识对象）关系，而评论体不仅要注重“说什么”，还要注重“对谁说”，体现“我―你”的关系。
新闻报道虽然最终也是写给受众的，但是记录者与受众关系并不对等，记录者并不能预设自己的受众，在报道过程中，他总是尽量隐藏自己，以事实的力量来影响受众。
言语表达上基本维度的取向不一样，使两类次语体在对话性上程度也不同，报道体的对话性弱，而评论体有较强的对话性，这使得报道体只需少量语篇标记，基本摒弃人际标记，而评论体既要用语篇标记来表明事实，还要用人际标记来推销观点，这自然就导致了主观性视角的差异。
在主观认知世界和客观世界之间，隔着语言世界，只要使用语言来转述客观世界，就具有主观性。
报道体传信标记实际上也是对命题意义的主观附加，此外，在对事件的剪裁、细节的选择、情态词使用、语气的强弱、焦点的关注甚至言说对象的被动主动等方面，都会体现报道者的主观性视角。
结语 新闻语体的两类――报道体和评论体，由于行文内容、各自功能、对话特性等方面的不同，在显性的元语标记使用上也有各自的爱好和取舍，而元语标记的不同说明了两个次类语体呈现出了不同的主观性倾向。
参考文献： 1.沈家煊：《语言的“主观性”和“主观化”》，《外语教学与研究》，2001（4）。
2.袁晖、李熙宗：《汉语语体概论》，北京：商务印书馆，2005年版。
3.张新华：《汉语语篇句的指示结构研究》，上海：学林出版社，2007年版。