社区管理论文:社区综合管理方式探讨—公共管理论文—管理论文

社区管理社区综合管理方式探讨 公共管理管理论 R 档下可直接编辑使用亦可打印 海南岛由长期处边远地区济建设和社会发展起步晚起低但由把海南设定国际旅游岛海南省推进国际旅游岛建设程牢牢把握以促进海南旅游业可持续发展宗旨。

加城市化进程随着国民济发展人可支配收入及人消费性支出呈现不断增长态势人们居住条件得到幅改善居民社区综合管理逐步建立起。

课题正是基上述现象就如何改进和创新社区综合管理制、推进社区管理建设进程、落实和保障以人、社区、国际旅游岛建设保驾护航重要措施和有效途径也是践行 科学发展观和加快 城市居民社区建设重要组织保证。

主要是阐述课题研究方法展示和分析社区基层调容两方面其他相关问题研究将以系列继续探讨。

研究方法是种重要工具通不方法回答问题。

研究是广泛地使用日常语言描述和形容多种活动和多样性例如量信息收集探寻深奥理论并产生奇妙新成。

研究也是通不方式回答不问题重要工具。

人们使用研究发现问题和 寻答案并以影响他们己。

研究是把验和推理结合起并通这种成功方法发现真理。

课题重使用到济和社会研究方法比如实证分析方法和规分析方法定性研究和定量研究、调问卷和现场访谈、案例分析和实地研究、容分析与二手分析等等。

由幅所限只论及前三者研究方法案例分析和实地研究、容分析与二手分析等不探讨列。

实证分析可能正确也可能错误实证分析仅仅是种研究方法要其他方法支持与其他方法协调使用。

而规分析与价值相关重关应该是什么。

这种价值判断与应该是什么不应该是什么或坏令人满或令人 相关。

塞缪尔认规判断(1)观测者人道德;(2)规原则;(3)政策观。

这次海南新农村基层 调研程当研究分析问题要具有客观性得出结论也要通验事实加以验证。

笔者整研究程基正义和人性判断标准始终正义和历史面也即广人民群众利益边。

对海南农村 进行研究笔者始终把村民到底能有哪些权利和福祉作价值判断唯标准而不是义、灾难和痛苦。

米勒认社会科学般研究方法有两种定量研究方法定性研究方法

所有研究都是定性研究和定量研究结合。

定性研究是对事物质量进行评估定量研究通常是数量上对事物进行测 量。

社会学研究定量分析定性分析两者区别质上是数据化与非数据化区别。

通常而言由定性分析开始论包括些定量分析定量分析以初步分析得出想法基础终考察定量分析结与进步定性研究相关情况。

有两种不研究风格其是严密科学方法(代表了定量分析法)另种相对不太严密且采用更具灵活性调工具(定性分析法)。

社会科学定性研究实质承认社会科学研究对象客观实性把客观与主管、实事与义、认知与评价、说明与理辩证地统起遵循实践论思维方式和科学认知方式力达到对社会事物客观、合理认识定量分析是指对事物或者事物关系可用数学方式测量特征所进行分析

顾名思义定量分析是通对事物可量化属性进行描述、分析从而指出这事物与其他事物关系。

问卷调是种效用卓著、灵活变通、用途广泛研究方法

问卷调获取速快、花费低是收集手信息实用方法

问卷般包含开放性问题和多组封闭性问题。

开放性问题答案不局限是与否或是定围固定选择。

这类问题答案较难收集和分析

问卷调是这次课题必不可少项重要工作。

研究设计了量问卷调表对海南农村村民 选举制理、实践和满等手信息进行调和统计分析

问卷调表格包括《海南省**市(县)**社区**居民委员会选举状况表》、《海南省社区综合管理建设居民问卷表》、《海南省**市(县)**社 区竞选状况表》、 《海南省**市(县)**社区济支出状况统计表》、《海南省**市(县)**社区**居民委员会正式选举投票情况统计表》、《海南省**市(县)**社区**居委会成员候选人情况览表》等系列问卷调表格。

了具有广泛性、真实性和平等性课题通量三亚学院海南籍各地学生利用地语言、地域熟悉以及不民族优势完成次课题调。

鉴现实情况了保护居民也了让居民能更多说出实话和消除他们担忧这次问卷采用匿名形式。

消除被访者顾虑这次课题问卷含有相关容承诺受访者信息不会被识别。

课题研究还将采用现场访谈方式补充问卷调收集数据。

现场访谈有以下作用使研究方法多样化并扩定性数据围供分析用。

布勒格斯特指出访谈是数据收集程项非常有用技术。

对观察和问卷调等方法可能无法收集数据可以通访谈收集。

研究所做现场访谈具有样作用。

选现场访谈对象海南乡村村民参加问卷调。

通接触受访者我们对研究对象整体理进步加深。

而对我们正分析问卷数据这方法也可以其显现结构提供全局性视野。

也就是说它能提供些额外关结构性性质数据以补充通问卷调获得实证数据。

论现场访谈指是定性访谈

定性访谈以非数据化形式呈现因而不能形成以统计推论基础结论。

研究问题不要任何统计方面假设检验。

定性研究常见 现场访谈包括半结构式访谈和非结构式访谈以及其他更常见遵从定性研究标准和原则访谈形式。

定性研究访谈者和被访谈者动其设计具有灵活性、重复性和持续性。

访谈者有体方案而不是提前做准备且完全依照方案或者访谈者有特定言语和顺序构成组问题。

从图表1可以看出居民对比较满以上比例了30.5%。

说明社区基层 建设路还有很长段要走从调当可以归结 原因有以下几 (1)上级部门跳选举程序直接任命导致居民选举不认; (2)由上级部门行政干预太多导致选举走场; (3)选举程序不规让居民觉得被欺骗感觉; (4)认选举是上级部门事公 识淡薄居民对类事情漠不关心。

从上述几可以看出正是由行政权力作用使公正、公平、公开选举程序显得更突出政府必须运用象征手段助居民进款进入选民角色行使选民权利并对不规选举予以及纠正使选举回 归正途实际上这些情况表明这恰恰是 缺失造成正如美国哲学师杜威指出当 有病加重 成分便药到病除。

表2清楚说明社区居民对医疗保障、社会保险、治安管理等方面有极认感。

表明民众对生老病死和人身安全关心。

其次老年人、幼少儿、残疾人三方面比例都90%。

说明以人理念已深入人心。

而对婚丧嫁娶方面仅5%表明越越多人认这些涉及人隐私事情无成公共关问题。

表3表明居民财政公开方面几乎怀有想法就是社区济状况应该向居民公开财政支出要公示要让居民了到钱到底花哪里了。

选举制和公民参与居民似乎也很热衷比例达到70%以上。

表明公民参与识和运用 选举方式得到居民认。

这也和居民对治即己管理己持态对政府社区治理方面逐步退出并以宗旨也抱有样心理。

表4显示居民对上级部门干预选举持有很高比例达到85.5%居民对选角关也 提高说明 识越越强。

选举程序规不多这与上级部门干预有很关系。

从这些数据上能看到方面社会发展使认 和公 识认政府职能和居民身治这是势所趋。

十七报告提出了发展 现实道路人民 是终目标。

现我们党作执政党代表国广人民群众根利益通社区综合管理切实保障居民切身权利表明我党主动性、灵活性、积极性、开拓性、创造性也彰显了党领导能力、执政水平、社会整合力和 凝聚力与俱进并实现社会全面 发展和进步夯实了坚实基础。

0 次访问