金融发展对制造业结构优化的影响分析
邓瑞瑞摘要济发展伴随着产业结构优化金融业我国济发展进程角色日渐突出。
利用省级面板数据从多维研究我国金融发展对制造业结构优化具体影响。
基础上凸显各地区不发展特对我国东、、西部地区也分别进行比较分析结显示不地区金融发展指标对制造业结构优化推动效各异并据提出具体政策建议。
关键词金融发展;制造业结构高级化;制造业结构合理化、前言金融质是金盈余部门与金短缺部门建立条金流渠道通减少市场上信息不对称等作用渗透其他济因素从而改善当前济运行环境济腾飞助力可称现代济核心和助推器。
从我国金融业发展不维探讨不地区金融发展对制造业结构优化影响。
二、献综述Grl & 0世纪50年代发表了《济发展金融方面》与《金融介机构与储蓄——投》标志着系统研究金融发展与济增长关系开端。
rk（966）从国济发展所处阶段不角出发分别提出了两种不模式金融发展理论即“拉动”型和“供给引导”型也称“帕特里克谜”。
B、rk和（006）以6国分析样着重研究了不金融结构对不产业所产生差异化推动作用。
刘飞（05）运用型相关分析方法探讨金融结构与制造业结构升级关实证结发现银行业仍作主要融方式发挥重要职能但银行业对制造业结构优化作用不强。
朱彤、曹珂（009）认国金融发展水平对各行业影响程也会有所差异尤其对、技术密集型产业国金融发展规模不断扩张对这些行业出口及贸易结构起到了积极推动作用。
杨洁（06）认金融发展规模和结构长期、短期都对装备制造业结构升级起到了正向推动作用而金融效率则表现出了定抑制作用。
以獨特视角从我国金融业发展不维出发探讨不地区金融发展对制造业结构优化影响丰富了该领域研究案。
三、金融发展对制造业结构优化机理分析金融发展通影响配置效率进而影响着实体济产出结构与水平。
正是这种配置存才使得金融可以不行业快速流动进而使得不行业相对产值发生相应变化并终影响产业结构变化。
首先金融业发展是金融业整体规模方面不断扩、结构方面不断优化、运行效率上不断提升以及金融功能不断完善深化动态程;其次根据产业结构优化升级般规律可知工业发展会历从劳动密集型产业向密集型、技术密集型和知识密集型产业变;再者是工业生产程关键要素而金融业发展有利企业更有效、更及获取发展所金所以金融发展对工业产业结构升级路径顺利实现有显著促进作用。
由金融发展理论认金融机构能够通作用积累和技术创新这两主要渠道影响济增长和产业结构优化其对制造业结构优化升级极有可能也存着相促进作用。
四、金融发展对制造业结构优化实证分析（）指标选取与模型设定 指标选取（）金融发展指标结合以往学者研究验及当前金融市场发展现状从金融发展规模、金融发展效率、保险深和证券市场四角全面阐释我国金融发展状况。
基省级面板数据可获得性参照多数学者做法采用金融机构存贷款和与G比值反映金融发展规模情况并用r表示。
使用金融机构存贷比省级面板数据衡量各省市金融效率水平并用rg表示;并选用保险深省级面板数据表示金融系统保险市场发展状况用bx表示。
证券市场规模则用各省历年股票市价总值表示用zq表示。
（）制造业结构优化指标通梳理以往学者研究验并结合研究要将制造业优化具体分制造业结构合理化与高级化。
①合理化指标制造业合理化衡量方法借鉴干春晖等人指标使用泰尔指数衡量其表示制造业分行业总行业数表示制造业行业。
当济处衡状态则有L0。
实证分析泰尔指数用r表示。
制造业产值结构高级化高技术产业产值比上制造业总产值用g表示。
理制造业就业结构高级化也类似产值结构高级化处理方法用g表示。
（3）控制变量将人G作控制变量用g表示;余萌（03）验证了技术创新对产业结构优化有显著影响所以将代表技术创新研发费投入r与研发人员投入rr作控制变量共释研发投入对制造业结构优化关系;由也是核心生产要素使用各地区投向制造业固定产投额衡量用gz表示。
模型设定根据研究思路及目将金融发展相关变量作释变量包括代表金融规模变量r代表金融效率变量rg代表保险市场发展保险深bx以及表示证券市场发展规模变量zq;将代表制造业结构优化制造业合理化及产值结构高级化、就业结构高级化三指标作被释变量。
减弱或消除异方差对分析不利影响设定如下对数模型具体如下公式（）、（）、（3）所示（二）数据选取各指标数据选取008～06年各省市治区历年统计年鉴以及《国金融年鉴》、《国工业统计年鉴》、《国人口和就业统计年鉴》、《国劳动统计年鉴》等。
（三）实证结分析检验（）、（）模型采用随机效应模型;（3）模型采用固定效应模型。
金融发展对制造业结构合理化影响根据表显示从全国整体看其对制造业结构合理化呈现正向不显著影响结论与理论分析不。
导致这结论原因主要由银行业金融效率较低闲置金多流向型企业、国有企业对有利利产业平衡发展行业与企业没有明显偏向从而呈现出金融规模扩对制造业结构合理化水平提升显著推动现象。
并且东部及西部地区与全国类似其金融规模扩显示出其对制造业结构合理化显著影响。
全国围回归结释变量金融效率、证券市场规模%显著水平上对制造业结构合理化产生正向推动作用;保险业发展则5%显著水平上作用制造业结构合理化。
分地区看东部及西部地区金融效率提升也会对制造业结构合理化产生显著推动作用且西部地区推动作用更该地区金融效率提升%可促进该地区制造业结构合理化水平提升77%。
金融发展对制造业高级化影响（）金融发展对制造业产值高级化影响。
对式（）采用随机效应模型回归回归结如下。
从全国回归结看证券市场规模5%显著水平上正向作用制造业产值高级化。
证券市场与银行业所代表接融市场有很不其金流动方向更加由对产业收益性、回报率更加敏感由高技术行业及企业前景较、收益更高更可能从证券市场获得更多金支持。
与全国实证结相似东、西部地区金融规模对制造业产值结构高级化影响结不显著只有部地区金融规模5%显著水平上正向推动制造业产值结构高级化。
对东部地区说单纯银行业存贷款规模扩并不能够有效地推动高新技术产值占比有效提升更多要依赖市场强劲推动力。
金融效率方面东、西部地区金融效率对制造业产值结构高级化影响并不显著只有西部地区金融效率显著向影响制造业产值结构高级化造成这现象原因主要由东部地区金融效率基数相对较高及银行对高风险行业规避且该地区产业发展多依赖政策调控及规划更加重该地区各产业平衡发展。
对式（3）采用固定效应模型回归回归结如下。
据全国省级面板數据回归结可以看出金融规模对制造业就业结构高级化呈现正向不显著影响;与全国及、西部地区回归结不东部地区金融规模扩可有效推动制造业就业结构高级化提升。
全国金融效率及证券市场发展指标%显著水平上向影响制造业就业结构高级化;保险市场发展对制造业就业结构高级化无显著影响。
这结论与模型二测定金融发展对制造业产值结构高级化影响有所偏差造成这种偏差原因是制造业存定就业结构偏离。
由以上分析可知由各地区身发展水平、生产要素禀赋差异以及国相关政策不金融发展各因素对其制造业结构优化影响方向与效都不尽相。
五、建议（）加银行业竞争力适当放宽金融机构风险限制标准我国应从实际济发展出发扩股份制银行发展规模鼓励各类新型商业银行和非国有商业银行甚至是外银行各地区特别是西部区域设立分支机构衡分布政策倾向;监管部门还应鼓励发展区域性商业银行增强银行业竞争力应确保营安全前提下适当放宽银行业闲置金投风险把控标准让具有发展前景高新技术产业可以更加容易获得银行业金融支持从而达到有效促进制造业结构高级化水平目。
（二）积极推动金融系统多样化发展促进市场快速成长从政府角看不忽略金融市场整体结构优化前提下我国政府应顺应市场与济发展要对金融市场多样化发展给予政策上力支持积极推动市场对金有效配置作用鼓励金融创新扩宽融渠道助我国从“供给引导”模式向“引致”金融发展模式。
从市场角看市场是我国金融系统发展到定阶段必然产物市场济快速发展是促进我国金融系统由以银行业主向信贷市场与市场共发展推动力。
因应重金融市场与实体济平衡助效应相关政策及规则完善前提下力发挥市场导向机制促进市场规模不断扩保证市场运行效率稳步提升从而充分发挥市场对实体产业推动作用。
（三）规保险行业投渠道制定针对性政策及标准根据分析可以看出我国保险行业发展可有效促进制造业合理优化。
我国保险业所涉及保险种类众多保险机构所收取保费规模庞其保费合理投渠道及风险管控标准对我国金融发展、产业结构优化及社会稳定义重。
所以我国相关监管部门应保证金安全基础上因地制宜地制定具有针对性相关政策及执行标准加强对该行业实际执法与监管力使其保证该行业金安全可以有效促进济发展及制造业结构优化。
参考献[]B K B rk B l rr r r rl Gr r v r r[]r lr rl006[]林毅夫奇刘明兴金融结构与济增长以制造业例[]国金融003（0）[3]刘飞省域金融结构调整与制造业结构升级[]金融论坛05（0）[]史龙祥马宇金融发展对出口结构优化影响——基国制造业检验与流动性剩视角分析[]财贸济008（0）[5]黄明旻金融介发展与产业结构升级——基江苏省数据实证研究[] 价值工程009（07）[6]孙宁华韩逸平地区专业化与制造业结构优化——基省级面板数据验分析[]南京学学报（哲学·人科学·社会科学）06（0）[7]傅进吴平金融影响产业结构调整机理分析[]金融纵横005（0）[8]杨胜刚朱红部塌陷、金融弱化与部崛起金融支持[]济研究007（05）[9]董金玲区域金融发展与产业结构变相作用机制及其实证研究[]财政研究009（0）[0]干春晖郑若谷余国产业结构变迁对济增长和波动影响[]济研究0（05）[]傅元海制造业结构优化技术进步路径选择[]国工业济0（09）[]田洪川国产业升级对劳动力就业影响研究[]北京交通学03（作者单位四川商职业学院） 相关热词 制造业结构优化影响