心理词典中范畴化现象研究综述|关于生产关系范畴的研究综述
对该研究领域各种争论及各种理论模型优缺进行了讨论并简要分析了畴化现象神剖学（脑结构基础及其功能）和神生理学（事件相关电位各种成分及其进程）研究进展。
分类B8。
引言。
心理词。
心理辞也称脑词库它既是研究者主观虚拟出概念又是客观存人脑系统[]。
心理词被定义人脑关词汇信息“存”是关词汇存储与提取信息集。
这些信息包括了词语音和正法表征以及词义和词语法特表征其词义表征心理词占有重要位置。
和rr甚至认心理词就是词义人心理表征[]。
畴化现象。
正常人脑具有将事物分门别类基功能即脑会将某些有着共特征事物划分到类别。
目前报道表现出畴化脑功能损伤类别包括抽象具体词类[3,]、数[5]、身体部位[6]以及从语法角划分动词、名词[7]等但发现广泛、研究深入还是生命非生命词类[8]。
983年rrg和r报道了名VR失语症病人畴化脑功能损伤病例[0]。
图片与相应词匹配任VR对花和动物类操作正确率（96％、86％）明显高人造物体类（63％）。
98年rrg和ll又报道了两例生命类语义功能选择性受损单纯性疱疹脑炎病人其非生命类语义功能基正常[]。
类别专说。
继rrg0世纪80年代期和90年代初研究者报道了量生命类语义功能选择性损伤病例发现专类别功能缺失往往与局部性脑损伤相对应类别化现象似乎与某些脑结构有着密切系。
据988年r等明确提出不类别语义信息分别是脑不区域存储和加工[]。
理论发展成类别专假说。
该假说认人脑进化程形成了能对事物进行类别划分神结构和功能不类别是与构成概念系统不脑区相对应[3]。
然而对某些现象类别专说难以做出合理释。
例如不病例与生命类信息功能损伤对应脑结构损伤区常常并不相有甚至差别很；对正常人脑成像研究所发现所谓类别专性脑区也往往不致[8]。
感觉―功能说。
当将身体部位作材研究者发现与身体部位有关语义功能损伤往往非生命类语义功能损伤出现[6,,5]而与食物、乐器类有关语义功能损伤则被发现与生命类事物损伤出现[6]。
相应脑成像实验也发现动物类任激活伴随着皮层视觉区激活工具类任激活伴随着皮层运动区激活[7]。
由这些研究者们提出生命类信息损伤实质是由脑表征视觉特征区域损伤所引起而非生命类信息损伤实质反映了脑存储物体功能特征区域损伤。
这就是所谓感觉―功能说。
生命类脑功能损伤病人并没有常被检测到出现伴随性乐器类[8]或食物类[9]损伤并且有些病人对感觉性和功能性信息显示出相程功能损伤[3,0]。
3概念结构说。
针对前两种理论存不足lr等人提出概念结构系说[]。
该理论提出概念信息脑是随机分布。
例如生命类概念具有较多共特征（如生命体般都有眼、四肢等）表征生命类概念它们激活可能性比较因这些共特征有较强相关；而生命类概念相异特征（如有有斑纹有脖子长等）却往往只单体所具有较少被激活因相系较弱。
工具类概念则往往很少有共特征但是其相异特征由工具类概念特有“形态―功能”模式而得到“保护”因相系较强。
概念相区分依赖是相异特征有着较强相系特征具有较稳固神结构基础。
因lr等认具有较多相异特征类别和由具有较强相系特征表征类别不容易出现功能损伤。
概念结构系说能较释什么生命类信息容易出现功能损伤[,9,]什么蔬菜和水类信息特别容易出现功能损伤（它们各概念相异特征非常不明显）[3]以及何目前研究难以对类别专性脑区做出统界定。
但概念结构说也并非尽善尽美根据其理论工具类概念脑功能损伤只有脑结构损伤特别严重情况下才会出现然而种损伤也被观察到轻微脑损伤病人出现[,]。
尽管新概念结构系理论否认类别信息有相关对应脑区但实际观察到脑结构损伤造成对应功能缺失现象以及神成像所发现类别信息引发脑激活区存（虽然它们并不很致）使我们无法忽略某些脑区（如前额叶、颞叶等）这些程重要作用。
了与语义任相关脑区分布及其功能是讨论与畴化现象相关脑区分布及其功能基础。
不管是什么样任（关判断、实际判断、生命非生命判断或者抽象具体判断）也不管这些任以何种方式操作（写、看或听）这些区域语义任总是出现激活[]。
bz和brg总结了从988年到998年75例(正电子发射断层扫描)和R（功能性核磁共振成像）认知研究结并从语义记忆角综合了期有关脑畴化现象研究成[5]。
他们发现语义任往往引起左半球前额叶、颞叶、前扣带回和脑激活表明了其相密切功能―结构系。
前额叶皮层B5、7区分类任和生成任（或其它多种实验模式下）可观察到激活显示与般性语义检操作相系；B区分类任更多出现激活显示与分类某些操作（如判断）有关；背侧区则生成任更多出现激活侧B、6区激活发生（或临近）Br区（语言区）可能反映隐或外显发音程；背侧B9、6区常与言语流利性相系可能实质上反映了工作记忆外区域选择性任也可观察到激活。
左颞回激活以词、图片和面孔材任可观察到表明其与较高级语义水平程相关；而B37区激活则常以实物及面孔材出现因可能与视觉特征有着较系；前扣带回激活常生成任出现并与背侧前额叶相似表现出与选择有关；脑则被认与记忆有关因其激活常单词生成任出现而似乎与言语流利性无关。
临床研究已发现脑损伤病例生命类信息功能损伤常与双侧颞叶前部和下部结构损伤相系工具类信息功能损伤常与左侧额―顶叶交界处广区域结构损伤相系[6]。
对正常人脑成像研究虽然界定了些类别专性脑区但各种研究结并不很致。
表展示了部分正常被试脑成像研究结。
研究者们所界定类别专性脑区不致现象提醒我们要更进步深入探讨相关脑区类实验具体作用。
临床上畴化脑功能损伤常常与额叶和颞叶某部位结构损伤相系相关脑成像实验结也揭示出脑区与畴化现象密切系。
Gbrll等也认左前下额叶激活与语义知识占用工作记忆容量、持续和要做出选择有关[30]。
gr曾发现前额叶损伤对患者脑动语义启动程没有影响但却使其策略性语义启动功能受损[3]。
z因提出左前下额叶语义任作用是执行即对从颞区语义信息检和选择进行控制[3]。
背侧颞叶激活出现多种类别任（如面孔、动物和建筑物等等）但如多类别相关区域集颞叶如每类别都有其特定分区似乎颞叶是容纳不下。
事实上近几年有许多研究都发现某类别信息所引起背侧颞叶神活动并不仅仅局限与相对应脑激活强区域那些激活稍弱次激活区反应模式也有着可复制类别专性[33]。
由看脑背侧颞叶可能是表征物体特征功能结构基础并且表现类事物特征脑结构趋向聚集起。
对命名任说量临床验显示严重普通命名错误往往发生r区及其相邻旁lv区损伤r区外与畴化功能有关脑区参与似乎只是必要条件而不是充分条件这些区域可能只是对有待进步换前词阶段或隐特征进行表征[3]。
3畴化效应进程及其成分分析。
相对前面提到神心理学方法和脑成像技术事件相关电位（R）技术具有高分辨率优势。
但由研究者们往往更多关是畴化现象功能定位当前领域R研究数量很少。
笔者认加强对畴化效应R研究可能正是神心理学和脑成像研究定位不致问题突破口。
因R除了也能够对类别专脑区进行溯和定位[5,5]外还具有另外两独特优势。
（）可用分析畴化效应心理组成成分。
Kr研究发现刺激呈现60～00毫秒（）类别差异仅出现以图示呈现刺激材上并且生命类刺激材强非生命类。
而刺激呈现300～500毫秒（00）以图示呈现和以呈现刺激材使被试R成分出现畴化效应[36]。
般认反映知觉程[37]00反映语义程[38]。
（）可用检测畴化效应进程。
VRll等研究发现畴化效应刺激呈现75～80毫秒已开始但这种反应是无识与采得行数据并不相关可认属早期知觉水平[39]。
等研究也发现90毫秒视觉呈现词与其它类刺激R成分开始出现差别而始5毫秒50成分上词和面孔变得相似。
梭状回50可能表征已被牢固记忆视觉模式畴化效应。
因作者推断基长期验视知觉畴化程始5毫秒[0]。
外Rg等对生命非生命类畴早期R成分研究发现早至5～85毫秒R成分已能区分人类面孔性别还能区分差异较非生命类几何形状[]。
结语。
目前对畴化功能损伤脑结构基础及其反应机理研究已不再苦苦纠缠类别专性脑区存与否问题而是趋向从更全面控制因素、更丰富实验材以及更巧妙实验设计探各相关脑区类别性任特定具体功能及其相系。
畴化脑功能损伤研究进步突破也有赖相关物理技术发展和研究设备改进。
目前对脑类别专性研究主要通两种途径是检测脑疾病患者脑结构损伤与功能缺失对应关系被试包括风病人、痴呆病人、单纯性疱疹脑炎病人、脑损伤病人和脑萎缩病人等；二是通功能成像技术观察正常人与类别信息相关特定实验任脑活动情况实验任包括对图片或实物命名、图片或实物与词匹配、词想等等。
外脑外科治疗程电刺激相关脑区所引起反应也可提供对研究有用信息。
我们认多种研究手段（行、R、R）综合运用特别是加强对R技术应用可能是条比较途径。
参考献。
杨亦鸣, 曹明, 沈兴安 国外脑词库研究概观 当代语言学, 00, 3 90~08。
, rr lg Rg Lgg r B ll & B r, 987。
3 Br , r , l B Rvrl r gv rlg, 99, 67~660。
rrg K r r lx Br rl lg, 98, 7 75~96。
5 lrlgl v r gr r rg rl br rrr, 995, 6(6) 53~57。
6 Brbr R, , L Lvg l r b r? rlg, 00, 39() 06~。
7 rzz , ll Lxl rgz vrb br r, 99, 39 788~790。
8 lr L K, r rb l klg r gv , 00, 5(6) ~5。
9 Ggl , Kl B, r , K r gr rx, 966, 7~89。
0 rrg K, r R gr Br, 983, 06 859~878。
rrg K, ll gr r Br, 98, 07 89~853。
r V, r , Vgl , l Rvr r r lx l lv r gr rrlgl rrl rl rlg, rrgr r, 988, 5 8~93。
3 rzz , l R klg br rl gv r, 998, 0 ~35。
, r G llg qrrl qrrl b g gr r rl b b r gv rlg, 99, 9 73~86。
5 lvr , G G r b v lgg gr r gv rlg, 988, 5 677~709。
6 r G, b R r r lg rlgl r vl r gv rlg, 988, 5 05~3。
7 r , gg L, grlr L G, l rl rrl gr klg r, 996, 379 69~65。
8 R , Lll r rl rr br? lvg gr r rx, 99, 30 3~5。
9 r , Gr B rl b r klg r, 99, 359 60~6。
0 LbRl , r , ggl G, l r lvg lvg gr ll lk r rl r v klg? v r gr bl r, 998, 3~338。
lr L K, , rrl R, l l rr rr rb r Br Lgg, 000, 75() 95~3。
ll , rzz gr g r r bl Br Lgg, 99, 08~09。
3 L , , Brbr R gr lgl rx, 997, 33 ~6。
r l r r r r gv , 998, (8) 8~87。
5 bz R, brg L gg g Ⅱ rl rv 75 R rl gv r, 000, () ~7。
6 G G l br l ll b r gv rlg gr rr rv rx, 000, 36() 539~559。
7 , Grbk , rl , R , R rl b r lxl rrvl r, 996, 380 99~505。
8 r , r l rgg vrbl gr gr b rg r Br, 999, 93~96。
9 ll L, ＇ , grr G K, l Rl l rr rrl rx rrvl klg rvl rblg, 997, 9 79~797。
30 Gbrll , lrk R , rl l rrl rx lgg r rg l r, 998, 95 906~93。
3 gr rg Br＇ r r r Br Lgg, 997, 56 87~300。
3 z lg, rl l rr rrl rx Br g, 997, 5 79~83。
33 , grlr L G, r, , l rb rr b vrl vl rblg, 999, 96(6) 9379~938。
3 l r g Br, 998, (6) 03~05。
35 R B, , rll G , l rl lrlz r g r , r, b rg vl rx rg, 003, 0(3) 609~6。
36 Kr rl r gr vrl l rg r r grz r & g, 00, 9() 00~6。
37 g G R, llr l rvk br l rv v r g rl rg rg vll rg rl xrl lg r & rr, 99, 7 057~07。
38 K , llr, Rg l Br l rl gr , 980, 07 03~05。
39 VRll R, r r vl rg r rl r kg rl gv r 00, 3() 5~6。
0 , G G, K rlgl v r vl rl grz r 50 lg, 998, 35(3) 0~5。
Rg , Gr , l , l rl g vl grz r blgl blgl l rrr, 000, () 5~55 相关热词 畴综述词现象