对社会主义三次飞跃的批判与认识

摘 要:

关键词:   任何认识都是感性和理性的统一,不能把认识笼统的称为“飞跃”。本人认为,把“社会主义思想认识三次飞跃”改为“社会主义思想认识发展的三个标志”更为准确。思想认识是不断发展着的,“三次飞跃”都有进步性和局限性。   “马克思、恩格斯把空想社会主义变成科学社会主义”这句话从字面上分析,马克思、恩格斯对空想社会主义理论进行反思,察觉了这个理论不完善的地方,经过进一步研究得出建设科学社会主义这个结论。从空想社会主义科学社会主义社会实践和人类认识进化的结果,用“变成”这个词是不恰当的,应该改为“发展成”。从理论上分析,空想社会主义科学社会主义都是一种设想。空想社会主义是人们脑海中的“乌托邦”,但也具有合理性。科学社会主义表面看来是科学的,但是对“科学”又没有准确的定位,并且科学社会主义也是对未来社会的一种期待,并不是具体的社会形式。按照辨证法来讲,事物是不断变化发展的。所以,根本不存在一个终极的社会形态,社会形态只能在发展中不断完善。马克思当年的有些认识也是经不住时间考验的,例如他所说的消除国家可以实现人的自由发展,人的发展需要一个度,必须有一定的限制,超过了限制就会引起社会大乱。人的理性是有限的,即使是马克思、恩格斯这样的伟人也会有失误。他们对未来社会的预测合理的成分会比普通人多,但是都是需要时间和实践逐渐检验,不断完善科学社会主义理论。所以说,科学社会主义是一个抽象的有待检验和完善的理论系统,并不是一个具体的社会形态。我认为,空想社会主义科学社会主义的初步尝试,它属于科学社会主义的早期阶段。

毕业论文   落后国家的标志是经济落后,经济落后人就贫困,穷人是最容易革命的,如果不改善社会体制,国家的政权就会不稳定。在落后国家建立社会主义不是偶然的,而是执政党要维护其统治,就必须改革。社会主义在十月革命后的苏联建立只是一个尝试,没有人知道它会不会改善国家落后的状况。而当时人们所认识社会主义是有很多漏洞的。所谓苏联模式社会主义是强调社会主义苏联是个性的尝试,苏联社会主义不具有普遍性。苏联建设的社会主义是无产阶级领导的人民***,指导思想是马克思主义,以暴力革命为主要形式,对世界产生了重要影响。俄国十月革命发生在资本主义国家,它推翻了资产阶级的统治,建立了社会主义国家,其性质是无产阶级社会主义革命。俄国十月革命首先从中心城市开始,然后再推向其他地区,是世界上第一次成功的无产阶级革命。发达国家提出的科学社会主义,在较为落后的俄国付诸实践后,发生很大的落差。这一现象充分表明了理论与实际是有一定距离的。每个国家推行的社会模式都具有特殊性,必须根据该国家的具体特点来制定方案。社会主义苏联是摸索与尝试,必须在不断的反思、总结。当时,社会主义到底是否能改善落后国家的经济还是未知的。社会主义是人对社会进行的新的探索。

苏联社会主义是集权的,过度集权与过度放权都是不可取的,最好的方式是法治。一个国家要有完备的法制就能够在经济、政治、文化等领域恰倒好处。社会主义应该重视民主自由。人民要有权利参与政治,尤其是人民代表大会制度要真正实施。既然是民主,就要每个公民都要行使权利。中国的公民参与意识比较弱,因为民主制度没有达到完善的程度。很多人不知道人代会的内容,也并没有发表自己的意见。也就是说,中国还没有实现真正的民主自由包括言论自由、学术自由、创作自由、出版自由、思想自由、新闻自由等。这里的自由不是随心所欲,而是在法治下的相对自由。但是现在中国的自由还受到政治的限制,尤其在思想自由和言论自由方面自由的程度不够。改革开放是发展经济的契机,随着经济贸易市场的扩大,思想也必须打破局限。在政治体制上,国外好的政治制度就应该学习、借鉴。如瑞典的民主搞的就很好。探索本国特色的社会主义,就是要在了解国情、认识历史的基础上,不断进行反思,完善法制,实现最广泛的民主

1 次访问